Народ, замечена такая особенность - при соединении через vpn не важно через винду, pptp линуховый или pptp роутера не открываются некоторые сайты. При этом они отлично открываются при соединении через client.Для примера www.odnoklasniki.ru, www.logan.ru. Кто нить побеждал? А то никак не могу присобачить беспроводной роутер.
11.02.2008 19:43
client vs vpn
12.02.2008 04:29
#1
Re: client vs vpn
Эти сайты не допускают фрагментацию пакетов.
Настрой MTU.
12.02.2008 15:32
#2
Re: client vs vpn
Эти сайты не допускают фрагментацию пакетов.
Настрой MTU.
А ему то зачем настраивать? Он должен тока соединиться и пользоваться, все вопросы к админам.
12.02.2008 21:24
#3
Re: client vs vpn
Все! Вычислил MTU! Сэнькс Авен!
13.02.2008 09:25
#4
Re: client vs vpn
Объяснили бы хоть что это MTU и с чем его едят 
А то мало ли у кого такая же проблема будет
13.02.2008 18:53
#5
Re: client vs vpn
MTU (англ. Maximum Transmission Unit) определяет размер (в байтах) максимального блока, который может быть передан на канальном уровне коммуникационного протокола.
Тоесть, если, допустим для впна MTU 1000 а ты туда пихаешь блок больше, то он делится на несколько частей, тоесть фрагментируется. А многие роутеры, либо старые, либо криво настроеные, не любят фрагментированых блоков. Поэтому некоторые сайты недоступны. Можно делать блоки очень маленькими, тогда их каждая собака пропустит, но возрастает объем трафика, так как каждый блок несет помимо полезной, еще и служебную информацию.Вот и приходится искать золотую середину.
14.02.2008 11:28
#6
Re: client vs vpn
теперь понятно, спасибо за информацию
