Как вы отнесётесь есди в России введут "сухой закон" (ответ выберите согласно возрасту)?

Было бы создано огромное количество подпольный фабрик по выпуску алкогольньой продукции. Вообщем в стране наверно начался бы хаос.

Мудреный опрос... Печальный опыт сего в Росси есть кто помнит Горбачевскую эпоху году так в 86, как результат куча народу перетравилось всякой дрянью (одеколоны, антифриз, тосол, жидкости для мыться стекол и т.п. и т.д.)
П.С. "Как вы отнесётесь есДи..."

адцкий опрос конечно=)

интересно чем думают те кто за сухой закон...

ЗЫ:а опрос просто аккуенно ацкий для особо одаренных...

Знаете, как надоели эти понты малолетних мальчиков для которых "побухать" и "накуриться" - это типо круто. Играю в контру и там каждый вечер кто-то нибудь да найдется с понтами типа:
"Ой я набухался, ой как круто"
"Пацаны, пошли бухать"
"Я ганжика покурил, так кайфово"
и т.д.

Я конечно догадываюсь, что больше половины из них нихрена не бухают ежедневно и тем более не сидят на игле или на каком-то кумаре, в большинстве случаев это всё-таки понты. Просто обидно, что для нынешней молодежи лет 13-17 быть быдлом - это круто. Пить пиво за 15 рублей - круто, нажраться паленой водки - это тоже круто. Совсем не круто быть умным, эрудированным и продвинутым челом. В общем, выращиваем поколение быдла и гопников.

старшее поколение всегда ругало молодежь, это неизменно во все времена

а "сухой закон" не нужен, потому что человеку, особенно русскому (), нужна какая-нибудь отдушина в повседневной жизни
и довольно кстати вспомнили про печальный опыт прошлого

кто-то ради шутки выдвинул предложение бесплатно раздавать алкоголь людям, которые хотят его пить, чтобы они упились вусмерть, и остались бы на земле только непьющие и работящиеся люди; жутко, но иногда хочется, чтобы действительно провели такой опыт

лично я ответил, что я за то чтобы ввели "сухой закон" потому как в горбачёвскую эпоху было не только много отравлений сурогатом, но и потребление алкоголя резко сократилось, рождаемость также резко увеличилась, даже преступность снизилась и смертность(даже с учетом этих отравлений) поэтому я считаю что от этого законопроект был больше положительный эффект, чем отрициательный ИМХО

Да идите вы все с своим сухим законом в...
Нашлись тут общественники.
Всегда пили,пьют и будут пить дальше!
Сухой закон-х@йня полная,а выпивон это нормально.Тока несколько философов,невнятно бормочущих о "сократилось" и "круто",этого недогоняют.
Хоть обдумай андрюша что пишешь-то.Так и скажи что решил посмотреть соотношение возрастов а заняться анализом "горбачевской эпохи" предоставь компетентным людям.

Миру Мир!Все в кайф

Сухой закон не приемлем по нескольким причинам, печальный опыт как в России так и на западе, алкоголика не заставишь бросить пить насильственно, насечет преступности запрет продажи алко продукции это есть передача права на нее преступному миру, т.е. к её еще большему обогащению и т.п. и т.д. со всеми вытекающими.

Во времена сухого закона В очередях за спиртным были драки даже убийства Про длину этих очередей я промолчу Пили всякое дерьмо за не именеем нормальной водки Так что ненадо ляля И вообще не хочешь не пей Тебе в рот никто не заливает А спиртное не трожь!!! Горбачевский прихвостень!

а почему бы не быть столь недалёкими радикальными идиотами, которых полно в нашем правительстве, и не найти золотую середину? например ввести госмонополию на производство и сбыт алкоголя - чем не выход? алкоголь будет, сурагата нет (ну это в идеале естессна, но фсётаки)- уже плюс. запретить рекламу ВСЕГО алкоголя (т.е. и пива тоже) в средствах массовой информации, ужесточить наказания за продажу несовершеннолетним, и всё в таком духе.
а сз - действительно бред %)

мля ты телек смотришь? алголь уже давно пытаются контролировать и таму новые марки!
а сухои закон нарушает праваа граждань так как ограничивает человека, сухова закона не будет но счас могут везди принудительное личение которое недано обсуждалось в "Воскресном вечере", что будеть очень плоха проше мне кажется ужесточить продажу спиртного детям не старше 18 лет при чем на приличную сумму чтоб не выгодно это было.

Я за то, что бы наши законы были такие же, как и в США.
Неважно, чей ты сын или дочь, но, если, ты пьешь, даже пиво
в каком-нибудь заведении, а твой возраст не достиг 21 год,
то извольте отработать 15 суток на общественных работах.
Да вдобавок еще и штраф заплатите приличный.

Другое дело у нас, можно пить где угодно, что угодно и с любого возраста.
Я сам наблюдал такую картину, когда ребенку, ростом чуть больше бутылки
с пивом, старшие товарищи помогали пить это пиво, так как сам он еще не
в состоянии удержать эту бутылку.

Кстати, как называлась водка в царское время?
Может кто-то ответит на этот вопрос.

у нас человек начинает отвичать с 18 лет а не с 21 года, и ребенок новерна играл в хоккеи хотя это печально. Пока у власти еденоросы не че такова не будет запомните

ЗА прадажу несовершеннолетним (алкоголь табачные изделия) надо лицензию на торговую деятельность нах на пожизненно отбирать,тогда может со временем и будет меньше пьющих. а за пъяного подростка с родителей штрафф в 50-100 МРОТ.

"Сухой закон" конечно же не нужен, просто нужно воспитание, тогда и пить меньше будут. Менталитет, культура водки и прочее - это всё напускное. Просто русскому человеку не предлагается ничего, кроме как нажраться и забыться. А ведь есть огромное количество вариантов, как снять напряжение или расслабиться. Да и властям выгодно иметь тупую биомассу алкашей, нежели думающее население. Лишь бы на работу ходили, да нефть с газом исправно качали.

Не надо трогать прАдажу алкоголя,правительство и т.д.
Надо воспитывать и себя и детей хорошо,а не орать что у нас дохрена бухают при х@евом правительстве и козлах торгашах.
А люди все и пьют,кто с горя,а кто еще почему...
Вот ща пиво пью и чтото тошно читать эти в основном глупые посты....

ЗЫ:витаминыч у тебя паранойя запущеннная ппц

Драки? Ну и что? Драки в то время были за любой дефицитный товар: за колбасу, технику, за хлеб и сигареты. Просто так запретить спирт нельзя, его надо искоренять у подрастающих поколений, у людей, которые родились 5-10 лет назад, все прочие уже упущены. Искоренять надо не законами запрещающими водку, а воспитанием сознания людей, что спирт - зло.

Корректируй свою писанину. Там же всё сказано между строк повышайте качество, давайте альтернативу время припровождения, заинтересованность в неупотреблении или в ограничении, но ни в коеей мере запрет. Мля писал же, в рот никто не заливает. Кому что нравиться. Успехов.

Сухой закон? Наверно нет, жёсткие ограничения или высокие акцизы - да.
По поводу суррогата (мол при сухом законе будут всякое г..но делать).
Рассуждая так, можно предложить легализовать наркоту - ведь всё равно возят
Если не ограничивать потребление (причём существенно), то толку не будет. В семье пьющих (а таковых в России, увы большинство), ребёнок не будет пить только если умрёт во младенчестве. Зашьёте рот - вставит клизму. Это к вопросу не хотите - не пейте.
По поводу отравлений всякой дрянью - сейчас травятся не меньше, только, увы, КАЧЕСТВЕННЫМ алкоголем, от перебору. Опять же лечить человека, в юности подорвавшего своё здоровье (неважно чем алкоголем или куревом), будут не за его счёт, а за общий, т.е. как в анекдоте: у змея Горыныча пьёт средняя голова, а блюют все три . Кто-то сейчас пьёт пиво и говорит, что всё это бред. А что он скажет лет через 40? Надеется не дожить? посмотрите статистику: отравившихся, утонувщих, спившихся и бомжующих, думаете кто-нить из них представлял себе, что это случится именно с ним? У меня брат угорел по пьяни, дядька повесился, у отца сердце остановилось в 54 года.
Так что бухайте, на хера такая жизнь? Правительство - говно, денег нет, бабы - дуры, не дают мне такому возвышенному, родители меня не понимают, в-общем все сволочи. А водка она не предаст, хапнул 200 пипсов и тебе хорошо.
Out "старшее поколение всегда ругало молодежь, это неизменно во все времена" не совсем правильно. Не то что бы ругало, пыталось подсказать (не всегда в корректной форме, согласен). Но ВО ВСЕ ВРЕМЕНА. А ведь старшие тоже были молодыми, и ты будешь СТАРШИМ. И что ты тогда скажешь?

это значить не дальновидное государство если им это выгодно:(, че значит в рот не заливают? а калотса то же не заставляют а под запретом ведь, даваи все легализуем и тогда ли и посмотрим че будет! и как ты будешь людеи воспитовать которые не 1 книжки не прочитали сами ? я посматрю на тя, сдесь нужны жеские меры ну не как сухои закон

это значить не дальновидное государство

Несколькими постами выше я спрашивал, как называлась водка в царское время.
Ответа нет.
Ну что же, я подожду еще.

А ты уточни сначала период. Если бы сказал в советское, то понятно 1917-199?
А царское время это у-у-у откуда надо перебирать.
В моей памяти остались такие названия: хлебное вино, беленькая, монополька и ... всё..
а к чему вопрос?

царским винцом или хлебным вином ?

Цитата: ...при х@евом правительстве и козлах торгашах.
А люди все и пьют,кто с горя,а кто еще почему...
Вот ща пиво пью и чтото тошно читать эти в основном глупые посты....Конец цитаты.
Т.е по принципу: торгаш - козёл, поэтому я наебенюсь,
правительтво - х"ёвое, поэтому я - наебенюсь,
в душу насрали, поэтому я - читай выше?
Потешный карапузик, чес слово.

Что то смотрю больше половины отписавшихся(автор тоже) либо дети либо идиоты,пытающиеся что то умное сказать.Читайте историю и не повторяйте ошибки!!!Или спросите своих родителей им явно есть что сказать про сухой закон.

Менделеевский состав водки и был запатентован в 1894 году правительством России как русская национальная водка - «Московская особая" Следовательно считатй от этой даты, т.е. период в 23 года до наступления советской власти .

Ну это вы не правы. Вопрос звучал как называлась ВОДКА, а не как называлась "водка по Менделееву". Появилась то она (водка т.е) гораздо раньше самого Менделеева. Просто напиток был, мягко говоря, нестандартный.

Если тебе со всех сторон будут рекламировать яд, рано или поздно ты его примешь. Народ у нас тупой, верит в сказки, рекламу и властям.

У кого у нас тупой?ппц торгашь народ оценивает....
Хуевая у тебя будет старость...
Тебя также продадут)))))))как и ты)

ДЛЯ В Хороший аргумент в споре: "Сам дурак!"

bannikov

Лет 7-8 назад, в одной из передач поле чудес, этот вопрос задавался участникам передачи.
Вопрос, примерно, звучал так:
Как называлась в народе водка до революции?
Долго пришлось крутить барабан, но общими усилиями все-таки выяснили.
Водка называлась “казенка”, т.е. производством занималось государство, а выручка от продажи шла в казну. А это большая часть доходов.
В Советское время на эти доходы, как говорят, содержалась армия.
В начале 90-х производство и реализация были отданы в частные руки и только при
Путине стал и здесь наводиться порядок.
Хотя до сих пор цену на спиртное произвольно диктует коммерсант.

Я ответила "за".Хотя крайности - это глупо,конечно.Алкоголь должен быть,но в меру.А отменой спиртного ничего не решить.Это проблема скорее воспитания и культуры - для того,чтобы перестали "бухать" и начали культурно выпивать необходим длительный период времени,за который можно бы было переформировать мировозрение русского человека.А закон об отмене спиртного ничего не даст.
Вообще очень жаль,что наш народ не умеет веселиться без бутылки.А трезвым среди пьяных быть просто невыносимо противно,в том смысле,что ты всё помнишь,а они ничего.Мне очень нравится одна фраза насчёт этого: Радость в душе человека,а не в бутылке.Это мой принцип.

а мой мнение - надо просто меру знать! и без всяких там принципов, не принципов
могу иногда после банкета практически трезвая из-за стола встать, а иногда (примерно два раза в год) и нахрюкаться до того что пол с потолком начинают жить своей отдельной жизнью)). ну и что из этого? я алкаш? и надо ввести сухой закон, потому что от таких как я россия вымирает? что за чушь???
я за контроль государства (как раньше было и как сейчас везде, кроме россии)
покупаем государственное (не паленку), пьем в меру и по поводу...
и будет вам счастье!! )
РС. для особо ретивых приверженцев сухого закона: почитайте исследования медиков:
красное вино, водка и коньяк ( в определенных дозах) каждый день полезны для сосудов
красное вино (как и гречка) выводит из организма радионуклеиды (кагор даже чернобыльцам и подводникам на атомных подлодках дают)
в пиве очень много витаминов хлебной группы "В"
коньяк при правильном ежедневном приеме (с кофе и в количестве чайной ложки) по 3 раза в день, в течении месяца-двух нормализует пониженное давление в нормальное
вам мало???
РСС. а россия не является самой пьющей страной в мире, всё это фигня! по данным исследований - самая пьющая - франция. вот только они пьют французкие вина, а мы молдавские (т.е. суррогат)...вот от этого и травятся, а не от того что вообще пьют

не вот интересно главное что некотыре личности говорят что надо запретить продажу спиртных напитков до 21 года, а служить значит должны идти в 18 лет ? ))) не кажется ли вам ето абсурдом а как же фронтовые 100 гр ???

Служить в армии тоже зло.

julliya
Как Вы совершенно верно заметили "надо просто меру знать!", а когда "пол с потолком начинают жить своей отдельной жизнью" - это уже не мера . Медики рекомендуют именно по чуть-чуть и регулярно. В нашей стране первую часть пропускают. У нас же пьют не для здоровья, у нас исследуют "поведение окружающего пространства в условиях содержания этилового спирта в крови в дозах близких к смертельным". А ограничение во все времена было одно - высокая цена (читай - малодоступность). Никто ведь красную икру банками не трескает (за редким исключением), а в праздник могут себе позволить. Но как только появится товар с низкой себестоимостью и высокой продажной ценой, так сражу же появятся подделки, будь то водка, икра, дензнаки или наркота (для данного товара слово "подделки" не совсем корректно, хотя и такое бывает). Почему иностранцы, в большинстве своём, не могут пить с нами наравне? Они пьют по чуть-чуть (сила привычки - цены высокие), а посему нахлобучивает их гораздо раньше. И не слушайте Вы телевизор (говорю "не слушайте", потому что смотреть там, увы, давно нечего, разве что рекламу ), потому как борьба с молдавскими и грузинскими винами, американскими окорочками и т.д. это в большинстве своём приказ сверху, способ экономического давления, попытка решить политические вопросы такими методами. Так что "фильтруйте базар" наших телекомментаторов, помните о судьбе Сергея пиДоренко .

niknik
Не смотрел эту передачу, но думаю, что это было одно из названий, то же самое (по смыслу), что и "монополька". И это, видимо был период, как раз "водки по Менделееву". В интернете была статья по этому поводу.
http://www.vodochka.com/happy.php

Vitaminych
Тогда надо ввести ограничение: не служил, значит пить не имеешь права . Тогда с призывом проблем не будет. или со здоровьем

вот прям всегда меру знать... это ж со скуки умереть можно
иногда можно и оторваться по полной, никому же хуже от этого не будет и запойной пьяницей я от этого тоже не стану.
просто в жизни надо иметь иные, отличные от напится водки, цели. вот тогда никаких проблем с выпивкой и не будет.
бездельем меньше надо маятся, а не кричать что нас страна по телевизору пить заставляет.
меня же вот не заставляет...
так что не пойму я , а в чем собственно проблема?

Алкоголизм - это болезнь и лечить ее надо. Алкоголик никогда не будет считатать себя пьяницей, но и пить бросить не сможет. Чтобы не стать алкоголиком, надо с молодых лет (с 18-ти!) делать перерывы в употреблении до 90 дней! Чтобы все с организма выветрилось! Где-то читал про этот срок... Кто-то просто на себе не испытал, сколько горя приносит алкоголь в семье. Когда папаша вместо того, чтобы купить ребенку конфеты, покупает на последние деньги себе любимому водки... Еще хуже пьянная мамаша...
Я против сухого закона, так как это ни к чему не приведет, будут гнать самогон и т.д.
Пить надо, но зная меру и с учетом сказаного выше. И пить надо не всякую дешевую гадость... Иногда действительно есть смысл посидеть за рюмкой чая с другом хорошим или с бокалом вина с дамой сердца, но не надо пить до беспамятства, если не можешь себя потом контролировать и другие будут расказывать про твои "геройские" похождения... Как правило, за них только покраснеть можно. Сильный мужчина сможет контролировать себя всегда, на то он и мужчина. Женщин спаивают мужчины (не знаю для чего? ) и их можно простить иногда, ведь они женщины...

Вывод:пить НАДО

Вывод:пить НАДО
В меру (без потери контроля). Не часто. По хорошему поводу. С хорошим содержимым. С хорошей закуской. Тогда даже для здоровья полезно.

Хороший повод всегда можно найти...

Но соблюди остальные правила.

Сейчас стока подделок что незнаешь что выбрать.Как узнаешь что там? Придется завязывать....

julliya
Ну вот вы знаете меру, я знаю, кто-то ещё знает, но ведь не все. А представьте ситуацию:
Вышли Вы замуж, родился у Вас ребёнок. Всё замечательно, муж хороший, с работой повезло, свекровь жизнь не отравляет, погода просто чудная. Отпуск на носу, билеты уже куплены.
А где-то параллельно, живёт кто-то, меры не знающий. И вот этот кто-то в один прекрасный день садится пьяным за руль. Или просто выходит погулять... Включите фантазию. (Тьфу-тьфу, дай вам бог здоровья)
Поэтому, если выбирать между тем, что творится сейчас, и "сухим законом", то второе предпочтительней.

Банников ты что на девушку жути нагоняешь?Может вообще дома сидеть и носа на улицу не показывать?
Ах да пьяница сядет за руль Белаза с гексагеном и хана дому?
Что такое куда от них деться? Волков бояться в лес не ходить.

Юленька не обращай внимания на двинутых.

А тебе тов.Ванников пора бы привести мысли в порядок а не писать бред типа твоих представлениях о будущем другого человека.Тем более я к этому человеку хорошо отношусь

Hambik
Я смотрю, ты план не выполняешь уже который год ?

Мальчики, не ссортесь, пожалуйста
У каждого своя правда..

tiger14
Вывод:пить НАДО
В меру (без потери контроля). Не часто. По хорошему поводу. С хорошим содержимым. С хорошей закуской. Тогда даже для здоровья полезно.(с)
Полностью согласна

Hambik
Привет
Спасибо, как всегда, за поддержку. Не волнуйся, запугать меня очень трудно. Практически невозможно

ТоварищЪ bannikov.
Вы путаете причину со следствием. Надо ужесточать меры по лишению прав за вождение в нетрезвом виде, а не вводить под это дело сухой закон. Запретный плод, как известно, сладок. Вспомните Горбачевские начинания (ну это если вы тогда были уже в сознательном возрасте). Если не помните, то напомню: народ всё равно продолжал пить, только уже самогонку, денатурат, тормозную жидкость и т.д. и т.п. Следствием этого закона случилось только то, что очень много прекрасных виноградников было уничтожено (а некоторые уникальные сорта винограда были потеряны навсегда). Может быть поэтому теперь в России нет своего хорошего и качественного вина...
Не с тем боретесь ТоварищЪ, не с тем
И постарайтесь людям не хамить, вам мой добрый совет...