Революция: что должно случиться, чтобы вы вышли на улицу и треовали свержения власти?

власть должна очень постараться и "проявить" себя чтобы я такое сделал
ну а вообще если бы у нас была такая власть какая например щас в Грузии, да и пожалуй на Украине, я бы вышел на помощь манифестантам =)

Какое событие должно случиться? Наличие "такой" власти - это немного не то.

У меня других дел хватает.
От темы попахивает послевыборной истерикой)

при чем тут истерика?

чтобы я вышел на баррикады?это надо крайне сильно постараться...я думаю для этого надо видеть на столько преступноедействие/бездействие власти, что оно приведёт к катастрофическим последствиям, к сожалению, примера привести не могу

ну вопервых задержка зароботнои платы как раньше было, во второрых сделать призыв на 5 лет ,

"я не раз вставал в колонны, лиш бы лозунг был достойным!!!.." Д.Ревякин.
и в принципе большего не надо.

Есть несколько вариантов, как вы говорите выхода людей на баррикады:
1. Организация и финансирование беспорядков (цветных революций) извне.
2. Доведение основной массы населения до критической точки самими властями,
Можно рассматривать и другие пути создания недовольства у населения, но я остановлюсь на двух этих основных вариантах.
Вы знаете, что каждый человек хоть чем-то да недоволен в жизни, какие-то у него
остались прошлые обиды и т.д.
Все это изучается теми структурами, кто хочет, например, свержения действующей власти.
Потом ищется компромат на руководителей страны.
Если такового нет, то он фабрикуется.
Не плохо будет, если произойдет заказное убийство какого-нибудь известного
журналиста или политика, а потом все это свалить на действующую власть.
Все методы хороши для достижения цели.
Дальше идет поиск лидеров организации (уже в внутри страны) для проведения таких акций, их финансирование, обеспечение нужной литературой.
Особенно в этом преуспевает Америка. Примеров тут много.
Начиная с 1953 года, когда новый лидер Ирана решил добиться независимости
от Англии.
А потом такие свержения становились уже регулярными во многих странах мира,
если руководство этих стран чем-то не устраивало Америку.
Думаю, что в недалеком будущем произойдет такое свержение и в Венесуэле.
Как это так Уго Чавес решил отказаться от американских инвестиций, когда
страна имела 15% от своего богатства, остальные шли в казну Америки.
Это же затрагивает интересы США.
И до Уго Чавеса находились ухари, которые тоже имели желание отказаться
от таких инвестиций.
Только все они недолго правили.
Как можно прожить стране, например, на 4% (были и такие случаи) Америку
это не волнует.
Я не буду говорить, какие убытки нам приносят инвестиции на Сахалинском шельфе.
Я просто показал методы, которые позволяют свергнуть власть в первом случае.

А вот второй вариант свержения власти более сложный, несмотря на то, что основная
масса населения живет плохо, а другие опустились и до помоек.
Во-первых, нужно, что бы были созданы ячейки по всей России, выбрать лидера
из самого народа, который бы координировал работу всех этих ячеек страны, организовывал
как бы пока тренировочные митинги, забастовки в том или ином районе, доносил до людей свои мысли, чего можно добиться от власти тем или иным путем.
Нужно создать какое-то информационное поле, что бы народ был в курсе всех ваших планов и действий, поднимать, так сказать, боевой дух своих соратников.
Кто этим будет заниматься?
А во-вторых, нужно какое-то финансирование этой организации.
Олигархи в этом откажут, так как данная организация будет действовать против них.
Америка тоже в этом не поможет, что им до бедного человека в России.
Правда Америка может оказать такую поддержку для свержения власти силами
самого народа, а потом создать другую власть, которая будет угодна самой Америке
и небольшой группе населения нашей страны.
От такой помощи мы можем оказаться еще в более тяжелом положении.

И последний ответ, общий для любых вариантов.
Любая власть будет сохранять, или должна сохранять созданный ей строй.
Поэтому любые организации, создаваемые для подрыва власти, будут этой же властью и пресекаться.
На этом основана безопасность любой власти и, как только власть перестанет уделять
этому важному вопросу особое внимание, она может быть свергнута.

ыы ничо ненада делать я никуда непайду.