 |
|
 |
||||||||||||||||||||||
 |
|
 |
||||||||||||||||||||||
Предлагаю помыслить логически:
" У одного человека была очень старая и дорогая книга. В один прекрасный день он взял и сжёг её. Известно, что книга не содержала информацию, несущую угрозу ему или его семье. Более того, владелец книги мог её дорого продать. Однако он сжёг книгу, причем очень сильно на этом выиграл. Почему он это сделал?"
Ваши варианты?...
//зачем создавать четыре темы, если достаточно одной?
иЗБАВИЛСЯ ОТ СТАРОГО ХЛАМА!
нифигаа, Оператор...это был не хлам, а дорогой антиквариат.
он поспорил на деньги что сожжет книгу, сжжег и выиграл спор. Если поспорить со многими людьми в отдельности, то можно наварить больше чем с продажи.
julliya
напиши сюда остальные три вопроса...
Насчет тем ето типа подсказка?
Насчет тем ето типа подсказка?
нет изначально было 4 вопроса каждый в отдельной теме, но кто-то удалил 3 последних и написал это у джулии
Ха, помню эту данетку 
Ответ не скажу.
Но то что это старая книга антиквариат и оч дорогая должно навести на правильную мысль 
жалко им что ли места?? тут и так всё равно никто ничего не пишет!!
просто если написать в одну, то получится каша и непонятно будет, кто и на что отвечает и о чем спрашивает..жадины, блин!!
ОК!
Остальные вопросы:
2."В 1970 году Олегу было 20 лет, а в 1975 году - всего 15 лет. Как это возможно?"
3."Человек находится в квадратной зоне размером 50 на 50 метров, огороженной железным забором со всех четырёх сторон. В этом квадрате везде растёт трава. Рядом с одним из заборов начался пожар. Дует сильный ветер, и огонь приближается к человеку. Как же ему спастись, если перелезть стену не возможно, мест, не поросших травой, нет, а малейшее попадание в огонь означает гибель?"
4."Четыре студента опоздали на лекцию. Профессору они сказали, что ехали на машине и по дороге у них лопнула шина. Но он не поверил и, чтобы вывести студентов на чистую воду, задал каждому наедине один единственный вопрос. Естественно, ложь тут же всплыла. Студенты действительно ехали на машине, но никакая шина не лопалась. Что это был за вопрос?"
Подумаем?
РС. Как я уже говорила, я ответила правильно только на последний...
он поспорил на деньги что сожжет книгу, сжжег и выиграл спор. Если поспорить со многими людьми в отдельности, то можно наварить больше чем с продажи.
логично и интересно...но неправильно
в принципе других людей он к этому не привлекал...
всё сам: и сжёг и доход получил
предположу ответ на 4 ый вопрос
вопрос звучал так :
какое именно из колёс автомобиля лопнуло .
Ха, помню эту данетку Ответ не скажу.
Спасибо, zmiulan
4. Профессор спросил какое колесо пробило! Остальные пока думаю!
Ну вот на пару минут опоздал! 
3. Если трава свежая то она просто не будет гореть!
2."В 1970 году Олегу было 20 лет, а в 1975 году - всего 15 лет. Как это возможно?"
года до нашей эры.
Видимо возможно надо просто поразмышлять!
в общем с четвертым вопросом всем всё ясно
действительно ответ правильный: он спросил какую шину пробило
разумеется их ответы разошлись (вероятность того, что четыре студента случайно назовут одно и тоже колесо, составляет 1/64)...
оказывается самый легкий вопрос ..особенно для студентов
3. Если трава свежая то она просто не будет гореть!
свежая или несвежая, это не ясно и наверное не важно в данном случае... пожар действительно случился и способ спасения реально есть!
думайте..
2."В 1970 году Олегу было 20 лет, а в 1975 году - всего 15 лет. Как это возможно?"
года до нашей эры.
ээхх..Koshen... и откуда вы это знаете?
Ответ правильный, а у меня вот фантазии не хватило ...
Осталось два вопроса... кто додумается?
3."Человек находится в квадратной зоне размером 50 на 50 метров, огороженной железным забором со всех четырёх сторон. В этом квадрате везде растёт трава. Рядом с одним из заборов начался пожар. Дует сильный ветер, и огонь приближается к человеку. Как же ему спастись, если перелезть стену не возможно, мест, не поросших травой, нет, а малейшее попадание в огонь означает гибель?"
Я бы на его месте собственноручно зделал бы место, не поросшее травой, вырвав ее вокруг себя к чертям собачьим.
3."Человек находится в квадратной зоне размером 50 на 50 метров, огороженной железным забором со всех четырёх сторон. В этом квадрате везде растёт трава. Рядом с одним из заборов начался пожар. Дует сильный ветер, и огонь приближается к человеку. Как же ему спастись, если перелезть стену не возможно, мест, не поросших травой, нет, а малейшее попадание в огонь означает гибель?"
Я бы на его месте собственноручно зделал бы место, не поросшее травой, вырвав ее вокруг себя к чертям собачьим.
Вот и у меня была такая же версия...не прокатило
Можно и так сделать..
Но ответ проще, и главное что так делают на реальных пожарах, когда лес горит или поля какие-то..
3."Человек находится в квадратной зоне размером 50 на 50 метров, огороженной железным забором со всех четырёх сторон. В этом квадрате везде растёт трава. Рядом с одним из заборов начался пожар. Дует сильный ветер, и огонь приближается к человеку. Как же ему спастись, если перелезть стену не возможно, мест, не поросших травой, нет, а малейшее попадание в огонь означает гибель?"...
Тушим встречным палом
А ,все ! Спасибо за подсказочку. Я вспомнин уроки БЖД и все такое. Вобщем ему очень понадобятся спички, чтобы сождать встречный пожар который пойдет в сторону основного, и при встрече все кончится.
черт, не успел
DSS, Koshen, всё правильно!
Вот видите, а говорят что уроки БЖД никому не нужны А может эти знания реально кому-нибудь жизни спасут
Такс..остался последний, т.е. самый первый вопрос...
Ну что, осилим совместно?
Можт подсказать всё-таки?
Можт подсказать всё-таки?
нууу так же не интересно...
и так все вопросы расщёлкали, как орешки
мозг надо тренировать!
Если чеснтно Гоголь на уме. Ну Аллах с ним, а утилизировал книгу для того чтобы, жизнь с нуля начать, хотя бы, версиий до хрена!!!
Если чеснтно Гоголь на уме. Ну Аллах с ним, а утилизировал книгу для того чтобы, жизнь с нуля начать, хотя бы, версиий до хрена!!!
интересно... но немного не в тему
там был обычный меркантильный интерес у человека, т.е. всё упирается в деньги...
и никаких душевных метаний, как у Гоголя
У него было 2 книги, очень старая и еще одна дорогая. Старую он сжёг, а дорогую оставил.
У него было 2 книги, очень старая и еще одна дорогая. Старую он сжёг, а дорогую оставил.
хм.. примерно так, но немного не так...
в вашем варианте непонятно где человек получает дополнительную прибыль..ну сжег он старую книгу и что? где дополнительный доход от этого?
Предлагаю помыслить логически:
" У одного человека была очень старая и дорогая книга. В один прекрасный день он взял и сжёг её. Известно, что книга не содержала информацию, несущую угрозу ему или его семье. Более того, владелец книги мог её дорого продать. Однако он сжёг книгу, причем очень сильно на этом выиграл. Почему он это сделал?"
Ваши варианты?...
//зачем создавать четыре темы, если достаточно одной?
Известно, что книга не содержала информацию, несущую угрозу ему или его семье. - это дорогая книга.
А старая книга содержала такую информацию вот он её и сжёг.
На этом он и выиграл.
Осталось ещё немного поразмыслить над антикварностью старой книги (какая угроза то ) и можно угадать.
знаю ответ )
предположим что у него было две книги
две были антиквариатными, если он сожгёт вторую, то естественно цена первой намнога увеличиться....
Предлагаю помыслить логически:
" У одного человека была очень старая и дорогая книга. В один прекрасный день он взял и сжёг её. Известно, что книга не содержала информацию, несущую угрозу ему или его семье. Более того, владелец книги мог её дорого продать. Однако он сжёг книгу, причем очень сильно на этом выиграл. Почему он это сделал?"
Ваши варианты?...
//зачем создавать четыре темы, если достаточно одной?
Известно, что книга не содержала информацию, несущую угрозу ему или его семье. - это дорогая книга.
А старая книга содержала такую информацию вот он её и сжёг.
На этом он и выиграл.
нет нет, LiR. Первоначально речь идет об одной книге.. она же старая и она же дорогая; вот эту старую и одновременно дорогую, он и сжёг и после этого наварился хорошо
знаю ответ )
знаете или додумались?
Спасибо, APOLLO , что дали шанс другим...
Благодаря, APOLLO, аут!
Разгадывать больше нечего.
Всем спасибо за участие).
Благодаря, APOLLO, аут!
Разгадывать больше нечего.
Всем спасибо за участие).
так ответ в том что у него было 2 книги?
не вижу логики:
1. прячешь 1-ый экземпляр.
2. продаешь 2-ой, по цене такой как если бы 1-ый экземпляр был бы уничтожен.
3. продаешь 1-ый экземпляр по меньшей цене, но всеже он чтото да стоит.
PS: он сжег книгу и согрелся и поэтому не сдох, а наварился в дальнейшем когда работу нашел.
PSS: вероятность того, что четыре студента случайно назовут одно и тоже колесо, составляет 1/64, вероятность того что пробьешь переднее правое, выше..., во хз как другие, но я бы назвал бы именно переднее правое
Благодаря, APOLLO, аут!
Разгадывать больше нечего.
Всем спасибо за участие).
так ответ в том что у него было 2 книги?
не вижу логики:
1. прячешь 1-ый экземпляр.
2. продаешь 2-ой, по цене такой как если бы 1-ый экземпляр был бы уничтожен.
3. продаешь 1-ый экземпляр по меньшей цене, но всеже он чтото да стоит.
PS: он сжег книгу и согрелся и поэтому не сдох, а наварился в дальнейшем когда работу нашел.
..вот и я так подумала, что он сжег книгу, чтобы не замёрзнуть долгими зимними вечерами...
Но, увы.. правильный ответ действительно в том, что у него было ДВЕ ОДИНАКОВЫХ КНИГИ.
И когда он, скорей всего публично, сжег одну из них, то на оставшийся экземпляр (ведь это остался единственный, т.е. совершенно уникальный), резко подскочила цена и он продал её ОООЧЕНЬ дорого, потому как она осталась ОДНА во всем мире и других таких больше вообще не было!
Ну вот так примерно
бредовая загадка речь шла об одной книге от куда можно догадаться о второй? Варианты: 1. знать ответ; 2. человек так же мыслит как и тот кто придумал такую загадку. На самом деле той загадке можно придумать с полсотни решений и все будут правильны.
бредовая загадка речь шла об одной книге от куда можно догадаться о второй? Варианты: 1. знать ответ; 2. человек так же мыслит как и тот кто придумал такую загадку. На самом деле той загадке можно придумать с полсотни решений и все будут правильны.
бредовая, не бредовая..не важно..не надо нервничать..
какой бы ответ вы не считали правильным (и сколько бы у вас не было правильных вариантов), но, по мнению тех людей которые эту загадку придумали, правильный ответ именно тот, который первым озвучил APOLLO.
с уважением...
julliyа
давай еще, твои загадки отлично задерживают деградацию на каникулах. =))
Чтоб узнать ответ, нужно задавать вопросы, на которые ведущий может ответить либо ДА, либо НЕТ, либо НЕ ВАЖНО. Гораздо интересней играть в компании
"За последние десять-двадцать лет русский язык обогатился замечательными словами и выражениями. Быстро сменявшиеся события, наплыв новых иностранных слов привели к тому, что народ был вынужден адаптировать себя к новой жизни. А следовательно - придумывать понятные, родные словесные образы, которыми можно обозначить новые явления...
Перед вами небольшая коллекция таких слов и выражений.
Пожалуйста, поясните их смысл:
1."Открывалка" (полит.)
2."Лентяйка" (техн.)
3."Жестянка"
4."Хомяк"(комп.)
5."Войска дяди Васи"
6."Табакерка"
7."Доноры органов"
8."Презерватив"
9."День жестянщика"
10."Емеля"(копм.)"
Ваши предположения?
1) Политическое слово o_0 ну моё предположение новости !
2)Пульт дистанционого управления
3)ну если малость переосмыслить и сократить то на данный момент есть такое вырожение как жесть также иногда употрибляют слово жестянка что обозначает жестоко или прикольно как говориться у каждого свои понятия ключевое слово ЖЕСТЬ
4)Мышка коппьютерная ! Бешенная и толстая походу
5)ну если нне не изменяет память то Василий ивановичь с петькой ваевали за красных значит красногвардейцы 100% неправильно
6)Курилка ну или сигарета !
7)Дурак )))
8)Простите за нечензурщину но есть много слов употребляюших для замены этого контрациптива самые известные Резинка или Гандон !
9)Вот что незнаю то незнаю! Предположение день металурга !
10)Сухарики есть такие
1) Политическое слово o_0 ну моё предположение новости !
2)Пульт дистанционого управления
3)ну если малость переосмыслить и сократить то на данный момент есть такое вырожение как жесть также иногда употрибляют слово жестянка что обозначает жестоко или прикольно как говориться у каждого свои понятия ключевое слово ЖЕСТЬ
4)Мышка коппьютерная ! Бешенная и толстая походу
5)ну если нне не изменяет память то Василий ивановичь с петькой ваевали за красных значит красногвардейцы 100% неправильно
6)Курилка ну или сигарета !
7)Дурак )))
8)Простите за нечензурщину но есть много слов употребляюших для замены этого контрациптива самые известные Резинка или Гандон !
9)Вот что незнаю то незнаю! Предположение день металурга !
10)Сухарики есть такие
Ну при всем богатстве выбора...правильный ответ только на пункт 2 Это действительно пульт дистанционного управления. Остальное даже рядом не стояло
Кто еще рискнёт?
3."Жестянка"
4."Хомяк"(комп.)
5."Войска дяди Васи"
6."Табакерка"
7."Доноры органов"
8."Презерватив"
9."День жестянщика"
10."Емеля"(копм.)"
Ваши предположения?
4. Win Home edition
8. Силиконовый чехол для мобилы )
9. Emule - клиент P2P
3 алюминивая банка
5 ВДВ - воздушно-десантные войска
6 театр Олега Табакова
9 что-то связанное с автомобилем (день аварий?)
7 может федеральный бюджет по отношению к правоохранительным органам?
10."Емеля"(копм.)" - email - адрес электронной почты.
8."Презерватив" - нехороший человек
