Linux

http://www.linux.org.ru/wiki/en/Linux
От себя добавлю это лучшая ось, которую я когда либо юзал

linux это целый мир

а для некоторых и стиль жизни
Но новичку поначалу будет ой как непросто, зато потом

Геймеру она не подойдет, людям которые только научились включать компьютер тоже, вывод- виндовс всегда будет впереди как бы не глумили эту ось поклонники никсов и всего остального.
Юзеру нужна простая понятная система для которой не нужно лезть в интернет чтобы узнать как юзать rpm пакеты и т д.

Благодарю за комментарии и за ссылочку, но хотелось бы также узнать о прожорливости линукса к ресурсам по сравнению с XP, и получить совет, какой именно (mandriva,fedora) лучше ставить новичку, какой более дружелюбен к простым смертным.

поставm SuSe 10.3 по мне так с него и начинать надо

OpenSuSe отличная вещь!
Mandriva - тоже проста.
Насчет ресурсов, имхо меньше требует, а красоты висты уже давно доступны в линуксе, например beryl или compiz. Да и возможностей больше. Мелочь, а приятно.

берил так поиграц0 линух не для этого )

Ну для новичков самое то - надо же чем-то привлекать
Или показать, как сделать, чтобы при нажатии цтрл-альт-дел фига вылезала

И еще посоветуйте, как грамотнее разбить диск для линукса? У меня 40Гб и 320Гб физические, а там надо разметить корневой, пользовательский и раздел подкачки.

Смотря для чего ставишь.Минимал это корневой и подкачки, так как линукс использует не файл. как винда, а именно раздел. Хотя с 2-ми гигами оперативы я ваще раздел подкачки не делаю - работает шустрее.Выделение хомяка (он же пользовательский) в отдельный раздел имеет смысл тока если у тебя сервер и куча юзверей со своими файлами.. Чтоб не заняли все свободное пространство и не погасили сервак.С той же целью, на высоко нагруженых серверах, в отдельные разделы монтируют /var и /tmp.Особо хитрожопые в отдельный раздел монтруют /boot и форматируют его в нежурналируемую файловую систему. Верят что ускаряет работу! Но писюку это никчему.. Так что я ставлю все в один корневой раздел.

У меня 1 гиг оперативы, сколько мне отвести под подкачку?

1-2 гб свопа хватит.
Если использовать линукс совместно с виндой, то я бы 40гб отвел под эти системы. 20 на винду, а остальные в программе установки линукса - автоматически разбить.
320гб - в нтфс, для совместного использования системами. Современные дистрибутивы прекрасно читают и пишут в нтфс.

10 под линух хватит за глаза, и гиг свопа. остальное под винду.
NTFS не знает прав на доступ к файлам

как я понял почти все тут используют и виндовз и линух, просто я предпочитаю отдавать систему в распоряжение лишь одной ОС, но возможно все таки будет целесообразнее оставить винду и присоседить к ней линух.

Для домашнего компа нтфс на копилку пойдет, если две системы. А там уже канешн винду снести нафик Ну и нтфс соответственно тоже
Кстати насколько я знаю, новые дистрибутивы уже будут поддерживать Ext4fs?

ну у меня так и есть.. по 10 гиг на винду и линь, а 480 на нтфсе общая помойка. ntfs-3g нормально работает с нтфс, а вот под винду утилей нормальных для рейсера я так и не нарыл.

все зависит от конфига твоего компа

Я лично подсел на Runtu 2.0. Если поковыряться в сети то выясняется, что Ubuntu является самым популярным (раскрученным) дистрибутивом на данный момент времени. Ко всему прочему этот дистрибутив рассылается бесплатно на CD диске. Ubuntu построен на основе Debian дистрибутива (одного из самых стабильных) но при этом создатели пытаются включать в состав дистрибутива самые новые пакеты. Runtu 2.0 - это форк уже самого Ubuntu и является российской доработкой. При этом удобство Runtu - в размере дистрибутива - около 2,5гб. Кроме того отсутствуют проблемы с кодеками - они там стоят изначально. Российская версия OpenOffice.org 2.3.1 professional от i-ru. Наличие Midnight commander. При установке Runtu 2.0 программа установки в поисках обновления может на пол часа "задуматься" и для карт Creative в регуляторе громкости в закладке "переключатели" следует отключить Audigi Analog/Digital output Jack. Так в целом система нравится очень многим.

Вобщем установил себе Mandriva 2007, весьма радует то, что все дрова и кодеки устанавливаются сразу вместе с системой; сама установка, не сложнее чем у винды; куча встроенных программ, аналогичных тем, что надо дополнительно устанавливать для виндовса. Не нашел аналога DC++, valknut вроде называется, подскажите где взять.

И как быть с интернетом? Клиент, как я понимаю, под линукс не пойдет...

я бы поставил 2008ю мандриву, всё же новее будет
А по делу - FlylinkDC++ прекрасно работает под wine (только желательно иметь отдельные копии проги для винды и линуха, т.к. настройки и хэширование каждый раз меняться будут)
Для инета есть клиент тут http://centr.lan/node/4814
Хотя он может тоже будет работать под wine - сам не пробовал.

Если есть безлим можно подключиться через роутер c WiFi (докупить ноутбук в дальнейшем и использовать беспроводную сеть без подключения стационарного компа). В этом случае тебе вообще никакие клиенты не понадобятся. Есть клиент DC++ под Linux http://dc.hovel.ru.

Для дц есть linuxdc++ вполне приятная штучка. Пробовал волкнат.. Нах.. его идея с кучей окон меня убивает. На счет инета... как хошь.. есть вариант собрать клиента, благо сырцы дають. Нужен gcc, девелоп для опенссл. Другой вариант эт настройка банального pptp. Чем линь и хорош то тем что одну и ту же весчь можно сделать десятью способами. выбор за тобой.

Обновился Runtu до версии 2.0.1 Можно обновить предыдущий образ через интернет используя следующие шаги

Сначало переименовываем старый образ диска на новый Runtu-2.0.1.i386.dvd.iso

потом запускаем синхронизацию из каталога где находится образ
rsync -P --stats mirror.yandex.ru::runtu/Runtu-2.0.1.i386.dvd.iso Runtu-2.0.1.i386.dvd.iso

Как узнать версию ядра?

uname -a

cat /proc/version

по uname -a выдало Linux 2.0.36

древнючая версия?

gcc version 2.7.2.3

Сегодня вечером выложу в StrongDC - новую версию Ubuntu 8.04 (вчера выложили на официальном сайте)

я пока пообучаюсь на этой:) новые поди прожорливые:) а ресурс ограничен:)

Кстати последние исследования показали что около половины линуксоидов имеют на своем компьюторе Ubuntu разных версий. Хотя может быть эта операционка соседствует с другими.

глупо... тоже самое что изучать Windows работая с Windows 95...
Железо хуже чем Pentium I / 16mb ?

Linux вообще требует минимум ресурсов под себя и свои приложения. Уж во всяком случае на ноутбуке, который используется под интернет - предпочтительнее чем Windows (особенно чем Vista).

Устанавливал mandiva 2008 - почему-то при попытке установить доп. приложения с дистра, требует этот самый дистибутив, хотя он и так в приводе.

опнСусе 10.3 - более сложный процесс разметки дисков (я вообще ничего непонял), после установки при попытке запуска какого-нибудь фильмеца пишет мол нужны какието win32 кодеки.

А ты че думал, что линукс это ОС из коробки? Как десктоп я ее до сих пор не признаю... тем более не для одмина... для сервера, для некоторых задач просто супер и незаменима, но для десктопа... только плюваться хочеться

сейчас линукс и правда очень похож на коробочную версию - пока устанавливаешь дистр. а потом превращаешься в ежика в тумане.
многое можно втупую как в винде. и все же...
можно сказать, собственного носа не видать. напр файл, отредактированный в виндовском Оофисе под линем просто зарезан. и чего ему не хватат?
ВИЛЫ!!!

Поставил себе Suse 11.0 очень радует! Все просто доступно! Только вот теперь маюсь что поставить кеды или гнома?

ГДЕ ОБРАЗИНУ БРАЛ?

мне друг принес он с нета все тащит, если нада могу продублировать диск!

Если с дц+ работаешь или он в нашей сети - с удовольствием скачаю. или еще какие варианты?
а по поводу рабочего стола можно оба поставить и после пробы одного и другого выбрать лучшее.

SuSя 11 лежит на фтп уже как 2 месяца

КДЕ, имхо, более привычно юзерам переходящим с винды. Suse 11 и правда в дц есть уже с июля. Единственное скажу, что не ставьте КДЕ4 - сыровато пока

Да КДЕ4 пока вообще сырая! Я уже попробывал и гнома и кеды но не могу пока выявить для себя что то однО!

Тогда попробуй XFCE, LXDE, Ion3, IceWM и пр, вдруг что-нибудь да найдешь

и правда, мозги в гнома не вставляются. зря решил поэкспериментировать. настолько зря, что придется переустанавливать сусю - в установке программ вроде добавил, но кде никде не видно. караул.
русский фейс, видно, был и в 10, но я забастовал раньше, чем началась установка.
управление ну очень необычное. особенно достает, что нет объема диска даже в свойствах ничего не понятно.
не то что пустые, но даже нтфс не видны, видимо, что-то проворонил в установке.
делаешь вроде логичные вещи, а результат непонятный.
еще мне кажется, что суся чуточку подтормаживает?

но ничего. будем помнить черчилля:
никогда, никогда, никогда, никогда не сдавайтесь!

Объем диска должен быть в свойствах - метаданные. В КДЕ с эти попроще конечно. Там с точки зрения пользователя винды всё логичнее
Попробуй сделать просто установку с дефолтными параметрами, ничего не меняя. При установке там же выбери КДЕ по умолчанию.
Я так понимаю тормозит из-за отсутствия дров на видеокарту? Или вообще долго думает? Для неё желательно 512мб оперативы, но лучше больше. Если дело в видеокарте, то потом просто дрова поставь.
Про дрова на видео почитать тут:
http://ru.opensuse.org/NVIDIA
http://ru.opensuse.org/ATI