Эм.. Тут вообще то тему обсуждают...
такое могло произойти только при условии попадания живого мамонта в температуру, близкую к абс. нолю.
лол? какой нафиг абсолютный ноль? абсолютный ноль это −273,15°C. даже на Плутоне теплей. при таких температурах не выживают даже бактреии, с такими раскладами земля бы щас была безжизненой ледяной пустыней.
или может прилетели инопланетяне и всех мамантов облили жидким азотом?
кстати вся твоя трава с мамантами и желудочным соком прекрастно забмерзла бы и сохранились даже при темпереатуре -5 ~ -10 по цельсию.
1. я не писал что ноль абсолютный, достаточно было бы порядка -200С.
2. результаты действия ледника больше всего похожи на то, как если большой ледяной иетеорит или комета (в космосе такие температуры - норма) столкнулся с Землей (в районе северного полушария)
3. если морозить мамонта при -10, то, как минимум, траву он проглотит. далее - будучи жив, он подохнет не сразу, будет бегать, чтобы согреться. в это время трава будет перевариваться. и даже в том случае, если что-то помешает его бегу - ну сдох он от -10 от неожиданности - всегда тепло было, а тут -10! или -20 и т.д. до -150 - то замерзать бы он начал сверху - не мороженного же он нажрался! а толщина его туши весьма приличная - мясо для заморозки не зря режут на небольшие куски. пока мороз проходил бы кожу, подкожныю клетчатку, мышцы желудочный сок и бактерии продолжали бы работать, пока еще не замерзли, середина туши бы вульгарно протухла и результат был бы совсем другой. спецы по заморозке дали заключение, что в таком состоянии мамонты могли оказаться только при замораживании супернизкими температурами. это потом, после заморозки, их можно было поместить в более теплые условия и они сохранились.
я не писал, что вся Земля оказалась в такой температуре.
я понятно излагаю?
Это увеличенная доза хорошо знакомого, или что то новенькое? Гон харош гнать, нажми на тормоз. Земле никак не 6 тысяч лет, так что релакс.
Это увеличенная доза хорошо знакомого, или что то новенькое? Гон харош гнать, нажми на тормоз. Земле никак не 6 тысяч лет, так что релакс.
разницу между мнением и доказательством понимаешь? ну так предъяви доказательства. особенно с учетом того, что возраст клада определяют по самой молодой монете, а не по самой старой.
а если не можешь - не тревожь клавиатуру.
осмелюсь предположить, что мамонт спокойной жевал траву, а тут его хоп, - и привалило ледником
осмелюсь предположить, что мамонт спокойной жевал траву, а тут его хоп, - и привалило ледником
для начала - неплохо. только не привалило, а обняло - очень многие замерзли стоя, все мамонты в полной сохранности, если не считать, что который вытает, того местная фауна тут же кушать начинает. и вжарило на -200С! в противном случае нутро бы протухло до замерзания, но на сегодня - это просто консервы. если есть нечего и нашелся мамонт - за продукты можно быть спокойным, сохранность получше чем у немцев, которые продавали просроченное мясо (см.тв)
Слышь гон, может тебе девушку просто надо?
gun_ послушалбы Абвера он в правильном направлении мыслит.
ЗЫ: ах да ... просроченую буйвалятину продовали не немцы а поляки .... внимательнее нада см.тв.
gun_ послушалбы Абвера он в правильном направлении мыслит.
ЗЫ: ах да ... просроченую буйвалятину продовали не немцы а поляки .... внимательнее нада см.тв.
это у кого чего болит, тот о том и думает.
может, мы разные передачи смотрели, мне вот немец запомнился, миллионер, который застрелился. хотя это второстепенный вопрос.
то, что я про мамонтов написал - понятно?
бред понятным быть не может по определению.
бред понятным быть не может по определению.
бред - это когда мысли расходятся с фактами. то, что я написал про мамонтов -факты, давно известные. где же тогда бред? ах, ну конечно же - в голове у noodles'а! тогда ничем помочь не могу, обращайтесь к психиатру.
немогу сказать верю не верю,,правда или лож,,ммммдаа убедится можно только дожидаясь 2009 г
а чо в 2009?
а чо в 2009?
и правда, старушка 2009 предусмотрительно пропустила.
бред - это когда мысли расходятся с фактами. то, что я написал про мамонтов -факты, давно известные. где же тогда бред? ах, ну конечно же - в голове у noodles'а! тогда ничем помочь не могу, обращайтесь к психиатру.
еще раз прочитал твои посты, фактов незаметил темболее давно известных так что иди учись, читай книжки, смотри познавательные фильмы ... ну алучше - убейся имхо обучение твоему воспаленному сознанию уже врятли поможет
.
бред - это когда мысли расходятся с фактами. то, что я написал про мамонтов -факты, давно известные. где же тогда бред? ах, ну конечно же - в голове у noodles'а! тогда ничем помочь не могу, обращайтесь к психиатру.
еще раз прочитал твои посты, фактов незаметил темболее давно известных так что иди учись, читай книжки, смотри познавательные фильмы ... ну алучше - убейся имхо обучение твоему воспаленному сознанию уже врятли поможет
.
если ты про мамонтов не знаешь - о чем ты знаешь вообще? только в пределах школьной программы до 7 класса?
давно известный факт, это не обязательно тот факт, о котором трубят на каждом углу. но обязательно тот, о котором пусть несколько человек, но узнали давно. особой тайны из приводимых мной материалов не делали - они достаточно открытые.
поэтому, есть смягчающие обстоятельства: информация в учебниках строго дозированная. чтобы вырастить тупых, думающих о себе как о животном, людей. ну если расскажешь, что в мире есть как минимум 2 места, в которых следы динозавра оставлены в одном слое - пепла, засохшего ила, причем следы попадают друг на друга. это настолько озадачило ученых, что они делали срезы, чтобы убедиться, что это не искусственные вмятины. оказалось - нет. и если такое напечатаешь в учебнике, умные ученики спросят про байки о миллионах лет. что тогда врать? ты об этих следах в курсе? о том, что мамонты замерзли стоя, у некоторых была во рту непережеванная трава,а в желудках всех - непереваренная? если захочешь найти - найдешь. если захочешь оставаться животным в своем сознании - не захочешь искать. так что для тебя ответ на вопрос: кто ты на самом деле - человек или потомок обезьяны? целиком в твоих руках.
Странно, я думал это ад греет. Что такое магма?
и не надо делать из меня дурака
а никто и не делает), вы сами хорошо с этим справляетесь))
каждый раз, когда это читаю, улыбаюсь - просто ловкой фразе. это плохо - вы поступаете как описано в Библии, а у меня нет политической воли вас пожалеть.
..со всем моим уважением, можете засунуть свою "жалость" сами знаете куда.
вы опять читаете через пень-колоду, не задумываясь о прочитанным.
нечего совать. я вас не жалею. это плохо, но пока не складывается.
для начала научись внятно излагать свои мысли, Дана Борисова и то понятней пишет... про какието следы тут втираешь, сегодня у тебя мамонты при -200 замерзают, завтра еще чтонить придумаешь. имхо твой ник нада переименовать в Андересен Г.Х ... вообщем уйми свой больной мозг.
ЗЫ: если не видешь разницы между учебниками и книжками, то мне с тобой неочем говорить...
люди, не забываем о чем тема! Дана Борисова ваще невписывается нивкакие рамки сюда...
каждый раз, когда это читаю, улыбаюсь - просто ловкой фразе. это плохо - вы поступаете как описано в Библии, а у меня нет политической воли вас пожалеть
...со всем моим уважением, можете засунуть свою "жалость" сами знаете куда.
вы опять читаете через пень-колоду, не задумываясь о прочитанным.
нечего совать. я вас не жалею. это плохо, но пока не складывается.
дубль два:
вы сами внимательно перечитайте..
мне жалость ваша абсолютно ни к чему, следовательно вы можете поступить с ней вышеуказанным способом...
поясняю: будете вы меня жалеть, не будете вы меня жалеть - мне абсолютно однофигственно
рс. и если честно, то я тоже не поняла про какие следы динозавров идёт речь.. ну два следа динозавра в пепле, иле, один наложен на другой.. что странного? не один же динозавр по планете разгуливал.. один прошёл по следам другого, чего поразительного то такого в этом факте увидели?
если вы хотите, чтобы вас понимали и поняли - четче излагайте свои мысли.
и перестаньте злиться на людей
для начала научись внятно излагать свои мысли, Дана Борисова и то понятней пишет... про какието следы тут втираешь, сегодня у тебя мамонты при -200 замерзают, завтра еще чтонить придумаешь. имхо твой ник нада переименовать в Андересен Г.Х ... вообщем уйми свой больной мозг.
ЗЫ: если не видешь разницы между учебниками и книжками, то мне с тобой неочем говорить...
бесполезно пытаться объяснить что-либо человеку, который ничего не читает, кроме школьных учебников, старающихся вырастить из него животное, и чатов, где, в основном, обмениваются нечленораздельными междометиями такие же подневольные читатели тех же самых учебников.
ты правда про следы ничего не читал? тебе места у нас и в Америке указать? и про замерзание мамонтов не понял? если бы мамонты замерзали при -50, то, во-первых, должны были из живого, теплого, состояния сначала замерзнуть. когда животное (или человек) замерзает, то даже в бессознательном состоянии тело группируется в комок. мамонты замерзли стоя. во-вторых, они очень массивные, мясо промораживается не сразу, и пока обледенение достигло бы желудка, желудочный сок переварил бы траву и даже желудок. а мясо внутренней части должно было бы протухнуть. вот ответ неверующих спецов по заморозке продуктов: чтобы этого не случилось, температура для такой туши должна была бы быть не выше -200 по цельсию. что тут неясно? откуда такая могла взяться? от громадного ледяного метеорита или ядра кометы.
и перестаньте злиться на людей
ну, на людей я не злюсь.
речь шла о следах человека и динозавра, которые жили в одно и то же время, ходили по одному и тому же пеплу (в России) после одного и того же вулканического извержения, или по пойме реки (в Америке) следы не только пересекаются, но и накладываются друг на друга. пепел окаменел, река сменила русло. все засохло. относительно недавно и то, и другое место нашли. эволюционистам эта находка до сих пор не нравится. поэтому ни в одном якобы объективном учебнике вы про это не прочтете.
речь шла о следах человека и динозавра, которые жили в одно и то же время, ходили по одному и тому же пеплу (в России) после одного и того же вулканического извержения, или по пойме реки (в Америке) следы не только пересекаются, но и накладываются друг на друга. пепел окаменел, река сменила русло. все засохло. относительно недавно и то, и другое место нашли. эволюционистам эта находка до сих пор не нравится. поэтому ни в одном якобы объективном учебнике вы про это не прочтете.
Тогда я нашим предкам не завидую От таких крокодилов прятаться Жуть
говорят что некоторые динозавры дожили до нашего времени
угу например вараны с острова Комодо или скажем крокодилы, а еще не стоит забывать про прямых потомков динозавров - птиц...
а то что люди жили с динозаврами в одно время: автор в очередной раз блеснул своим воспаленным воображением... коментарии тут излишне.
во превых: чаты для лахов...
во вторых:
ты правда про следы ничего не читал?
нет и даж краем уха не слышал...
тебе места у нас и в Америке указать?
укажи, жду с нетерпением... первоисточник этой мегановости укажи , если таковой канечно имеецо...
и про замерзание мамонтов не понял? если бы мамонты замерзали при -50, то, во-первых, должны были из живого, теплого, состояния сначала замерзнуть. когда животное (или человек) замерзает, то даже в бессознательном состоянии тело группируется в комок.
бла бла бла, сам придумал?
мамонты замерзли стоя.
да хоть в позе лотоса
во-вторых, они очень массивные, мясо промораживается не сразу, и пока обледенение достигло бы желудка, желудочный сок переварил бы траву и даже желудок. а мясо внутренней части должно было бы протухнуть.
еще одна порция бреда, кто тебе так в мозг насрал? мне тебя искрене жаль.
вот ответ неверующих спецов по заморозке продуктов:
каких спецов? по именам назвать сможешь?
чтобы этого не случилось, температура для такой туши должна была бы быть не выше -200 по цельсию.
ты совсем бебил? откуда такой температуре на земле взятся? ах да кометы метеориты крч читаем ниже...
откуда такая могла взяться? от громадного ледяного метеорита или ядра кометы.
а ниче что при входе в плотные слои атмосферы любое тело нагревается из-за трения об эти самые слои? и чем выше скорость тем выше температура... сначала насичет кометы: она летит с такой скоростью что при контакте с землей произойдет нихеровый взрыв силой несколько сот мегатон (а мож и больше) при этом выделится такое количество энергии что мамноты скорее вспотеют или зажарятся. что касается ледяного метеорита: растает пока далетит,а если не растает то при падении - опятьже взрыв опятьже кукча энергии...даже если учесть пабочные эфекты падений типа облаков из микрочастиц пела грунта и прочей шняги в атмосфере, которое закроет землю от солнечных лучей, то всеравно врятли удастся достигнуть -200(с)... учи матчасть кароч...и харошь клоунаду на форуме разводить и детям мозг пудрить...
речь шла о следах человека и динозавра, которые жили в одно и то же время, ходили по одному и тому же пеплу (в России) после одного и того же вулканического извержения, или по пойме реки (в Америке) следы не только пересекаются, но и накладываются друг на друга. пепел окаменел, река сменила русло. все засохло. относительно недавно и то, и другое место нашли. эволюционистам эта находка до сих пор не нравится. поэтому ни в одном якобы объективном учебнике вы про это не прочтете.
Тогда я нашим предкам не завидую От таких крокодилов прятаться Жуть
хотел уточнить про относительно недавно - это лет 20 тому назад.
а что касается крокодилов - крупные ящеры все конченные вегетарианцы. у зубастого тиранозавра на этих самых зубах нашли хлорофилл. ну подумайте сами: куда такой туше гоняться за зайцами и оленями? чем больше туша, тем более неподвижной должна быть пища.
говорят что некоторые динозавры дожили до нашего времени
скорее всего, это правда. ховайнд в своих лекциях "творение и евангелизм" разбирает этот вопрос достаточно подробно.
-угу например вараны с острова Комодо или скажем крокодилы, а еще не стоит забывать про прямых потомков динозавров - птиц...
такая потрясающая наивность доступна только читателям учебников биолохии. ну каков механизм превращения, если все наши качества зависят от набора генов, а те, в свою очередь, направлены только на одно - восстановить свое исходное состояние? все опыты с генами показывают только это.
-а то что люди жили с динозаврами в одно время: автор в очередной раз блеснул своим воспаленным воображением... коментарии тут излишне.
вместо наезда покопался бы в инете.
-во превых: чаты для лахов...
а это как раз и есть самые наивные люди, пассивные потребители школьных басен.
во вторых:
ты правда про следы ничего не читал?
-нет и даж краем уха не слышал...
думаю, ни гордиться, ни улыбаться тут нечему. суперновости лет 20 с гаком
тебе места у нас и в Америке указать?
-укажи, жду с нетерпением... первоисточник этой мегановости укажи , если таковой канечно имеецо...
вот она, святая наивность. ты в самом деле думаешь, что я могу использовать ложь?
и про замерзание мамонтов не понял? если бы мамонты замерзали при -50, то, во-первых, должны были из живого, теплого, состояния сначала замерзнуть. когда животное (или человек) замерзает, то даже в бессознательном состоянии тело группируется в комок.
-бла бла бла, сам придумал?
эту вещь знают те, кто читает что-либо кроме учебников биолохии. поговори с врачами. особенно из судмедэкспертизы.
что касается мамонтов, дружище, то ты не только наивен, но и туп, и ленив. если тебе не нравятся американские спецы, найди наших. это тебе любой выпускник колледжа по продаже продуктов растолкует. заморозить большой объем чего бы то ни было очень сложно. тут даже учебника биолохии читать не нужно - поставь в морозилку разные посудины с водой и посмотри как будет идти заморозка. а потом выведи закономерность. обрати внимание, я не требую, чтобы ты мне верил. но я хочу, чтобы ты начал думать.
заметно также, что ты уже не раз видел столкновения комет и метеоритов с землей. уже и наскучило, наверно. или писатели учебника биолохии это видели? и ты точно знаешь, с какой скоростью что и куда обязательно должно врезаться? можешь представить себе, что ты этого не знаешь? а можешь представить, что могло быть совсем не так, как тебе этого хочется? разве все кометы и метеориты летают с одной скоростью и с одним и тем же направлением? и все падают на сушу? и загадка тунгусского метеорита до сих пор остается загадкой, хотя люди, практически наши современники, были свидетелями его падения и исследователями его результатов. а ты уже все классно описал, а ведь задача была не соврать покрасивее, а дать имеющимся фактам краткое и разумное объяснение на основе имеющихся в нашем распоряжении знаний законов физики и химии.
заморозке мамонтов примерно 5000лет. картина замерзания мамонтов и шествия ледника ни от кого не закрыта. нужно только думать начинать. независимо от учебника биолохии.
такая потрясающая наивность доступна только читателям учебников биолохии. ну каков механизм превращения, если все наши качества зависят от набора генов, а те, в свою очередь, направлены только на одно - восстановить свое исходное состояние? все опыты с генами показывают только это.
какие например опыты? опять голословные утверждениия?
вот она, святая наивность. ты в самом деле думаешь, что я могу использовать ложь?
ну и гдеже твои указания на место у нас и в Америке? все указывает на то что ктото ... какбы помяге и без матов выразицо ... БАЛАБОЛ ?!!!111
дружище, то ты не только наивен, но и туп, и ленив.
да... возможно ты прав но по сравнению с тобой я просто гений
если тебе не нравятся американские спецы, найди наших. это тебе любой выпускник колледжа по продаже продуктов растолкует. заморозить большой объем чего бы то ни было очень сложно. тут даже учебника биолохии читать не нужно - поставь в морозилку разные посудины с водой и посмотри как будет идти заморозка. а потом выведи закономерность.
ЕПТ ТЫ ОТКРЫЛ МНЕ ГЛАЗА А Я ДУРАК И НЕЗАЛ !!!!! проблема не в этом, все дело в том что ты указываешь температуру в -200 в то время как на земле её достичь невозможно, самое холодное вещество житкий азот -179,5 градусов... мозг включай и не впитывай всю подрят информацию какойбы она красивой и умной не казалась...
обрати внимание, я не требую, чтобы ты мне верил. но я хочу, чтобы ты начал думать.
лол? самто думать смотрю еще и не начинал? нахватался во всемирной помойке "знаний" и лезешь всем доказывать что ты прав, пора лечицо,дружище, или на тебе уже врачи крест поставили?
заметно также, что ты уже не раз видел столкновения комет и метеоритов с землей.
нет, но ученые опытным путем, на эксперементальных моделях, уже не один раз описывали столкновения космических тел с землей, а недавно в комету даже выстрелили
наверно. или писатели учебника биолохии это видели?
это уже астрономия детка, астрономия.... и вообще откуда такая нелюбовь к биологии, училка в школе мучала? надо бы тебе перед ней ивиницо за то что ты такой дебил глядишь жить бы было легче...
например, когда ученые подумали, что путь изменения генов - мутация, например, в результате радиактивного облучения, то выяснили:
если облучить семена радиацией и посадить, то уроды появляются, а если дать им после этого полежать немного, то разбитые цепочки генов восстанавливаются в исходное состояние. да и даже в школе, помню рассказывали, про метод размножения ДНК. помните? ДНК собирает аминокислоты точно в том порядке, в котором они в ней находятся. любое отклонение = уродство. сегодня ученые убедились - полезных мутаций не бывает. как ни издевались над мухой-дрозофилой, но, как только прекращался искусственный отбор, дрозофила сразу же (2-3 поколения) возвращалась к своему прежнему виду. любой зоотехник расскажет вам, как восстанавливать вырождающююся породу: нужно привезти такое же животное из другого региона. тогда генная система безошибочно выберет из генов родителей наиболее целые гены. никакого вмешательства не нужно.
если честно, мне интересно, полезешь ли ты искать эти сведения в инет. т.е. к кому ты принадлежишь - к тем, которые поверили во Христа, когда он воскресил Лазаря, или к тем, кто решил и Лазаря убить вместе с Иисусом.
я вроде сразу написал откуда -200 - в космосе холоднее.
что касается ученых и их опытных моделей, то что ты знаешь о том, что сделано в области получения аминокислот из неживой материи? только, когда будешь писать, не жги из учебника биолохии. поинтересуйся что именно и как именно было сделано, а также что именно получилось. и какие проблемы у этого, как бы, доказательства справедливости теории (почему же столько лет, а все теория - сиречь предположение - не более?) эволюции.
есть такое понятие: мусор туда - мусор обратно. многое зависит от того, как именно ставится опыт. и насколько реально он отражает то, что происходит.
я был довольно дружелюбным учеником, теория эволюции казалась мне очень разумной. настолько разумной, что доводы настоящего разума только маячили на моем горизонте. чем больше я узнавал о живой материи и ископаемых, тем больше у меня возникало недоумения - о сомнениях речи быть не могло. просто не было стройной, простой идеи объясняющей сущность происходящего. теперь все, наконец, улеглось в стройную картину, удивительно точно описывающую сущность нашего мира.
я очень люблю научный подход: я готов поверить, что Земля плоская, но чем вы можете это доказать? доказательство не должно нарушать гармонию других известных нам физических и химических законов, но дополнять и разъснять их еще более. не знаю, понравится ли тебе такой подход, но мне он здорово помог.
Ха мен понравилось это!(и не только!=) )
2130 - Колонии под водой (с помощью советов инопланетян).
2164 - Животных превращают в полулюдей.
например, когда ученые подумали, что путь изменения генов - мутация, например, в результате радиактивного облучения, то выяснили:
если облучить семена радиацией и посадить, то уроды появляются, а если дать им после этого полежать немного, то разбитые цепочки генов восстанавливаются в исходное состояние. да и даже в школе, помню рассказывали, про метод размножения ДНК. помните? ДНК собирает аминокислоты точно в том порядке, в котором они в ней находятся. любое отклонение = уродство. сегодня ученые убедились - полезных мутаций не бывает. как ни издевались над мухой-дрозофилой, но, как только прекращался искусственный отбор, дрозофила сразу же (2-3 поколения) возвращалась к своему прежнему виду. любой зоотехник расскажет вам, как восстанавливать вырождающююся породу: нужно привезти такое же животное из другого региона. тогда генная система безошибочно выберет из генов родителей наиболее целые гены. никакого вмешательства не нужно.
если честно, мне интересно, полезешь ли ты искать эти сведения в инет. т.е. к кому ты принадлежишь - к тем, которые поверили во Христа, когда он воскресил Лазаря, или к тем, кто решил и Лазаря убить вместе с Иисусом.
я вроде сразу написал откуда -200 - в космосе холоднее.
что касается ученых и их опытных моделей, то что ты знаешь о том, что сделано в области получения аминокислот из неживой материи? только, когда будешь писать, не жги из учебника биолохии. поинтересуйся что именно и как именно было сделано, а также что именно получилось. и какие проблемы у этого, как бы, доказательства справедливости теории (почему же столько лет, а все теория - сиречь предположение - не более?) эволюции.
есть такое понятие: мусор туда - мусор обратно. многое зависит от того, как именно ставится опыт. и насколько реально он отражает то, что происходит.
я был довольно дружелюбным учеником, теория эволюции казалась мне очень разумной. настолько разумной, что доводы настоящего разума только маячили на моем горизонте. чем больше я узнавал о живой материи и ископаемых, тем больше у меня возникало недоумения - о сомнениях речи быть не могло. просто не было стройной, простой идеи объясняющей сущность происходящего. теперь все, наконец, улеглось в стройную картину, удивительно точно описывающую сущность нашего мира.
я очень люблю научный подход: я готов поверить, что Земля плоская, но чем вы можете это доказать? доказательство не должно нарушать гармонию других известных нам физических и химических законов, но дополнять и разъснять их еще более. не знаю, понравится ли тебе такой подход, но мне он здорово помог.
Уважаеммый вы знакомы с таким понятием как Селекция?? бывает искутсвенно и естественой, так вот таким вот образом и приживаются различ мутации, и появляются новые виды.Например человек путем искуственной селекции за столетия выводит новые породы (собачки, кошечки, курочки, и т.п.), а природа таким же образом за тысячалетия выводит новые виды. Есил у вас возникает вопрос: почему же мы сейчас этого не наблюдаем? и поэтому это все не правда.. то отвечу нет, мы это наблюдаем просто человеческие жизни очень скоротечны что бы увидить явные изменения, на протяжение одного жизненного цикла.
Уважаеммый вы знакомы с таким понятием как Селекция?? бывает искутсвенно и естественой, так вот таким вот образом и приживаются различ мутации, и появляются новые виды.Например человек путем искуственной селекции за столетия выводит новые породы (собачки, кошечки, курочки, и т.п.), а природа таким же образом за тысячалетия выводит новые виды. Есил у вас возникает вопрос: почему же мы сейчас этого не наблюдаем? и поэтому это все не правда.. то отвечу нет, мы это наблюдаем просто человеческие жизни очень скоротечны что бы увидить явные изменения, на протяжение одного жизненного цикла.
да, знаком. причем не на уровне школьной программы, изучал дополнительную литературу.
вот вам свежая новость: собачки и волки, как недавно выяснили ученые, разные, хоть и близкие, пригодные для скрещивания, виды. и у вас 2 неверных понимания: определение вида (ни в коем случае не путать с породой) и определение мутации. сначала разберитесь с ними, что это на самом деле такое, а потом можно постить.
для сведения: мутация - всегда уродство. ни одно уродство не прижилось, как бы этого СПЕЦИАЛЬНО ни добивались ученые. как я уже писал, генный механизм не дает шансов для закрепления уродства. никакие разговоры о скоротечности нашей жизни не подходят - срок жизни дрозофилы дает возможность работать с тысячами поколений. если не с миллионами.
если вам известно реальное происхождение одного ВИДА от другого ВИДА, то вас ждет нобелевская премия. пока что за такое доказательство никто премию не получил - они на сегодня не известны. дерзайте, весь ученый мир жаждет вашей работы.
говорят что некоторые динозавры дожили до нашего времени
да, некоторые из них до сих пор в школах преподают =)
говорят что некоторые динозавры дожили до нашего времени
да, некоторые из них до сих пор в школах преподают =)
зато сколько мудрости накопленой веками
Не сбылось пока, а уже год прошел почти
«В 2018 году поезда будут летать на проводах от солнца. Добыча нефти прекратится, Земля будет отдыхать»
ыы меня это как будущего нефтяника пугает:)
а если серьезно, я в это всё не верю))))
2291 - Солнце остывает.
Солнцу ещё миллиарды лет светить и светить.
То же самое хотел сказать. Нет, остальное то же бред, но это ТАКОЙ, что даже
стыдно.
Есть такая наука, теория вероятностей. Поэтому понятно, что можно смело предсказывать всякие вещи, типа "морская пучина в 20хх году поглотит техническое творение человека и с ним сотню жизней". Ну и естественно каждый год или самолет в океан бухнется или корабль утонет.
Да и эпидемии каждый год бывают, а уж подогнать их под свои туманные предсказания дело техники.
Лонго на этом погорел, взял и слишком ясно предсказания дал "без тумана", в результате пальцем в небо.
Сравните "в августе 2010 Россию ждут большие события". А какие, хорошие, плохие,
непонятно. А раз в месяц что нибудь значимое в стране да происходит.
А Лонго сказал, что август, забыл какого года будет благоприятный для России,
а тут "Курск".
тоже видел еще давно эту статью,но не придал ей такого значения - почитал и все)...
А Лонго сказал, что август, забыл какого года будет благоприятный для России,
а тут "Курск".
ПОчему же, а вдруг события того августа скажутся только лет через пятьдесят охуенно положительным эффектом, а? И выйдет что август все таки был положительным.
Бабка, жравшая колеса, наговорила в три короба... 2008 покушение так и не сбылось, 2010 - война 3 мировая 100 процентов не сбудется. Ну кто эту статью опубликовывал (впервые) наверное и своих предсказаний дорисовал ))
Херь все это не парьтесь.