упражнения по восстановлению зрения

то что делают в детской поликлинике - тренировка зрения, адаптацией(просто заставляют мышцы глаза работать), мне делали так. помогло

на такие болезни как остегматизм ниче не поможет!тока операция

ftp://192.168.7.61/upload/gun_/

Жданов тебе поможет

APOLLO, спасибо

Что есть метод Бейтса? в чём заключается?
Было дело тренировал глаза. роде были подвижки. потом бросил. (увы, лень).в
Но это был 86-й год, кажется. и хвамилие другое звучало.

Откуда сведения?

я по Бейтсу как раз от астигматизма избавился - просто за счет взгляд близко - взгляд в даль. можно сказать немного позанимался более-менее серьезно, а теперь тольк изредка. но астигматизм побежден. стал и видеть лучше, но до полного или хотя бы весьма существенного результата очень далеко. жданова скачать не удалось - не хватило места на диске, а после освобождения дает ошибку непонятно от чего. в любом случае спасибо всем, кто откликнулся. а кому еще жданов и бейтс помогли?

вот про нее мне больше всего интересно. чей метод, в чем состоит, можно ли его дома применить, не ходя в поликлинику и вне зависимости от возраста.

без понятия чей метод, но дома его сделать практически невозможно потому как там подбираются линзы(а их там огромное количество, с шагом примерно 0,1-0,25 диоптрия дома ты столько не найдёшь) на счёт внезависимости от возраста тоже не знаю, лучше сходи в поликлинику и узнай или в глазной центр. когда мне делали, мне было около 12 лет

Кажется, знаю о чём речь.
Очки подбираются так, чтобы видеть шестую строку. Естественно их нужно периодически менять. Читать нужно попеременно то правым, то левым глазом (примерно по 15 мин), на максимальном удалении. Вот всё что помню.

это первый этап(чтение 6 строки(а потом 7,8,9,10)) а последующие этапы - чтение книги с этими линзми, потом линзы меняют на более слабые так что читать не совсем комфортно (немного расплывчать) но потом глаза адаптируются и линзы опять меняют на более слабые....

спасибо. я так примерно и предполагал, единственное, с чем я дал маху - снизил диоптрии на 1.5
это, наверное, лишку, просто мне показалось, что я даром теряю время: вместо 5.5 после поломки очков взял 5.0 - смотрю - вроде уже и ничего, дай, думаю, сэкономлю время и деньги, но 4.0 оказалось не по зубам- хожу как еж в тумане. в общем - халявы не будет, но потихоньку можно близорукость давить.

такую близорукость можно подавить только операцией. причем, если она не прогрессирует, то можно обойтись одной. а если зрение падает, то необходима ещё и склеропластика.
операцию лучше делать лазером и лучше в Москве. технология отработана у них на раз.
а если б можно было победить высокую миопию всего лишь постепенным снижением диоптрий, то так бы весь мир уже в очках не ходил)
если зрение улучшается само по себе, то это может быть признаком развития возрастной дальнозоркости.
совет: если со зрением происходит что-то непонятное, лучше всего сначала качественно обследоваться! и опять таки ближе всего в Москву (наш центр отстой - однозначно!!) Берегите глаза! Тем более сейчас очень распространено у людей отслоение сетчатки. Не запугиваю. Просто я всегда говорила, что лучше оглохнуть, чем ослепнуть! Удачи

я думал раньше, что операции решают вопрос. а поговорил с теми, кто сделал себе операцию, да посмотрел на бельмо у одного на глазу и сказал себе, что мне такого не нужно. про лазер меня тоже успокоили: в москве ЦЕЛАЯ КЛИНИКА, в которой лечат тех, кого зарезали лазером. интересно. что оплачивается это лечение вовсе не теми, кто зарезал.
то, что можно резкость повышать, я нечаянно обратил внимание сам. потом бейтса почитал - он прав, только возиться нужно очень долго, но зато резать ничего не нужно. мало того, что риск есть. так ведь ни одна операция не гарантирует, что глазные мышцы еще больше не скукожатся и видеть будешь так же, как до операции, но резать уже нечего будет. и назад дороги - к бейтсу и жданову - тоже не будет. итак - труд...
Пс.89:10 Дней лет наших - семьдесят лет, а при большей
крепости - восемьдесят лет; и самая
лучшая пора их - труд и болезнь,
ибо проходят быстро, и мы летим.

ээх, гун гун.. поговорили бы вы со мной, а не с кем-то.. перед вами человек перенесший три операции на глазах.. и как видите. не бельм, ни скукоживания, ни слепоты
я ведь всегда уверенно говорю только тогда когда сама точно знаю, ЧТО говорю
1. Насчет скукоживания мыщц - где это вы услышали такую страшилку? Если нетрудно, перечитайте школьный учебник, то ли по анатомии, то ли по биологии.. там четко написано, как случается близорукость. Ну а в двух словах: глазное яблоко растягивается (т.к. мыщцы слабеют) и точка фокуса попадает уже не на сетчатку, как положено, а до нее,как бы просто внутрь глазного яблока. Поэтому вы видите плохо. Если глазное яблоко будет продолжать растягиваться, то зрение будет падать и падать. Чтобы этот процесс остановить и применяется склеропластика. Это когда на заднюю стенку глазного яблока крест накрест пришивают полоски имплантантов. Они и не дают потом яблоку продолжать растягиваться и процесс ухудшения зрения останавливается.
У меня такое сделали в 14 лет. уж очень быстро слепла. Тогда по глазному центру ходили слухи, скажу вам по секрету, что эти имплантанты - это полоски кожи с трупов. Правда это или нет, до сих пор не знаю
Но сейчас явно применяют что-нибудь другое.
2.Незнаю где в Москве целую клинику зарезанных набрали, но зарезать лазером - это надо постараться. Вы просто не видели этой технологии. Мне лазером и сетчатку прижигали и зрение восстанавливали. Там всё и обследование и операции (особенно по восстановлению зрения), делаются с помощью компьютеров. Вас обследует компьютер, потом всё высчитывает компьютер, потом вас кладут на кушетку, капают заморозку в глаз и опять таки компьютер управляет лазером и выжигает всё что надо. Вы приезжаете в Москву с -9, а уезжаете практически с единицей через неделю. И вся любовь С того времени прошло уже 10 лет. Да чуть зрение подсело, опять таки из-за компьютера Но справку на права мне без очков выписали!
РС. Так что не верьте слухам, вы же не видели собственными глазами эту клинику. А осложнения действительно бывают всегда, особенно когда прооперированные не соблюдают режим восстановления после операции. Будете делать всё правильно и соблюдать рекомендации врача и всё будет ок!
РРС. Хотя конечно ваше дело, если боитесь, то можно лет десять и потратить на это дело, и не факт что получится. Но у нас в семье такой фигней не маялись, и я и брат уже столько лет без очков ходим.

Может помолиться?

Значит, если у меня присутствует послеоперационный шов, то я - хирургическое светило? Не всё так просто, к сожалению...

флудили бы вы в другой теме..

начнем с того, что в школе про глаз говорят то же, что и в поликлинике - якобы резкость в глазе наводится хрусталиком. это чистая неправда. геометрию меняет действительно глаз. за счет мышц. мышцы, охватывающие глаз, заставляют его вытягиваться. после насечки на роговице или лазерного выжигания, если человек ничего с мозгами своими не сделал, то мышцы еще более сжимаются, глаз и после операции вытягивается, и т.д. и т.п.
благодарите Бога, что для вас все обошлось нормально, я действительно за вас рад.
заметно, что вы сильно доверяете компьютерным технологиям, это про лазерные операции. я бы не удивлялся такой надежде, если бы не знал, что вы отвечаете мне с компьютера. у вас что, разве виндуза ни разу не висла? а чем медицинские компьютеры лучше? те же проблемы. у программистов есть такая шутка: самая последняя ошибка в программе, как правило, оказывается предпоследней.
что касается меня, то речь не идет об операции на сердце, когда пациенту говорят: есть 10% вероятности того, что вас вынесут из операционной прямо в морг. а если операции не сделать - 100%, что вскоре отвезут. так что я надеюсь на упражнения - ведь что-то они мне уже дали. значит - дадут еще.
пс. насколько же нужно быть бестолковым в компьютерном деле, чтобы утверждать, что "сейчас компьютер СЛУЧАЙНЫМ ОБРАЗОМ выберет человека, который выиграл приз" (когда голосовали).

не лишне, но Бог не любит тунеядцев и делает только ту часть работы, которую человек действительно сделать не может. видимо, Он желает, чтобы именно это я сделал сам. хотя, если честно, я об этом не молился, и зря. спасибо за совет.

Да пожалуйста...

вы так рассуждаете, потому что очень мало знаете в этой области. при чем здесь мозги человека и сжимание мышц? тем более что зрение падает, когда мышцы расслабляются,и не держат форму глазного яблока (вот в данный момент и не забывайте про склеропластику). а хрусталик действительно практически не при чем, это всего лишь линза для фокусировки. единственная болезнь связанная с ним - это катаракта, т.е. его помутнение. но что и сейчас тоже успешно лечится, сначала его удалением, а потом заменой на искусственный.
гун, вы явно не в теме. а я, уж маясь близорукостью с 10 лет, знаю про это практически всё. вы так любите рассуждать, про то что не надо говорить, если не изучил первоисточник, а сами тут же занимаетесь тем же самым. айяй.. что ж вы сами себе противоречите?
рс.между прочим первую операцию мне делали в 88 году, вторую в 97, а восстановили зрение в 98. 10 лет прошло.достаточно много, согласитесь. вы же не будете отрицать, что медицина развивается семимильными шагами. и то что 20 лет тому назад казалось невероятным, сегодня делают в поликлиннике под местным наркозом
просто вы трусите. вот и прикрываетесь надеждой на шарлатанские методы)
ррс. между прочим и космонавты в космосе летают с помощью компьютеров. что то я не слышала про постоянные космические катастрофы от компьютерных сбоев
рррс. я уж лучше себя поблагодарю за веру в Святослава Федорова, он больше для людей сделал чем бог

Хорошо, что сам он так не считал. Хороший был человек, царствие небесное.

лучший способ проверить, кто из нас прав - открыть атлас по хирургии. там вы сможете видеть, что поперечные мышцы охватывают глазное яблоко сверху и снизу. обдумайте, каким образом могут эти мышцы при их расположении изменять форму глаза, особенно, учитывая то, что если снять все внешние воздействия, глаз, как любой пузырь, под внутренним давлением стремится к равновесию, т.е. к шарообразной форме. то, что вам сделали с глазами - поставили стопор на удлиннение. т.е. мышцы, сколько не жми, не сильнее трансплантанта. в результате, боюсь, у вас высокое глазное давление. от этого бывает отслоение сетчатки. не знаю даже, можно ли это вам было говорить - роль нервов и мыслительных процессов в области зрения значительно выше, чем вы думаете. впрочем, вы девушка достаточно упрямая, чтобы не отреагировать, потому и пишу.
не огорчайтесь, со временем, возможно, все станет на свои места. а упражнения советую поделать - это снимет давление, уменьшит риск глаукомы и проч. проч. проч. упражнения есть у бейтса, жданова, норбекова и т.д.
а по поводу компьютерных сбоев - наши про это просто не любят рассказывать. америкосы, те, когда у них проблемы в космосе, трубят по всем каналам о том, как эти проблемы мужественно преодолеваются. а у нас, с сов. времен - все системы работают нормально. а когда по тв не показывают - тогда потеют, устраняя то, о чем потом иногда обмолвятся космонавты - и опять все системы...

это правда, наск. я помню, он участвовал в нашей программе "надежда есть" - давал интервью. там и другие интересные люди были из самых разных областей человеческой деятельности.

не бойтесь , у меня нет повышенного глазного давления. и с сетчаткой сейчас тоже все хорошо (отслоение было от сотрясения мозга, а не от "скукоживания глазных мыщц" и "напряженных умственных и нервных процессов"))), опять таки спасибо С.Ф.. и огорчаться мне не надо, у меня и так всё на месте, не переживайте вы так за меня

ээхх.. путаете вы лево с право всё, гун.. то в бога верите, то в бейтса со ждановым. по вашим понятиям бог должен дать вам хорошее зрение за вашу праведную жизнь и "миссионерскую деятельность", чего ж тогда суетиться? или ваша вера недостаточно крепка в этом вопросе?
а может вы просто трусите?

А с чего вы взяли, что метод шарлатанский? Его-то как раз не человек с улицы придумал.
Просто, чтобы получить пользу от этого метода надо ТРУДИТЬСЯ, заставлять себя заниматься. А Вы как хотели? Скушал таблеточку и "абсолютно здоров"? Так не бывает.
Вспомните от чего возникает близорукость (её ещё называют "налогом на грамотность")? Приходится много смотреть вблизи, при этом оси правого и левого глаза совсем не пареллельны, а нашим предкам больше требовалось смотреть вдаль (если выжить хотели), при этом оси ПРАКТИЧЕСКИ параллельны. Суть этого метода в ПОСТОЯННОЙ тренировке глаз. Тут как с мышцами - сидячая работа - значит нужно или в тренажёрку заглядывать или как-то добирать физической активности, а иначе получишь довесок в виде разных болячек.
Так что для ленивых операции и таблетки, для думающих - народные методы (проверенные веками).
А по поводу медицины и её семимильных шагов можно говорить только тогда, когда продолжительность жизни будет ЗАМЕТНО увеличиваться или количество больниц и поликлиник стремительно падать. На медиков, кстати, сильно не рассчитывайте, образовательный уровень упал не только в средней школе и нашем как бы университете. Хороший врач-диагност - большая редкость и ценятся они на вес золота. Естественно, есть случаи, когда без операции - никуда, но их не так много.

Собственно ответ-то был уже:

Просто читайте внимательнее доводы оппонента.

тогда вам повезло насчет давления. когда вы его проверяли в последний раз?
отслоение сетчатки бывает далеко не у всех, получивших сотрясение мозгов.
я действительно рад, что у вас все получилось хорошо. ваше шампанское за ваш риск.

верю я, конечно, не в людей - им я цену знаю. вы не вполне представляете мои понятия и додумать за меня пока что вам не удается. что поделать - я убежденный рационалист. прежде чем поверить чему или кому-либо, я внимательно взвешиваю про и контра.
насчет операции контра на глаза перевесила. буду трудиться. тем более, что уже и результаты некоторые есть.

мое любимое изречение
спасибо за поддержку.

хм.. если бы вы сами ему следовали
рс. я ж говорила про два одиночества.. поздравляю).. в вашем полку, мистер гун, прибыло.

вы неверно понимаете чтение доводов оппонента.
замечание было верным, потому уже был вопрос, и был ответ. повторный вопрос ничего не изменил - ответ остался тем же. повторный вопрос имеет смысл только в том случае, если есть какое-либо уточнение, взгляд с другой стороны. в таком случае ответ тоже уточняется.
мои оппоненты больше всего не любят со мной дискутировать именно по той причине, что я всегда внимательно разбираю текст и не менее внимательно отвечаю.

вы не менее внимательно разговариваете сам с собой. при этом высказывания оппонентов и в самом деле не имеют для вас ровно никакого значения.

голословно. приведите пример

Вы не понимаете основ женской логики. В ней доводы совсем необязательны.

Пипец, сам придумал?

Не-а. Я не настолько умён и наблюдателен. Нашёл в сетке. Поищи, почитай, много интересного.
P.S. Кстати, насчёт демократией в РФ, ты тоже погорячился. У нас охлократия.

а смысл ? и так всем все ясно......банан не в счет.....у вас там своя зрелая шайка....и лично мне с вами не по пути........

Комментарии излишне.

Складывается впечатление, что высказывающимся тут людям лишь бы поспорить, и абсолютно без разницы, на какую тему, или к каким доводам прибегать для доказательства своей правоты.
Хирургические операции на глазах также имеют право на существования, как и упражнения для глаз по методу Бейтса, потому что и то, и другое дает результаты. К чему именно прибегнуть решает каждый сам для себя, и вот тут наконец появляется смысл в вашем споре, потому что кто-нибудь может прочитать данную тему и сделать выводы.
Спешу опровергнуть, Бейтс вовсе не был "шарлатаном", и его рекомендации помогли очень многим людям. Вклад Федорова в медицину вообще сложно переоценить. Лично я бы посоветовал упражнения: медленно, но верно, своими собственными силами. Но если у вас нет времени, или даже просто желания, - операция.

Также хотелось бы обратиться к активистам форума: может, создадим отдельную тему, что-то вроде "здесь спорят с gunом", чтобы не приходилось отыскивать ваши весьма интересные посты по всему форуму?

при всей моей приверженности к спорам - буквально нечего возразить!

gun, как успехи в освоении Жданова? Я вот тоже решил попробовать - третий день хожу без стекляшек. Рука всё пытается их схватить и напялить на нос. Больших изменений нет, но пожвижка чувствуется.

я на него упал поздновато - слишком большой стаж с очками, но если бы не упражнения, то было бы мне совсем туго. впрочем - пару диоптрий я все равно снял

Да полноте! Академик Угловтоли 30 то ли 50 лет носил очки и избавился от них. А Вы говорите о десяти-пятнадцати. Так что прибудет с нами сила божья!

так действия по лекциям помогают ?
какие именно если да ?
есть мнение что эффект появляется где то через полгода - год

в действительности упражнений очень много. разным людям помогают разные.
никак не изживаемый астигматизм я изжил за несколько дней. а близорукость поддается с трудом. отчасти потому, что плохо занимаюсь. главная задача - чтобы спазмы мышц отпустили глазное яблоко. те, кому делают операции, отмечают, что после них зрение исключительное, но потом хужает. а про анестезию, т.е. что мышцы в откате - забыли?

Что значит"какие именно"? Это СИСТЕМА и без системного подхода толку будет мало. Ищи в сетке. Пробуй. Тамусловие - курить и пить нельзя.