Продам объектив Nokkor AF 50mm f/1.4D (для камер Nikon, кто не знает 
)
Состояние - отличное. Есть всё:упаковка, вплоть до пенопласта и полиэтиленовых пакетиков, документы, собственно, сам объектив, передняя и задняя крышки. Царапин на стекле, как и жирных пятен нет. Причина продажи - смена системы (c Nikon на Canon).
Цена 10000 руб. без торга.
Отвечу на вопрос:"Зачем мне нужем какой-то полтинник без зума, если есть китовый объектив?" (кто знает разницу может сразу перейти к следующему абзацу). Так вот, разница между китовым зум-объёктивым и полтинником значительная:
1. Полтинник ГОРАЗДО светосильнее, что позволяет во многих случаях обойтись без вспышки, особенно там где не нужно привлекать к себе внимание.
2. Качество картинки ЗНАЧИТЕЛЬНО отличается в лучшую сторону, что не удивительно при разнице в ценах кита и полтинника.
3. Малая глубина резкости и как следствие возможность красиво размыть задний план.
Рекомендую (и не только я один) приобрести обязательно полтинник - разницу почувствуете с первых кадров и качество снимко будет выше. кстати, снимок объектива, что наверху, тоже сделан полтинником 1.4 только кеноновским.
Для информации, цена нового стекла на 22 января по Москве (жмём на ссылки и убеждаемся, что излагаю не кривя душой):
1. фото.ру - 13990 руб., есть в наличии
( http://www.foto.ru/nikon_af50mm_f_1.4d.html )
2. АМД-Фото - 11770 руб., нет в наличии - предварительный заказ, 3 недели срок поставки. ( http://amd-photo.ru/cash/info/67.html )
3. Алдус - 12500 руб., есть в наличии
( http://www.aldus.ru/cash/info/696.html )
4. Остава - 12320 руб., есть в наличии
(http://www.photografer.ru/vcd-1544-1-1675/Goodsinfo.html )
5. ОнлайнТрейд - 13300 руб., есть в наличии
( http://www.onlinetrade.ru/cash/info/1717.html )
6. Фотошоп.ру - 14175 руб., есть в наличии
( http://www.shopfoto.ru/product/?id=5684 )
Это к вопросу:"Почему так дорого?!, Я готов забрать за 5000 руб.)
Теперь перейдём к вопросу: "Зачем мне полтинник 1.4 за 10тыщ, если можно взять полтинник 1.8 за 3,5 тыщи?"
1. У 1.4 больше светосила и можно снимать в более худших световых условиях.
2. По разному фон размывают, что особо важно для портретов ("Боке" красивее у 1.4).
3. 1.4 может обеспечить при необходимости меньшую глубину резкости, благодаря большей дырке.
У меня уже не первый полтинник. Сейчас пользуюсь кеноновским и тоже 1.4, экономить на светосиле я не стал и ни чуть не жалею.
