что вы думаете о новом законе об авторском праве?

Гун, да угомонитесь уже, а. закон еще не вступил в силу, а паники уже через край. причем только от вас.
все прекрасно знают, что в нынешней редакции закон глупый (недоделаный), и его скорее всего непримут. а ежели примут, то найдутся те - кому не лень, и пойдут иски.
как пример- звёзднополосатые. уж какие там законы об авторских правах, лицензированном ПО и так далее - а the pirate bay закрыть так и не смогли - не доказали.
так что сидите на попе ровно, ковыряйтесь в линухе, проклинайте Гейтца, и ради всего святого - ХВАТИТ УЖЕ ОБ ЭТОМ!!!!!!!

в 1984 году перешли на тогдашние новые сметные нормы. в связи с этим придумали пересчет. моя начальница устроила, как мне показалось, бурю в стакане. мы развили бурную деятельность и пересчитали по индексам все свои объекты. это была на 100% дурацкая, никому не нужная работа. еще более ненужную пришлось делать позже, пересчитывая сметы по новым расценкам.
но многих людей в других организациях-заказчиках поувольняли с работы. за то, что они отнеслись к пересчету здраво, понимая, что эта работа - дурацкая.
мы живем в такой стране. как говорит один мой хороший знакомый: ты попал в такую компанию, в которую надо приходить, прикрывшись бумагами спереди и сзади.

Товарищ gun_ извините за глупый вопрос, но зачем создавать 3 совершенно одинаковые темы?
я понимаю что может быть глюк при создании тем в 2:44 и в 2:46, а в 2:58 тоже? или может какаято цель?(например побольше привлечь людей к обсуждению)

теперь по теме. Лично я, недавно узнав о двух законах, (про статьи 1250, 1273 ГК РФ) вижу несколько выходов из данной ситуации, правда пока не опробую, не разузнаю говорить не стану

по-моему законы очень сырые.

да тот гемор жив до сих пор, считаем по нормам 86 (оО вроде как) года и переводим на седняшний день
а ведь раньше их каждые 10 лет обновляли

Покупайте компьютеры Apple! Mac OS там лицензионная и программы для нее делают нормальными руками, а не кривыми Microsoft-щиками, при чем все программы под Mac делают в Apple, а это значит, что ошибок не должно быть! А какие программы делают различные фирмы для Windows - у них явно нестыковки?!

накуя переплачивать за мак когда нужен допустим комп/ноут для инет серфинга?

Тогда покупай нетбук за 6000 с уже поставленной Linux - по-моему, Acer!

а я что то не слышал об этом законе, просветите плиз )

я нашел подходящее определение для guna: одержимый

Не народ беспокоется можно только о том что надо весь софт из шары убирать поскольку они могут поискать и найти не лецензионный софт. Посмотрят IP и спокойно могут пойти в ЦЛ и пробить адрес.
Но не можете ли мне поподробней о законе рассказать. Там ведь не могут ведь завалится к вам на хату и спереть комп под предлогом что у вас не лицензиооный софт!
З.Ы. А если у меня будет стоять Lunix u ХР они мне могут что-то предьявить если на тот момент будет запущена Lunix?

комп заберут один фиг - скажут нада проверить, вдруг ты создал скрытый раздел, на который ты скинул пиратскую хп, п0рн0 и тп и пользуешь тока под подушкой с фонариком, когда все спят

для личного пользования - можно

нифига, он скажет - это для пародий

и скажет Я, (т.е. кто будет говорить) Сын Петросяна, мне можно, ща ксиву покажу

кстати...
Вступившая в силу с 1 января 2008 г. 4-я часть Гражданского кодекса, которая меняет правила игры в сфере интеллектуальной собственности и, в частности, предполагает ответственность физических лиц за несанкционированную загрузку информации из Всемирной паутины, не на шутку перепугала пользователей Рунета. Так, на многих форумах и блогах в настоящее время активно муссируются слухи о том, что тем, кого поймают на скачивании пиратской версии фильма "Ирония судьбы. Продолжение" обещают до шести лет тюремного заключения. Кроме того, поговаривают, что уголовное преследование также грозит людям, качающим из Интернета музыку и книги без соответствующего разрешения авторов или правообладателей. А ловить правонарушителей якобы будут стражи порядка, которые совсем скоро начнут ходить по домам и искать в компьютерах скачанный контрафакт.

Однако в действительности не так страшен черт (читай - кодекс), как его малюют. Чем грозят нововведения на самом деле, решили выяснить корреспонденты "Московского комсомольца". С этим вопросом они обратились к специалистам. "Копирование (в том числе и скачивание) фильмов и музыки для личных целей нарушением авторских прав не является, - объяснил изданию юрист Андрей Прохоров. - Есть несколько исключений. Для себя вы не сможете скопировать произведение архитектуры (думаю, мало кому такое придет в голову), базы данных и программы для ЭВМ. С 1 января также под запретом "экранные копии" фильмов (например, когда вы в кинотеатре снимаете фильм на камеру). И, наконец, запрещено копирование фильмов на профессиональной аппаратуре (музыку можно)".

Другое дело - распространение...

Теоретически можно придраться даже к тем пользователям, которые качают и тут же раздают заветный файл по частям в так называемых файлообменниках. Вот за такими любилетями интернет-халявы, как пишет "МК", соответствующие органы и стали следить с особым вниманием.

Как объяснили изданию в Российском авторском обществе (РАО), автор имеет право требовать у незаконного распространителя произведения от 10 тыс. до 5 млн рублей. При этом срок лишения свободы за нарушение авторских прав с 1 января увеличился с пяти до шести лет. Одновременно вступили в силу изменения в Уголовный кодекс. Штрафы же за подобные правонарушения увеличились с 200 до 500 тыс. рублей. Что касается юридических лиц, то в отношении их отныне предусмотрено наказание вплоть до ликвидации. К примеру, сейчас под угрозой закрытия сайт, который без разрешения скопировал 52 работы фотографа с его домашней странички. Последний теперь может отсудить, в общей сложности, 260 млн рублей. Так что дыма без огня, как говорится, не бывает.

http://www.infomix.ru/obzor/news/157.htm

пусть ксиву себе в ж... засунит, а комп не имеет право забрать масимум жески так как он является хранителем информации. как то в аркаду приходили такие типы 1 телефоныи разговор этих упыреи успокоил.

Нафиг инет, комп, софт. Это зло. Жизнь за окном вне компа кипит.
Будет повод выбросить комп с окна на гана)))

и че теперь нельзя с нета чтоли все качать??и с DC++ ???и как теперь всю лецензию собирать??

помойму бред в россии все равно ничего не станет лучше от этого

А никому и не надо лучше. Вся эта деятельность - просаживание козьих понтов, видимость депутатской работы.

Как-то ходил на семинар с отделом "К" !!! и они выразили такую мысль - "мы то рады домашних пользователей прибить, но при этом, им типа необходимо оформлять кучу документов от санкции на обыск ,,,, до хер поймми знает чего"!!! короче все выражается проще - им проще поймать какую-нибудь маленькую дизайнерскую конторку, типа АНАНИСТА!!!!!

да я бы и сам рад перейти на легальный софт, но цены при нынешних зарплатах - просто нереальные.
выкладывать 8 тысяч за виндоус - извините, не резон

скил_ру +5000
на эти 8 тысяч лучше купить себе что нибудь стоящее)))

ну не 8 а 3 =) (висту в топку)

ты знаешь нужно не тока ОС дицинзионную иметь а еще другие программы например Nero Антивирус и т.д.

в принципе все остальное можно найти и бесплатное
исключая узкоспециализированные проги типа автокада и тп
если тока каспера - штука в год
писалки дисков есть фри
для обработки фото можно гипм юзать - не хуже фотошопа
офис - ОО
и тп

санкцию на обыск получить действительно не просто. иначе менты рылись бы в наших квартирах с утра до вечера. для получения санкции необходимо иметь доказательства о том, что данный человек - преступник. по стандарту, как будто, винда не сообщает серверу ничего, кроме своей версии. а вы можете поручиться, что она не сообщит о себе всю подноготную, включая и данные по лицензионности, если ей как следует задать вопрос? мы как-то обсуждали вопрос о наличии ряда очень нужных для работы хр сервисов, которые в моей сборке просто отсутствуют. работает лучше стандартной сборки. это, правда, не гарантирует, что и моя ось не расколется - или как раз то, что не расколется будет главным доказательством ее нелицензионности.
основная надежда масс опирается на то, что закон работать не будет в связи с его глупостью и вредностью. а вы часто встречали в нашей стране полезные законы? и что, вредные законы все не работают?
кстати, в ходе редактирования опроса администрация не смогла сосчитать, что в последней версии опроса было на один пункт больше.
так что я не смог принять участие в голосовании на собственном опросе. впрочем, мне, возможно, придется выбрать 5 пункт - если меня забанят за следующий опрос.

строго первый вариант

некто Поносов, директор сельской школы, уже проверил это на себе. при том, что он точно был не виноват, штраф ему впарили. кто его знает, насколько вто нашим лидерам дороже подведомственного ему народа. похоже, последнего и собираются принести в жертву. первому. похоже, вы себя народом не считаете?

ну на предприятиях/уч заведениях без разговорв софт должен быть легальным

ну если закон примут, популярностью будут пользоваться готовые сборки компов с предустановленной ОС, где ее цена ниже, либо ноуты
будем переходить на фри софт, благо такого много

слова не мальчика, но мужа. однако предустановленная виста - вовсе не радость. имею несчастье пользоваться этим тормозом - купил бук с этой заразой. мс будет стараться менять систему - для доп. выкачивания денег.выход - линух.
ну и замечание: закон уже принят. просто штрафы пока не спешат выставлять. но это - вопрос времени. Поносова ведь осудили ПО ЗАКОНУ.

прежде чем на форуме чёто писать неплохо было залесть скажем в гугл ^_^

http://www.regnum.ru/news/1102229.html

PS: Суровость законов в России компенсируется необязательностью их выполнения (с)

виста требовательна к железу, понятно что МС мягко говоря неправа что вешала ярлыки Виста реади на ноуты на база Селерончиков и тп - хотелось заработать денежек побольше, что вполне понятно
выход нашли пользователи, ставя пиратские версии Хп
было бы разумнее предоставлять пользователям самим выбирать ОС из лиц хп или висты, что собственно и было но не везде
ну а Линух все еще остается ОС для энтузиастов, сейчас на примере нетбуков это видно - всем нравится что стоимость нетбука с Линем ниже чем с Хп, но придя домой и попользуя Линь, сталкиваются с несовместимостью софта, непривычностью оболочки - и в итоге возвращают нетбук, предпочитаю известную Хп

выходы всегда есть и как минимум два
энтузийный жмот - сиди на Лине
богатенький юзверь - Хп,Виста,7 - для тебя, платим за привычную ос + совместимость с софтом + отдельно за софт

отнюдь не целерон.двухядерная корка с предустановленной хромой вислой. сам бы вжисть и даром не поставил. а так - экспериментирую

есть такая мысль - поставить на него одинокую мандриву из чипа.вот только разрешат ли подключаться то стационаром, то буком? у нас в сети такие вещи не проходят - стоит защита.
на буки, говорят, кривые версии ставят. а насчет платно винду ставить - это похоже, как за мышкой в гарант идти: впарят гениус по цене нетбука...
не люблю, когда меня разводят настолько низкопробно.

отмазка - пиратская XP стоит для породий. То есть я программист учусь делать столько же дыр в защите системы как компания мелкософт

вне конкурса! даже не супер - просто вааааще