Почему-то описание опроса не вышло.
Так что здесь опишу:
В 2012 году заканчивается календарь древнего народа Майя. Действительно ли майя знали о грядущем конце света в 2012 году? Или же это событие никак не связано с концом света, но активно навязывается нам политическими лидерами государств с целью нагнетания общественного страха? Фильм "2012", снятый видимо в спешке (ввиду множества сценических "ляпов" типа Эйфелевой башни в штате США), по-видимому является ещё одним манёвром для устрашения. А как считаете вы?
ввиду множества сценических "ляпов" типа Эйфелевой башни в штате США
Вы просто не были в Лас-Вегасе
Может некоторым покажусь полным идиотом, но я жду не дождусь конца
Мне показалось что ты идиот в принципе возможно что и будет
2012 год - это конец эру, а не света! Поэтому и календарь Майа заканчивается! Тем не менее верю, что будет "парад планет", но не на столько глобальные изменения вызовет, как в фильме! Следующая эра "водолея"!
не верю, но надеюсь
Выбрал - Да, это возможно
Ключевое слово - возможно
Конец света не угадать =))) Но чем быстрее - тем лучше.. )
чО тут?
хорошо сработало запугивание, к концу 2012 года будет аншлаг, каламбур, ажиотаж и мировой кризис)
ввиду множества сценических "ляпов" типа Эйфелевой башни в штате США
Вы просто не были в Лас-Вегасе
А там есть подобная башня? Просто для того, чтобы знать
Да, такая есть в Лас-Вегасе
http://www.myworldshots.com/ru/USA/LasVegas/Night-views/Las-Vegas-Eiffell-Tower-1709.html
я тоже решил, что это лас-вегас когда смотрел фильм
даже если будет то что нам выбирать что-ли?
Потом,если как говоят расстаят ледники,уровень океана поднимится на 40 метров,Ухта находится на 80м от уровня моря,так что нам похер.
Есть теория,что Света по всему миру не будет.
Есть версия,что Метиорит пролетит на близком расстоянии,потом вернется и через несколько лет ударит.
Есть версия,что солнце Взорвется,будет холод и все умрут. Будут землятресения и т.д.,короче жопа))
Чему верить?))) Бред,не верю.
И то что майя предсказали,может ученые ошиблись в расчетах или неправильно перевели.
Тоже самое,видели на сайтах,что Ванга предсказала то се,Нострадамус тоже то се,Все что раньше было,сбылось,(типо сбылось) хотя мне кажется,они этого даже не говорили,сейчас же,если посмотреть на сайте прогнозов,ничего не происходит => наябывают нас просто.
Конец света - это в смысле во вселенной свет потухнет что-ли, глупое какое-то выражение. Значительные, либо не значительные катаклизмы на нашей планете возможны всегда, они и происходят каждый день во круг нас, многие боялись 2012 года, но они так и не узнают что же произойдет в этом году, конец света для них уже наступил. А то что произойдет какой-то мгновенный переворот, глобальная катастрофа для человеческой цивилизации, сомневаюсь... Вон все солнцем пугают, супервспышка и т.д., ученые до сих пор нихрена не могут понять поведение солнца, так что этот вариант возможен, да и с коллайдером еще не все ясно до конца, на небольших мощностях, на каких он сейчас работает он не опасен, но хз до какого предела они его разгонят, тем более собираются строить более мощный линейный коллайдер, ну хз, поживем увидим.
Конец света не угадать =))) Но чем быстрее - тем лучше.. )
это кому как
А и Куй с ним, хотя он и так конец !
Так называемый КОНЕЦ СВЕТА на Земле не просто так афишируют - он уже запланирован!
Для этого уже существуют несколько разработок, которые многие годы уже работают!
Например, американский проект HAARP - его, конечно, называют для других целей, но его истинная возможность менять климатические условия отдаленно на любом расстоянии на Земле как захочется! А если эту установочку на полную силу включить (чего пока американцы делать боятся), то Земля сойдет со своей оси, как минимум, а то и с орбиты! А еще есть спутники, которые помимо передачи погоды на Землю, одновременно корректирует эту погоду вместе с передачей, как хочется "хозяевам" этих установочек!
Заметьте, на сколько сильно стали пропагандировать этот конец света! И на сколько после этого, "типа аномальные" происшествия, начали происходить! Как думаете сами, просто так все это?!
Почему-то описание опроса не вышло.
Так что здесь опишу:
В 2012 году заканчивается календарь древнего народа Майя. Действительно ли майя знали о грядущем конце света в 2012 году? Или же это событие никак не связано с концом света, но активно навязывается нам политическими лидерами государств с целью нагнетания общественного страха? Фильм "2012", снятый видимо в спешке (ввиду множества сценических "ляпов" типа Эйфелевой башни в штате США), по-видимому является ещё одним манёвром для устрашения. А как считаете вы?
А если уж точнее все сказать по этому поводу, то календарь заканчивается не потому что КОНЕЦ СВЕТА, а конец ЭРЫ! Следующая эра - ЭРА ВОДОЛЕЯ! В новых библиях написано, что конец именно СВЕТА, на самом же деле слово "СВЕТА" заменили вместо "ЭРЫ" - людей попугать и убедить их в КОНЦЕ СВЕТА!
Эйфелева башня в США есть - в Лас Вегасе! Там и пирамиды тоже есть!
Все будет хорошо!
Главное не начинайте соглашаться на электронные чипы, которые вживляются в тело человека и типа очень удобные!
В Библии написано, что дьявол укатает всех своей паутиной - уже произошло давно (ИНТЕРНЕТ), что он пометит всех своих рабов, а те, кого не пометит - их город вознесется в воздух и будет на воздухе - метка уже происходит активно в Америке (чипы со штрихкодом 666)! Это и будет КОНЕЦ СВЕТА!
Так что задумайтесь, что такое КОНЕЦ СВЕТА - это не то, что по ТВ пытаются впихнуть вам в мозг!
Masin Max соглашусь с тобой в том, что т.н. конец света запланирован и собирается осуществляться искусственно и намеренно, однако, я уверен, что возможно его предотвратить. правда пока не знаю как(
Возможно!
И я знаю несколько вариантов, например, революция - только не та, что обычным людям помешает, а та, что "ненужную" элиту разорвет!
Вот из такой болтовни и появляются все эти слухи, один услышал, приукрасил, передал. Да уже наверно на всех форумах в интернете есть такая тема, конец света входит в моду.
Ну всегда что-то входит в моду, а что-то уходит .Скажем лучше, что такой вопрос сейчас актуален.А вы что можете предложить актуального для обсуждения?
конец света входит в моду.
он всегда был в моде. и будет - до тех пор, пока в моде быть перестанет. вот тогда-то он и придет.
новых Библий не бывает, только свеженапечатанные. насчет чипов - очень вероятно, но может быть не совсем так. папуасы, волею судеб (живут вне цивилизации) оказавшиеся нечипованными, но не покаявшиеся, никуда не вознесутся. вообще ковыряться в будущем дело неблагодарное. сегодня ставит нам вопросы покруче...
Человек предполагает, а мысль материализуется, не стоит так далеко ставить крыс бегущих с корабля, людям тоже дана такая особенность, только люди в основном полагаются на свой разум, который их за частую обманывает.
не могли бы вы материализовать мне виллу на побережье средиземного моря? можно существенно дешевле мерседеса - у меня запросы скромные?
ну и куда бежать-то?
а про разум очень интересно написано - их два. одна мудрость - Божья, другая - человеческая, бесовская
даже если будет то что нам выбирать что-ли?
Потом,если как говоят расстаят ледники,уровень океана поднимится на 40 метров,Ухта находится на 80м от уровня моря,так что нам похер.
...
вообще-то, почти в 2 раза больше (см. http://www.komimeteo.ru/weather/uhta.html)
...
Есть версия,что Метиорит пролетит на близком расстоянии,потом вернется и через несколько лет ударит.
...
ты гляди, метЕорит обидеться, и действительно прилетит!)
... КОНЕЦ СВЕТА ... уже запланирован!
Для этого уже существуют несколько разработок, которые многие годы уже работают!
Например, американский проект HAARP ... истинная возможность [которого] менять климатические условия ... как захочется! А если ... на полную силу включить (чего пока американцы делать боятся), то Земля сойдет со своей оси, как минимум, а то и с орбиты! А еще есть спутники...
это уже паранойя...
PS
новых Библий не бывает, только свеженапечатанные.
...
А новые переводы?
ЖЖЕТЕ, господа !!!)))
новый перевод - это не новая Библия. и даже не ее модификация. это просто попытка рассказать, что в Библии написано. перевод сильно зависит от здравого смысла и честности того, кто называет себя переводчиком. си, например, называют свою брехню ПЕРЕВОДом нового мира. не заметили, как слинял баттерфляй, когда я перевел его из русла переводов в русло первоисточников.
есть такое понятие в Библии - она богодухновенна. т.е. вдохновлена Богом. имеется в виду исходный текст. переводам тоже передается часть богодухновенности - в зависимости от того, насколько точно перевод передает смысл оригинала. синодальный перевод до 100%ной богодухновенности не дотягивает
... КОНЕЦ СВЕТА ... уже запланирован!
Для этого уже существуют несколько разработок, которые многие годы уже работают!
Например, американский проект HAARP ... истинная возможность [которого] менять климатические условия ... как захочется! А если ... на полную силу включить (чего пока американцы делать боятся), то Земля сойдет со своей оси, как минимум, а то и с орбиты! А еще есть спутники...
это уже паранойя...
А ты поищи информацию об этих установочках в интернете, если не сложно тебе, - поверхностные знания точно о них получишь!
новый перевод - это не новая Библия. и даже не ее модификация. это просто попытка рассказать, что в Библии написано. перевод сильно зависит от здравого смысла и честности того, кто называет себя переводчиком. си, например, называют свою брехню ПЕРЕВОДом нового мира. не заметили, как слинял баттерфляй, когда я перевел его из русла переводов в русло первоисточников.
есть такое понятие в Библии - она богодухновенна. т.е. вдохновлена Богом. имеется в виду исходный текст. переводам тоже передается часть богодухновенности - в зависимости от того, насколько точно перевод передает смысл оригинала. синодальный перевод до 100%ной богодухновенности не дотягивает
детка я никуда не слинял тут я живой здоровый и счастливый) ты прочитай какую ахинею ты писал про людей которых незнаешь. я просто посчитал што я лучше помолчу в твою сторону и перестал с тобой спорить.
Каждый перевод Библии по-тихоньку, но уверенно, искажает смысл ее содержания!
детка я никуда не слинял тут я живой здоровый и счастливый) ты прочитай какую ахинею ты писал про людей которых незнаешь. я просто посчитал што я лучше помолчу в твою сторону и перестал с тобой спорить.
еще бы - о чем спорить-то, когда речь переходит с излюбленных тобой переводов к первоисточнику. особенно НЗ. особенно с учетом того, что мы новозаветные верующие, а в НЗ излюбленного тобой граммофона нет. пластинке не на чем играть. хотя технически граммофон мог быть включен в текст. ан нет.
а раз слинять из темы собрался - будь любезен, не ври, скажи правду, что ... пошел стирать штаны. и нечего врать, что еще дашь ответ - и так все ясно. впрочем врать у си просто в крови. по другому не живут.
Каждый перевод Библии по-тихоньку, но уверенно, искажает смысл ее содержания!
ну, не нужно так сгущать краски. перевод(?) нового мира переводом просто не является, а остальные привирают, конечно, с той или иной мерой. все зависит от того, как бережно люди относятся к грамматике и смыслу текста. ну и что они используют как источник. например читал я современный перевод Библии, выпущенный РБО несколько лет тому назад. читаешь, и понятно, что перевод не с древнееврейского и койне, а с английской Библии короля иакова. а это один из самых слабых переводов.
детка я никуда не слинял тут я живой здоровый и счастливый) ты прочитай какую ахинею ты писал про людей которых незнаешь. я просто посчитал што я лучше помолчу в твою сторону и перестал с тобой спорить.
еще бы - о чем спорить-то, когда речь переходит с излюбленных тобой переводов к первоисточнику. особенно НЗ. особенно с учетом того, что мы новозаветные верующие, а в НЗ излюбленного тобой граммофона нет. пластинке не на чем играть. хотя технически граммофон мог быть включен в текст. ан нет.
а раз слинять из темы собрался - будь любезен, не ври, скажи правду, что ... пошел стирать штаны. и нечего врать, что еще дашь ответ - и так все ясно. впрочем врать у си просто в крови. по другому не живут.
ты видимо непонял почему я перестал с тобой спорить. и видимо никогда не поймешь. причем тут я и си? или при чем тут си и я? демон ты и гореть тебе в аду Ж) отвали от меня. и забудь меня. нехочешь забывать - подарю тебе свою фотку. хочешь ругани - впиред. только на форуме сраца все равно што волков бояца - в лес неходить. запятые сам раставь умник ^^
ты видимо непонял почему я перестал с тобой спорить...
ну да, с ильфа-петровских времен лучший ответ: "сам дурак".
а если по серьезному, то си - жгучие брехуны. для них соврать - даже не на 2 пальца помочиться, а на один.
вот и ты, пытаясь защищать (см. тему) доктрину лжесвидетелей врал про переводы, но когда понял, что переводы вообще христианами не рассматриваются как полностью богодухновенные тексты.
библейская справка: богодухновенные (вдохновленные Богом) тексты - это первоисточники библейского текста - Ветхий Завет на древнееврейском и Новый - на древнегреческом. переводы являются настолько богодухновенными, насколько точно придерживаются грамматики и смысла первоисточников. в этом смысле т.н. перевод нового мира вообще переводом не является - это вольные рассуждения с использованием части слов оригинала.
давай свой первоисточник на русском или ты читаешь их на древнееврейском и древнегреческом?
давай свой первоисточник на русском или ты читаешь их на древнееврейском и древнегреческом?
вообще-то оригинала не сохранились (на сколько мне известно), так что ...
Посмотрите "Путешествие на край вселенной" ("Journey to the Edge of the Universe"), все очень доходчиво, пусть слегка утрировано, зато понятно...
Христианский бог нервно курит в сторонке со своим "В начале сотворил Бог небо и землю..." (С)
ps флудерасты млин)
давай свой первоисточник на русском или ты читаешь их на древнееврейском и древнегреческом?
Новый Завет- читаю на древнегреческом.
Вообще-то сам вопрос звучит идиотски - какой может быть первоисточник Библии на русском. такая мысль может возникнуть только в дубовой голове свидетеля иеговы.
давай свой первоисточник на русском или ты читаешь их на древнееврейском и древнегреческом?
Новый Завет- читаю на древнегреческом.
Вообще-то сам вопрос звучит идиотски - какой может быть первоисточник Библии на русском. такая мысль может возникнуть только в дубовой голове свидетеля иеговы.
иди гугли что такое "сарказм"
давай свой первоисточник на русском или ты читаешь их на древнееврейском и древнегреческом?
Новый Завет- читаю на древнегреческом.
Вообще-то сам вопрос звучит идиотски - какой может быть первоисточник Библии на русском. такая мысль может возникнуть только в дубовой голове свидетеля иеговы.
gun_, скажите, меня давно интересует и мучает этот вопрос, насколько перевод отличается от русского текста? Честно, говоря, мне кажется, что очень-очень намного.А как же тогда изучить и узнать православие? Ведь получается, что НЗ, который мы читаем, очень далек от того, что проповедовал Христос?
давай свой первоисточник на русском или ты читаешь их на древнееврейском и древнегреческом?
Новый Завет- читаю на древнегреческом.
Вообще-то сам вопрос звучит идиотски - какой может быть первоисточник Библии на русском. такая мысль может возникнуть только в дубовой голове свидетеля иеговы.
знаешь, хотя я не думаю что ты поймешь, но голова дубовая у тебя, раз ты развелся со своей женой из-за ее "нелогичности".
ты в очередной раз подтвердил свое отношение к любым людям которые "думают" не как ты ищи тему в которой тебя уже послали с твоимтуполинуксом (невобиду линукс фанатов) и твоей проповедью-неоторви-зад-от-стула.
скажите, меня давно интересует и мучает этот вопрос, насколько перевод отличается от русского текста? Честно, говоря, мне кажется, что очень-очень намного.А как же тогда изучить и узнать православие? Ведь получается, что НЗ, который мы читаем, очень далек от того, что проповедовал Христос?
это далеко не так. наш синодальный перевод - один из лучших в мире. по крайней мере - среди своих ровесников. То, что проповедовал Христос в синодальном переведено с высокой степенью достоверности. Легкий православный уклон не может испортить понимание Библии, если иметь в виду главную цель Бога - спасение человека от ада и приготовление его к вечной жизни. ПЦ не верит тексту Библии всерьез, и если знаешь, в чем ее заморочки, то неточности перевода вычисляются сами собой. Неверие в спасение по вере, обожествление Матери Иисуса и неточность в понимании разницы между искушением и испытанием - основные источники ошибок синодального перевода. С момента, когда до меня дошли эти 3 вопроса, еще не было случая, чтобы я в дискуссиях не предсказал смысл соответствующего отрывка. Обращение к древнегреческому тексту каждый раз показывало оппонентам, что они неправильно понимают смысл
---------------------------------
остальным.
у сарказма должна быть почва. только в дубовую голову си может придти мысль, что некто может посчитать синодальный, (да и вообще какой-бы то ни было перевод Библии на русский язык) первоисточником. си первоисточником, конечно, могут считать и пнм. когда мозгов нет - это серьезный недостаток. И как им удается думать в таком случае - для меня большой секрет. может, баттерфляй поделится.
скажите, меня давно интересует и мучает этот вопрос, насколько перевод отличается от русского текста? Честно, говоря, мне кажется, что очень-очень намного.А как же тогда изучить и узнать православие? Ведь получается, что НЗ, который мы читаем, очень далек от того, что проповедовал Христос?
это далеко не так. наш синодальный перевод - один из лучших в мире. по крайней мере - среди своих ровесников. То, что проповедовал Христос в синодальном переведено с высокой степенью достоверности. Легкий православный уклон не может испортить понимание Библии, если иметь в виду главную цель Бога - спасение человека от ада и приготовление его к вечной жизни. ПЦ не верит тексту Библии всерьез, и если знаешь, в чем ее заморочки, то неточности перевода вычисляются сами собой. Неверие в спасение по вере, обожествление Матери Иисуса и неточность в понимании разницы между искушением и испытанием - основные источники ошибок синодального перевода. С момента, когда до меня дошли эти 3 вопроса, еще не было случая, чтобы я в дискуссиях не предсказал смысл соответствующего отрывка. Обращение к древнегреческому тексту каждый раз показывало оппонентам, что они неправильно понимают смысл
Спасибо, у меня были большие сомнения по поводу достоверности перевода и его сходства с первоисточником.
не за что. сейчас древнегреческий Новый Завет каждый может читать в подлиннике, а Ветхий - на древнегреческом -Септуагинту. вполне адекватный перевод. Евреи делали его, когда Христос еще не объявил, что пришел ко всем людям, поэтому иудеям Септуагинта очень не нравится.
однако - нравится-не нравится - это только в развлечениях может быть критерием.
Споров по этому поводу миллионы!и спорить можно до 2012 года! с другой стороны,вспомните 1999 г , если не ошибаюсь, конец света предсказывали именно в 2000 г.Сейчас на дворе 2010.. или вспомните "УЖАСНЫЕ" 666, 06.06.06 ( 6июня 2006 года) ,шумиха тоже была, мол число такое и тп...Живите люди!!!будьте счастливы! ))))
1000 года тоже боялись. однако не все и так просто.
кто может ответить, где будет его душа, если сегодня умрет - в раю или в аду?
1000 года тоже боялись. однако не все и так просто.
кто может ответить, где будет его душа, если сегодня умрет - в раю или в аду?
Это зависит ещё и от того, верит ли человек вообще в рай и ад.