Есть ли любовь?

Почитав всё это, и пораспрашивав одногрупников + порыв инфу в инете, я пришел к выводу, что любовь разная (IMHO):
то что вы тут пишете бескорыстная, и тдтп, к торту не относится, хотя я его тоже люблю
Как минимум, разграничить можно на лювь к живому и неживому. А эти еще на кучи групп.
Кароче получается так, что любовь - отношение к чему-либо, связанное с удовлетворением различного рода потребностей;
это только часть, остальное можно дописать для различного типа отношения)
А вы просто спорите, каждый представляя свою любовь(кто то к человеку, кто то к родителям, кто то к торту), и получается что каждый прав, в своей части

<Читал "отцы и дети"? Толстой задел эту тему. Базаров считал так же, как ты. Но, испытав любовь, он просто потерял голову, от чего и умер. >

а вот этого не надо! Тургенев, а не Толстой!!! это во-первых...а умер он не от того, что потерял голову,любовь к его смерти не имеет отношения да, он поранился, но не это явилось главной проблемой.он мог бы прижечь ранку адским камнем, а у врача в том селе его не было...и когда Базаров пржёг наконец ранку, было уже поздно...

А где ты там увидел превращение гадкого утенка в лебедя? Не понял
Базаров был придуман. Согласен, просто за основу был принят человек, придерживающийся модного тогда течения нигилизма. Нигилизма, который в конечном итоге привел к революции.
Желание размножаться проявляется в виде сексуального влечеия. Базаров тоже думал так: любовь - лишь сексуальное влечение + выбор матери для своего ребенка. Только Толстой неплохо показал, что любовь делает с теми, кто в нее не верит. Базаров до последнего отказывался верить, что это любовь. Но умер он, всегда аккуратный и правильный, из-за того, что во время проведения вскрытия болевшего чумой, он порезал руку, думая о НЕЙ.

Миринда,прошу прощения. Давно читал. Откуда простому деревенскому парню знать? А вот насчет того, что Тургенев не знал, как закончить роман, это ты зря... В то время от чумы не лечились! Он не мог защититься в любом случае. А дело все в том, что мысленно он был с НЕЙ, поэтому сделал неловкое движение, совершил ошибку!

Инвалид почитай роман...точнеее его концовку... или моё сообщение еёщё раз. если бы у сельского врача оказался адский камень, то Базаров бы не заболел тифом.

QUOTE(MirinDA @ Nov 9 2005, 18:49)Инвалид почитай роман...точнеее его концовку... или моё сообщение еёщё раз. если бы у сельского врача оказался адский камень, то Базаров бы не заболел тифом.

Ну хорошо, просто забыл это. А ошибка из-за того, что думал о том, о чем не нужно было думать при операции - о любви! Ну не о сексе ведь, не о том, что его возлюбленная будет хорошей матерью для его детей. Повторю, что при обычных обстоятельствах Базаров не сделал бы такой ошибки.

QUOTE(sExpert @ Nov 9 2005, 16:28)Кароче получается так, что любовь - отношение к чему-либо, связанное с удовлетворением различного рода потребностей;

Урра, хоть кто понял)) Пирожок тебе за смекалку.QUOTE(MirinDA @ Nov 9 2005, 17:49)Инвалид почитай роман...точнеее его концовку... или моё сообщение еёщё раз. если бы у сельского врача оказался адский камень, то Базаров бы не заболел тифом.

Вот и я о томже, ИнВалив всё время читает чтото, только не доконца и не сначала, а потом пишет какую-то ахинею (ссори ИнВалид, но есть такое понятие как внимание - и без него нет смысла в общении).
QUOTE(inVALID @ Nov 9 2005, 17:40)Базаров тоже думал так: любовь - лишь сексуальное влечение + выбор матери для своего ребенка. Только Толстой неплохо показал, что любовь делает с теми, кто в нее не верит.
Ну а тут вот что... Тургенев мог что угодно написать.. Давай я специально для тебя напишу рассказ "матери и дочеря" и в нём расскажу как гениальная девочка (см. Индиго дети) - дочка президента говорит что я прав... Ты в это поверишь? На самом деле это всего лишь сюжет. Вот так то ты смотришь - Базаров гадкий утёнок (метафора, означающая что негилизм - это плохо), а лебедь - это влюблённый Базаров. Это хотел Тургенев показать... Если не понимаешь такую аналогию то я уже незнаю как тебе объяснить.
А ещё ты сам сказал, с теми, кто в неё верит. Я и хочу сказать, что "Верит" неверное слово, в неё нечего верить, он есть. Тебе же нужно было использовать слово "боготворит" или "обожествляет" или "приравнивает к необъяснимому чуду", ибо как раз такие люди продолжают наделять любовь сверхестественными качествами, которые сами же и осуществляют (см. Слабая воля).
QUOTE(inVALID @ Nov 9 2005, 17:40)Ну не о сексе ведь, не о том, что его возлюбленная будет хорошей матерью для его детей
Вот ещё одно доказательства твоей невнимательности - яж говорил ПОДСОЗНАНИЕ!!!

ЗЫ. Я не упрямый, упрямость - это качество отстаивания именно неверного утверждения, или ещё отстаивание недоказанных и неподтверждённых НАДУМАННОСТЕЙ. Оч на тебя кстати пахоже)

Вы (в частности забыл пароль) всегда придираетесь к мелочам, забывая понять основную мысль моего текста. Я не спорю, что любое чувство - пучок импульсов в мозге(не поправлять меня, вы поняли, что я хотел сказать) + нужные вещества, сконцентрированные в нужном месте в нужном количестве. Вообще, мозг человека - сложная штука, его даже еще не до конца познали ученые. По этому я предпочетаю говорить попроще. Но мне гораздо проще и приятней считать, что любовь - что-то внеземное. Романтик я... Ваши определеия неромантичны. Пусть любовь можно описать по формулам, но я хочу верить, что любовь - какое-то чувство, притягивающее людей друг к другу. Я хочу верить в существование душ и другие придуманные (а может и нет - кто знает) подобные вещи. Хотя бы потому, что эти мысли прсто красивы. Говорю же: романтик я!

Тааааааак пиплы!!!!
Это тема не урок Литературы!!!!
Тут Тургенева обсуждать не просили....

QUOTE(inVALID @ Nov 10 2005, 00:14)Я не спорю, что любое чувство - пучок импульсов в мозге(не поправлять меня, вы поняли, что я хотел сказать) + нужные вещества, ...
Но мне гораздо проще и приятней считать, что любовь - что-то внеземное. Романтик я... Ваши определеия неромантичны...

Вот, ладно, пускай ты опять недочитал видать но я очень доволен))
Я об этом и говорил - Любовь есть, и она имеет объяснение, но людям больше нравится её Романтизировать... Чтото я не догадался применить слово - Романтики))

Я к словам не придирался)) А вообще урра, что мы таки пришли к консенсусу (см. Горбачев)

QUOTE(_Nekki_ @ Nov 10 2005, 17:46)Тааааааак пиплы!!!!
Это тема не урок Литературы!!!!
Тут Тургенева обсуждать не просили....

Литература уже сказала все, что можно о любви. Почему бы не прислушаться к ее мнению? Другое дело, что спор зашел о деталях данного произведения, выйдя за пределы темы.

QUOTE(inVALID @ Nov 10 2005, 20:17)Литература уже сказала все, что можно о любви. Почему бы не прислушаться к ее мнению? Другое дело, что спор зашел о деталях данного произведения, выйдя за пределы темы.

Знаешь если так то я тоже могу назвать пару произведений где любовь описана ужасным порочным чувством.Вот,ненавижу такие книги,где всё кончается отвратительно и не приятно(

QUOTE(_Nekki_ @ Nov 10 2005, 23:13)Знаешь если так то я тоже могу назвать пару произведений где любовь описана ужасным порочным чувством.Вот,ненавижу такие книги,где всё кончается отвратительно и не приятно(

Ну назови. Что значит порочным чувством? Типа любовь показана приземленно?

QUOTE(inVALID @ Nov 10 2005, 23:10)Ну назови. Что значит порочным чувством? Типа любовь показана приземленно?

Такие как Звёзды на рассвете и утомлённая счастьем
там любовь запретное чувство за которое казнили вот...
она описана ваще ужасно...типа она сжигает сердце и душу человека и бла бла бла...

QUOTE(_Nekki_ @ Nov 11 2005, 17:47)Такие как Звёзды на рассвете и утомлённая счастьем
там любовь запретное чувство за которое казнили вот...
она описана ваще ужасно...типа она сжигает сердце и душу человека и бла бла бла...

Не знаю, не читал. Но в принципе доля правды есть в этом. Гораздо проще управлять роботами, не имеющими чувств. С обычными людьми столько проблем. Идеальная раса людей должна только поддерживать популяцию. То есть заниматься сексом только для того, чтобы получить потомство. Типа холодный ум, холодное сердце.. Нужно заниматься проблемами, а не убивать время этим заразным чувством - любовь. Любовь же только прибавляет их. Что то типа этого там основная мысль?
Это мои мысли. Чувства же говорят совсем другое. Мы просто люди. Кто знает, возможно следующим жтапом эволюции будет отказ от чувств.

Секс это спорт

QUOTE(inVALID @ Nov 11 2005, 18:20)Идеальная раса людей должна только поддерживать популяцию. То есть заниматься сексом только для того, чтобы получить потомство..

А вот тут я не согласен. Что-то твоя "идеальная" расса похожа но роботов. Это может только человеческое понятие идеальности. Такая расса будет иметь ограниченно развитие, и из-за быстрого развития она быстро достигнет предела и выродится в простой механизм роста (тогда можно и Слизнвиков можно рассой считать - это такие организмы, где множество клеток или микроорганизмов собираются в колонии для совместного питания [кстати очень интересное явление - очень похоже на Т1000 "жидкий металл"]). А это уже не есть расса - это единый организм. А жизнь характеризуется, творческим развитием, которое невозможно без наличия чувств...
И кстати Идеальная раса - это и есть мы (ну или хотябы переходное звено на пути к идеальному), нас же создала эволюция, а она умнее нас всех )) Если мы такие, значит мы должны быть такими, иначе бы нас небыло))

любовь есть, у каждого она выражается по своему.
тоже самое, что спорить если Бог.

QUOTE(stoparev @ Nov 12 2005, 05:13)любовь есть, у каждого она выражается по своему.
тоже самое, что спорить если Бог.

Любовь есть,а бога нет

QUOTE(_Nekki_ @ Nov 12 2005, 08:17)Любовь есть,а бога нет

НЕ умничай, а почитай тему о зле... всё станет ясно...

QUOTE(забыл_пароль @ Nov 12 2005, 14:28)НЕ умничай, а почитай тему о зле... всё станет ясно...

Ну это моё мнение,тк я считаю что его нету)))
ну ничего он мне не сделал.и все "чудеса" могут быть даказаны наукой

QUOTE(Taurus @ Nov 11 2005, 18:36)Секс это спорт

или ты не то сказал,либо я всё не дойду...
Разве тема называлась "Секс это спорт или нет?"
гыгыгыгы

забыль пароль, Некки тоже права, по своему,не верит она в Бога и для нее нет Бога.

QUOTE(stoparev @ Nov 12 2005, 17:20)забыль пароль, Некки тоже права, по своему,не верит она в Бога и для нее нет Бога.

Еще один... Реально стоит вам почитать. Там сказано об этом намного больше, чем здесь. Бог не обязательно то, чем вы его представляете. И ваще подобные споры проводите в соответствующей теме.

QUOTE(забыл_пароль @ Nov 12 2005, 04:28)А вот тут я не согласен. Что-то твоя "идеальная" расса похожа но роботов. Это может только человеческое понятие идеальности. Такая расса будет иметь ограниченно развитие, и из-за быстрого развития она быстро достигнет предела и выродится в простой механизм роста (тогда можно и Слизнвиков можно рассой считать - это такие организмы, где множество клеток или микроорганизмов собираются в колонии для совместного питания [кстати очень интересное явление - очень похоже на Т1000 "жидкий металл"]). А это уже не есть расса - это единый организм. А жизнь характеризуется, творческим развитием, которое невозможно без наличия чувств...
И кстати Идеальная раса - это и есть мы (ну или хотябы переходное звено на пути к идеальному), нас же создала эволюция, а она умнее нас всех )) Если мы такие, значит мы должны быть такими, иначе бы нас небыло))

Кто знает..? Может ты и прав. Читай ответ в теме о будущем.

QUOTE(inVALID @ Nov 12 2005, 18:31)Еще один... Реально стоит вам почитать. Там сказано об этом намного больше, чем здесь. Бог не обязательно то, чем вы его представляете. И ваще подобные споры проводите в соответствующей теме.

да нет, я не спорю, просто высказал свою точку зрения

QUOTE(_Nekki_ @ Nov 2 2005, 11:58) Существует ли это чувство и вообще что он значит???Как понят люблю или не люблю???
    Впринцыпе чувство любви для всех значится по разному
Ну воть поведайте мне молодой,что для вас любовь и есть ли она...

Любовь как снег также чиста но быстро таит...

QUOTE(_Nekki_ @ Nov 12 2005, 16:00)Ну это моё мнение,тк я считаю что его нету)))
ну ничего он мне не сделал.и все "чудеса" могут быть даказаны наукой

Чудо? (прим. мал. дет.)А что для тебя чудо? Когда ёлка сама собой загорается? Или когда люди воскресают? И все этти чудеса, и те что в библии описаны /см. "Встань и иди"/ - это лажа, это не чудо... Всё что объясняется наукой как раз чудом и не является. Настоящее Чудо - это когда мать одиночка работает на ТРЁХ работах, чтобы прокормить детей; Чудо - это когда подросток отказывается от наркотиков (см. Вредные привычки) и идёт учиться, думая о будущем; Чудо - это когда незнакомый человек готов отдать свою (например) кровь, за больных, пострадавших в катаклизме - и все эти Чудеса вызваны как раз верой в будущее и верой в Бога (чит. Между строк). А то что ты называешь чудом - это спецэффект, и не больше...

Кстати, эта мысль высказана в х/ф "Брюс великолепный" - как говориться - в каждой шутке, есть доля правды... Вот такие вот у нас пироги))

QUOTE(kalyaka @ Nov 12 2005, 23:22)Любовь как снег также чиста но быстро таит...

снег белый...ой на что это меня потянуло....

QUOTE(kalyaka @ Nov 12 2005, 22:22)Любовь как снег также чиста но быстро таит...

тогда напрашивается вывод: в Антарктиде любовь-вечное чувство))

QUOTE(Aicky @ Nov 13 2005, 11:01)тогда напрашивается вывод: в Антарктиде любовь-вечное чувство))

Там человек не выживет если ты не пингвин

QUOTE(kalyaka @ Nov 13 2005, 14:34)Там человек не выживет если ты не пингвин 

я не пингвин

QUOTE(kalyaka @ Nov 13 2005, 15:34)Там человек не выживет если ты не пингвин 

А если человек баран?...ой....ну или козёл?
ЗЫ: Любовь зла полюбишь и козла...

Знаешь, Некки, настоящая любовь доступна только НАСТОЯЩИМ людям. Это вполне нормальное чувство и того кто не может ни в кого влюбиться можно отправлять в дурку.

QUOTE(6y/IbgOr @ Nov 14 2005, 00:19)Знаешь, Некки, настоящая любовь доступна только НАСТОЯЩИМ людям. Это вполне нормальное чувство и того кто не может ни в кого влюбиться можно отправлять в дурку.

Бывает и такое,что влюбишься а человек на самом то деле...

QUOTE(6y/IbgOr @ Nov 14 2005, 00:19)Знаешь, Некки, настоящая любовь доступна только НАСТОЯЩИМ людям. Это вполне нормальное чувство и того кто не может ни в кого влюбиться можно отправлять в дурку.

И кто те это сказал? ты в умной книжке прочитал? Типа "10 способов стать настоящим человеком"? Не тебе (и не кому-то ещё) решать, что настоящий человек должен а чего нет. Он ничего, никому не должен... Человек рождён чтобы существовать, и больше ничего. Но он обязан жить итд... Можно говоить что человеку следует, но любовь сюда тоже не входит. С таким же успехом можно сказать "Того, у кто говорит с акцентом надо сжигать на костре"...

Нашел текст в сети на тему - то, что говорят умные люди о любви.

Раны от любви если не всегда убивают, то никогда не заживают.
Д.Байрон

На свете нет зрелища прекраснее, чем лицо любимой, и нет музыки слаще, чем звук любимого голоса.
Ж.Лабрюйер

Музыка - это тоже женщина: очаровательно болтает, но ничего не говорит.
Остин О'Мэлли

Если бы мужчины могли читать мысли женщин, они были бы куда решительней.
Альфонс Карр

Женщина создана для того, чтобы ее любить, а не для того, чтобы ее понимать.
О.Уайльд

Любовь - это триумф воображения над разумом.
Х.Менкен

Любовь - это иллюзия, что одна женщина отличается от другой.
Х.Менкен

Любить глубоко - это значит забыть о себе.
Ж.Руссо

Любовь сильнее смерти и страха смерти. Только ею, только любовью держится и движется жизнь.
И.Тургенев

У уважения есть границы, в то время как у любви таковых не имеется.
М.Лермонтов

QUOTE(inVALID @ Nov 21 2005, 21:45)Нашел текст в сети на тему - то, что говорят умные люди о любви.

Ну во-первых это не умные люди, как ты их назвал (самый мозговитый из них Оскар Уайльд), а литераторы. Я думаю всем знакомы эти фамилии. В том то и дело, что прославлять любовь - их хлеб... Они всю жизнь про это говорили (я уже описывал их выше [см. пр. посты], вроде назвал фанатиками-романтиками или как-то так, лень искать). Иначе они не могли никак сказать. В следующий раз ищи высказывания Маркса, Энштейна, Ньютона, Архимеда, Ломоносова и т.п.
Хотя и они могут такое написать - это же просто визитки)

QUOTE(забыл_пароль @ Nov 21 2005, 23:19)Ну во-первых это не умные люди, как ты их назвал (самый мозговитый из них Оскар Уайльд), а литераторы. Я думаю всем знакомы эти фамилии. В том то и дело, что прославлять любовь - их хлеб... Они всю жизнь про это говорили (я уже описывал их выше [см. пр. посты], вроде назвал фанатиками-романтиками или как-то так, лень искать). Иначе они не могли никак сказать. В следующий раз ищи высказывания Маркса, Энштейна, Ньютона, Архимеда, Ломоносова и т.п. 
Хотя и они могут такое написать - это же просто визитки)

Хорошь к словам цепляться. Задрал уже. Текст назывался "мудрые высказывания мудрых людей про любовь". Да, я немножко перефразировал. Короче, от..сь. Может ты будешь еще здесь мне показывать, где я запятую в тексте пропустил?!
Давай на тему говорить. А не цепляться друг к другу.

ЕСТЬ !!!

QUOTE(inVALID @ Nov 22 2005, 17:39)Хорошь к словам цепляться. Задрал уже.

Вообще-то я по теме говорил. Если ты непонял, то я тебе сочуствую, но из моих слов явно вытекает - эти высказывания были никчему... пустые, как и многое, что ты до этого непонятно зачем и к чему писал? Если не хочешь, чтобы тебе указывали на ошибки не пиши всё подрят, а если пишешь, то нефиг кричать что к словам придираются... На самом деле я ниразу (ни в одном посте к словам не придирался). Придираться к словам - значит цеплять мелочи типа, после Ц в корне И (кроме слов искл.) а я нормально пояснил что ты не прав снова... Начинает складываться такое ощущение, что ты набиваешь себе посты.

QUOTE(забыл_пароль @ Nov 22 2005, 21:11)Вообще-то я по теме говорил. Если ты непонял, то я тебе сочуствую, но из моих слов явно вытекает - эти высказывания были никчему... пустые, как и многое, что ты до этого непонятно зачем и к чему писал? Если не хочешь, чтобы тебе указывали на ошибки не пиши всё подрят, а если пишешь, то нефиг кричать что к словам придираются... На самом деле я ниразу (ни в одном посте к словам не придирался). Придираться к словам - значит цеплять мелочи типа, после Ц в корне И (кроме слов искл.) а я нормально пояснил что ты не прав снова... Начинает складываться такое ощущение, что ты набиваешь себе посты. <_<

Лучше промолчал бы. Я подумал бы, что ты умный... Все, теперь только по теме)

По теме, так по теме - ЛЮБОВЬ ЕСТЬ )

Давайте в неё неверить...

Я бы назвал Любовь, прежде всего, энергией. Колоссальной Энергий, которая, пробуждаясь в человеке и вызывает все то, что описывалось выше…
Любовь у человека одна и навсегда, а вот объекты любви могут меняться… Любовь не может быть, ни счастливой, не несчастной, она просто есть…
Что такое «несчастная любовь»? Это разочарование, боль и досада от того, что нас не любят так как мы этого хотим… А обязаны ли?
Ревность и другие «неприятные» чувства, которые сопровождают любовь связанны с тем, что мы считаем объект любви нам в чем то обязанным, проявляем чувство собственности по отношению к нему… Это неправильно… Само чувство собственности к чему бы оно ни было само по себе иллюзия…
«Она/Он моя/мой, но она/он мне не принадлежит!» - вот формула счастливой любви…

QUOTE(Reach2Sky @ Nov 26 2005, 19:41)Я бы назвал Любовь, прежде всего, энергией.  Колоссальной Энергий, которая, пробуждаясь в человеке и вызывает все то, что описывалось выше…
   Любовь у человека одна и навсегда, а вот объекты любви могут меняться… Любовь не может быть, ни счастливой, не несчастной, она просто есть… 
Что такое «несчастная любовь»? Это разочарование, боль и досада от того, что нас не любят так как мы этого хотим… А обязаны ли?
Ревность и другие «неприятные» чувства, которые сопровождают любовь связанны с тем, что мы считаем объект любви нам в чем то обязанным, проявляем чувство  собственности по отношению к нему… Это неправильно… Само чувство собственности к чему бы оно ни было само по себе иллюзия…
«Она/Он моя/мой, но она/он мне не принадлежит!» - вот формула счастливой любви…

милый, но ты загнул

Любовь есть...

QUOTE(diesel @ Nov 29 2005, 15:12)Любовь есть...

Я тоже так думаю

QUOTE(Dayanka @ Nov 30 2005, 02:44)Я тоже так думаю

Ты вообще в последнее время что то много думаеш... (шутка)
И вообще, что такое любовь ? Чуство привязонности к человеку ? Обострение химических процессов в оргонизме или инстинкт ?...

ЗЫ Сколько людей, столько и мнений...

QUOTE(Motil @ Nov 30 2005, 05:20)Ты вообще в последнее время что то много думаеш...  (шутка)
И вообще, что такое любовь ? Чуство привязонности к человеку ? Обострение химических процессов в оргонизме или инстинкт ?...

ЗЫ Сколько людей, столько и мнений...

Сиба дАрАгой

от вы тут понаписали ))

человек такое животное которое привыкает ко всему.
любви нет есть привязанность к другому человеку(как животное к хозяину =),потом ты уже не можешь просыпаться один потому что привык просыпатся с кем то и т.д.