Выбор процессора

PIV E 3,0 Ghz (1024 Kb, 800 Mhz FSB, S478) Presscot (7700 рублей цена января этого года)

Плюсы:
- Высокая производительность.
- Программная многопоточность: возможность запускать 2 ресурсоёмких приложения без последствий для них самих: Я запускал сжатие DVD и проходил Half-Life 2 - разницы не заметил что с сжатием, что без него...
- гарантированный разгон до 3600 Mhz.

Минусы:
- высокая температура 60 градусов - рабочая
- разгон в современных приложения даже на частоте 3600 Mhz не даёт особого преимущества

Вывод:
Рекомендуем к покупке для "старых" систем INTEL (Socket 478), цена на данный день - 5900 рублей (московские цены). Хотя есть ещё одна интересная модель модель из той же серии 2800 Mhz - как вы понимаете разница в производительности будет не ощутима, а в цене - да (5000 рублей)

Pentium 4 (Willamette) 1900 MHz (19,0x100MHz), 400MHz Bus, 256kB Cash.
До сих пор юзаю. Хочу менять, ибо уже слабоват. Да и кэша маловато.
Гонится плохо (особенность willamette), я смог разогнать до 2090MHz, потом комп просто повис. Реально, без глюков, работает на частоте 2000, но это даже разгоном назвать нельзя.

Результаты арифметического теста процессора в SiSoftware Sandra:

Результаты эталонного теста
Dhrystone ALU : 4988 MIPS
Whetstone FPU : 1387 MFLOPS
Whetstone iSSE2 : 2545 MFLOPS

Процессор
Модель : Intel® Pentium® 4 CPU 1.90GHz
Скорость : 1.92GHz
Рейтинг производительности : PR2111 (примерно)
Тип : Стандартный
Встроенный кэш L2 : 256kB ECC Синхронный, ATC, 8-магистральный набор, длина строки 64 байт, 2 строк на сектор

Потехоньку становиться объяснимым пауза в сегменте производства процессоров со стороны Intel. Вот уже как несколько заводов (Fab D1D, Fab 12C, позже и Fab 24E и Fab D1C) перешли на 65-нм техпроцесс, что позволило компании раскрыть свои планы на будущее.

На данный момент к началу 2006 Intel хочет выпустить процессоры на ядре Presler (название линейка Pentium D 900, архитектура NetBurst), которые имеют два физических ядра, размещённых двух кристаллах, с кешем в 4 Мбайта.

Осенью 2006 года будут выпущены 3 модели процессоров с ядром Conroe (Socket 775, Dual Core, 4-Мбайт кэш L2).

Середина 2007 года станет переломным моментом, когда Inel ознаменует появление первого настольного процессора с четырьмя физическими ядрами - Kentsfield, его главное отличие о остальных, в том что четыре ядра будут размещаться на 2 или 4 кристалах, а не 1 как сейчас.

Но уже сейчас силы Intel брошены на завод Fab D1D в Хиллсбро, который первым перейдёт на 45 нм, как ожидается, во второй половине 2007. Что позволит в 2008 году выпустить новый процессорный дизайн под названием Penryn, который будет обладать 6 MB кеша. А кульминацией всего этого нововведения будет - Yorkfield, обладающий 4 физическими ядрами. Intel собирается свести вместе два четырёхядерных дизайна с 6 Мбайт кэша L2 каждый. В итоге появиться "монстр" с 8 ядрами, и общим кешем равным 12 MB.

Источники:
1. Анализ конференции intel для разработчиков
2. Статья http://www.thg.ru/cpu/20051205/index.html

В данный момент у интела никаких козырей нет. Мало того, что цены большие, так еще и медленно и жарко. У АМД есть модельки и по 70$(s754, sepmron, 256k) и по 130$(s939, 512k, CnQ), обе модели: 64бита, поддержка SSE3, гонятся до 2600МГц минимум, не греются, даже на 2600 достаточно кулера за 10$ c вентилем 80х80 2000rpm (т.е. бесшумно). Sempron в игрушках рвет p4 3600.
Собирал недавно две системы на этих камнях, матери были от DFI nforce4 обе, только одна под s754, другая s939. Результаты разгона, стабильности, тепловыделения, шумности, и, конечно, производительности отличные. Про стоимость вообще промолчу.
У интела никаких шансов. Те приложения, где топовые интелы обгоняют бюджетные семпроны не являются реально-временными. Какая разница, будет видео жаться в мпег2 7 часов или 8? Все равно компу нечем заняться ночью и днем.

Поменял я свой P4 3,0 E на новенький AMD 64 3500 +!
И всё замечательно: температура на ХХ - 26 градусов (Titan Сибирь), при нанрузке 48 радусов (или 40 при 3000 оборотов на вентиляторе), держит шину 250 Mhz, и работает на частоте 2,7 GHZ, mать держит 2,5 HT, качает всё быстро, карту мою полностью удовлетворяет (P4 630 она набирала 4240, а с этим 4550), но... ему так не хватате 2-поточности!!!
Запускаю сжатие DVD - работать не возможно.
Качают у меня в DC - работать не возможно.
Почему на AMD нет HyperThreading?
Хочу например посмотреть фильм через компьютер на телевизоре, а сестра садиться за компьютер поиграть или в чате поболтать и всё - просмотру фильма каюк (постояные задержки, то видео, то звука, то и того и другого)... Вывод - компьютер для любителей, для новичков, для геймеров, но не для повседневной работы (такой как у меня)...
[attachmentid=1466]
Теперь буду ждать и копить на новый upgrade опять зимой, поэтому интересуюсь как себя ведут процессоры AMD серии X2...

26 градусов получается при температуре в помещении 26 градусов при 2000 оборотах на вентиляторе. и без всякого C&Q - котрый н х.. не нежен.
Кстати а кто-нибудь верит что Intel выпустит dual-камушек с пониженным энергопотребленим? или хотя бы уменmiит токи утечки или перейдёт на low-k...

Результаты тестирования:

Вот и результаты, которые мне получилось достичь на AMD Athlon 64 3500+ (E6), nForce4 U, 512 MB.

Не понятно лишь одно, почему мой 3500 + не может осилить частоту свыше 2700 Mhz.

Проверил всё:
1) сначала думал, что это память (она у меня всё время синхронно с FSB шла), уменьшил её частоту (режим DDDR 333 и частота = 208 mhz - точно не помню) - и что? - да, ничего: всё равно вылетает при тесте 3DMark 05 через 5-15 секунд после запуска, в тот момент когда открываются двери десантного корабля (рост нагрузки).
2) ну тогда думаю чипчету трудно держать 270 Mhz и добавил ему напряжения (с 1.5 V до 1.7 V) - ничего не помогло. Позже проверил - чипсет оказываеся держит 300 Mhz и с 1.5 V...
3) значит HT - уменьшил его множитель до 3 (Hyper Transport = 810 Mhz). И всё равно... будь оно не ладно.
4) неужели процессор не хочет? - для работы с 2600 Mhz приходилось добавить ему +0.25 V, теперь добавил максимум что позволяет материнская плата + 0.35 V и ничего всё теже симптомы.
5) Блин, ладно решил остудить его - открыл оконо на улице (на улице было - 7 градусов) температура упала до 37 градусов, запустил тест - уже было обрадовался, что прошёл рубеж "открывания дверей", но в момент когда солдаты забегали в док опять всё повисает...

Может кто поможет? Просто мне стало интересно: люди пишут, что со степингом Е6 они чуть-чуть до 3 Ghz не доставли, а тут...

превратил свой AMD64 3500+ в 4100+ подняв FSB с 200 до 235, также уменьшив тайминги на памяти и увеличив частоту памяти и подняв напряжение у них...
з.ы.Шина памяти на скрине неправильно отображается ввиду нестандартного делителя установленного в биосе, на самом деле она составляет 253 (вместо стандартных 200) -эффективная частота памяти составляет 506 вместо 400...
p.p.s: Помните! Незнающие действия могут вывести из строя твои железки.

Intel принимает попытки сдвинуться с мёртвой точки, исправить текущее положение - видимо не хочет неплохо начавшуюся, но по всей видимости, всё-таки неудачно закончавшую серию процессоров, основанных на технологии NetBurst.

Вышел Extreme Edition 965, относящийся к серии Pentium D, производящийся по 65-нм техпроцессу и использующий сдвоенное ядро (Presler). Почему сдвоенное? Не корректно называть все интеловские МП любых серий, кроме ещё "не вышедшего" Core Duo (Conroe) [ - не путайте к концепцией DualCore], двуядерными, т.к. в них каждое ядро выращено на отдельном кристалах, их просто соединили в одной упаковке.

Характеристики:
Порцессор работает на частоте 3.73 ГГц, но способен на воздушке достигать 4.26 ГГц, без поднятия напряжения
FSB 1066
сдвоенное ядро с поддержкой Hyper-Threading (4 окошка Хронология загрузки ЦП в Диспетчере задач)
2x 2 Мбайт кэша L2 = 4 MB кеша
технология виртуализации VT (к сожаления я не в курсе что она выполняет или чем занимается)
Execute Disable Bit для защиты от ряда атак
расширение EM64T для поддержки 64-битного режима
Speed Step - но на такой частоте он бесполезен (12*266 = 3192 MHz, что не достаточно низко для энергосбережения)
Для работы этого процессора необходимо перепрошить материнскую плату!

Главные отличия от предыдущего процессора 955:
Степпинг С1 (разгон)
Частота возросла на 266 Mhz.

Сравнение с прямым конкурентом AMD FX-60 (тестирование проводилось на на 7800GTX):
выигрывает 4 fps у AMD FX-60 (разгон на каждые 200 mhz даёт 1 fps)
проигрывает 300 очков AMD FX-60 в тесте "графика" 3Dmark05 (на 4,26 ГГц отрыв AMD всего 90 очков)
выигрывает 900 очков у AMD FX-60 в тесте "процессор" 3Dmark05 (на 4,26 ГГц отрыв 2000 очков)
нога в ногу а тестах multimedia (сжатие, кодироание)
в режиме многопоточности (4 одновременно выполняющихся крупных приложения) 965 сильно отстаёт
Потребляемая мощность при полной загрузке: AMD 223 Вт, у Intel 241 Вт, а при простое: 175 против 140 вт.

Моё мнение:
Ошибка компании Intel - несвоевременная ставка на двуядерные процессоры. Слишком уж долго они пытались заставить хорошо работать, не способную на это NetBurst.
Что остаётся? Остаётся ждать середины 2007 года, когда полностью рынок заполниться новыми разными моделями процессоров со стороны AMD: мало перспективным AM2 (по сравнению с уже существующими) и не изученным AM3 (поддержка DDR3 - 3 поколение), а со стороны Intel - Conroe серии E6000 и E8000 (предварительное название)

Да, совсем забыл про козыри в рукаве Intel:
1. 10кратное превосходство в денежных ресурсах, начало 2007 года - переход на 45 nm.
2. Отказ от роста напряжения и частоты: с IDF стало известно, что 20 % рост частоты и напряжения увеличивает энергшорасход на 75 %, а использование 2 одинаковых процессоров позволяет сэкономить энергию до 20 %.
3. Intel уверяет, что монолитные упаковки на1 кристале, но с несколькими ядрами не появяться раньше, чем запустится 45 nm техпроцесс.
4. Конвеер так и останеться 14-ступенчатым (У AMD, если не изменяет память 8 ступеней, второй фактор его превосходства, но и один из его минусов - нет места для масштабирования)
5. В будущих процессорах будет работать движок OPS fusion, посзволяющий не дробить макро-операции на микро-операции, т.е. вместо 6 малых инструкций (например), будет выполняться 2 больших и 2 малых.
6.Intel, как и производители видеокарт, расширит ширину ALU до 128 бит (256 бит - золотые процессоры получаться)
кеш процессоров не будет раздельным (не нужно будет перекрывать доступ одному из ядер доступ в "чужой" кеш)
7. Появиться система работы спамятью, к. будет создавать очерёдность обращения к памяти по сложным законам предсказания.
8. Контроллер памяти, как у AMD так и не появиться, что снимает проблемы с совместимостью процессора с разными типами памяти.
9. Системы снижения потребляемой мощности за счёт распределения нагрузки насектрора процессора за счёт внедрения термодатчиков.
10. NAND память в флеш устройствах для управлением работы HDD (Intel и сюда нацелился)

Не знаю кто модератор на этом подфоруме (на главной странице не уточнены Модераторы) поэтому попрошу Avenger'а: Если тебе не сложно, удали посты с 33 по 39 и 41 - всё равно они никому не нужны, да и парни, я думаю, возрожать не станут!

В продолжении темы:
Активность со стороны AMD:
Видимо, почувствовав прямую угрозу со стороны конкурента, AMD выбирает следующую стратегию:

1. снижение цен:
- осенью AMD снизит цены на процессоры семейства Athlon 64 X2 (прямая свзяь с переходом на 65 nm)
- в четвёртом квартале этого года цены на одноядерные процессоры будут снижены довольно заметно, что позволит оттеснить их к бюджетному сегменту.
- производство процессоров в исполнении Socket 939 и Socket 754 будет прекращено 31 декабря 2006 года, поставки будут осуществляться из имеющихся запасов, которых может хватить на несколько месяцев 2007 года.

2. выпуск процессоров по 65nm техпроцессу:
- уменьшение энергопотребления
- уменьшение тепловыделения

3. Прекращение выпуска процессоров, существующих линеек:
- исключение составит Opteron
- поставки Athlon 64 FX-57 (1 ядро, 2.8 ГГц) были прекращены в первом квартале 2006 года

4. скорый переход на сокет AM2:
- 6 июня 2006 года будут анонсированы двухъядерные процессоры Athlon 64 X2 с рейтингами от 3800+ до 5000+
- второй кваратал 2006 года - появление процессора Athlon 64 FX-62 (2.8 ГГц) со свободным множителем.
- в третьем квартале 2006 года выйдет процессор Athlon 64 X2 5200+ (2.6 ГГц, 2 х 1 Мб) в исполнении Socket AM2

5. Ничего о переходе на 45nm техпроцесс пресс-центр AMD не сообщает.

Активность со стороны Intel:

В свете происходящего Intel снижает цены на "старые" модели:
Smithfield (90 nm)
Pentium D 840 (3.2 ГГц): $530 - $80 = $450;
Pentium D 830 (3.0 ГГц): $316 - $60 = $256;
Pentium D 820 (2.8 ГГц): $241 - $40 = $201.
Presler (65 nm)
IntelPentiumD950 (2x2Мб кэш-пам.L2,частота 3,40 ГГЦ,поддержка 800 МГц FSB) $637
IntelPentiumD940 (2x2Мб кэш-пам.L2,частота 3,20 ГГЦ,поддержка 800 МГц FSB) $423
IntelPentiumD930 (2x2Мб кэш-пам.L2,частота 3,00 ГГЦ,поддержка 800 МГц FSB) $316
IntelPentiumD920 (2x2Мб кэш-пам.L2,частота 2,80 ГГЦ,поддержка 800 МГц FSB) $241

Поступили данные о тех. характеристиках новых процессоров и их стоимости:
Conroe:
E6700 - 2.67 ГГц, 1066 МГц шина, 4 Мб кэша, $530
E6600 - 2.4 ГГц, 1066 МГц шина, 4 Мб кэша, $316
E6400 - 2.13 ГГц, 1066 МГц шина, 2 Мб кэша, $240
E6300 - 1.86 ГГц, 1066 МГц шина, 2 Мб кэша, $209

Intel попрощалась с Presler
Компания уже "поставила крест" на чипе Pentium D 920, объявленном всего три месяца назад. Его все еще можно будет заказать вплоть до 30 июня этого года. Последние же поставки намечены на 29 сентября этого года для боксовых версий чипа, и на 28 августа следующего - для OEM.

Нововведения Intel:
Conroe и Merom будут поддерживать набор команд SSE4, а что же AMD?! Ей опять, видимо, придётся ждать, когда появиться возможность их использовать!

Первые тесты Conroe:
В частности было произведено сравнение Conroe 2,67 МГц и AMD Athlon FX 60, разогнанного до 2,8 ГГц (аналог FX 62, необходимо учесть разницу в цене intel 530$ и amd ~800$):
Производительность в играх.

Unreal Tournament 2004 Bot Patch (1024*768):
AMD Athlon FX60, 2,8 ГГц - 159,64fps;
Intel Conroe, 2,67 ГГц - 186,95fps.

Quake 4 - Time Demo (1024*768):
AMD Athlon FX60, 2,8 ГГц - 226,4fps;
Intel Conroe, 2,67 ГГц - 278,1fps.

Half Life Source (уровень lost_coast) - Time Demo (1024*768):
AMD Athlon FX60, 2,8 ГГц - 112,67fps;
Intel Conroe, 2,67 ГГц - 140,02fps.

FEAR (настройки: CPU - максимум, графика - средняя) - Time Demo (1024*768). Средний FPS:
AMD Athlon FX60, 2,8 ГГц - 193fps;
Intel Conroe, 2,67 ГГц - 281fps.

Производительность в синтетическом тесте PCMark:
AMD Athlon FX60, 2,8 ГГц - Память 4468;
Intel Conroe, 2,67 ГГц - Память 5504;
AMD Athlon FX60, 2,8 ГГц - CPU - 5548;
Intel Conroe, 2,67 ГГц - CPU - 6755.

Статья про так ведут себя карточки ATI и NVIDIA на платформе с AMD X2 и с Intel Core 2 Duo!
[attachmentid=4162]

если файл не открывается, то добавьте расширение файлу MAIN (например MAIN.htm)

Статистика разгона на overclockers.ru : [attachmentid=4653]

Core 2 Duo в каждый дом! Видимо под таким девизом пройдёт снижение цен на Conroe летом 2007 года.
Статья на эту тему:
[attachmentid=5168]