Skip to main content

Выбор процессора (подпольная версия №2)

Аватар пользователя Orlean
Не в сети
Студент
Зарегистрирован: 13.10.2005
Сообщения: 514
Баллы: 535
Выбор процессора (подпольная версия №2)

Это юмор Laughing out loud Laughing out loud Laughing out loud Laughing out loud

"Orlean" пишет:

Пишет Shader в разделе Хард софт:
http://www.centr.lan/forum/index.php?showtopic=408&st=0

Не знаю кто модератор на этом подфоруме (на главной странице не уточнены Модераторы) поэтому попрошу Avenger'а: Если тебе не сложно, удали посты с 33 по 39 и 41 - всё равно они никому не нужны, да и парни, я думаю, возрожать не станут!

В продолжении темы:
Активность со стороны AMD:
Видимо, почувствовав прямую угрозу со стороны конкурента, AMD выбирает следующую стратегию:

1. снижение цен:
- осенью AMD снизит цены на процессоры семейства Athlon 64 X2 (прямая свзяь с переходом на 65 nm)
- в четвёртом квартале этого года цены на одноядерные процессоры будут снижены довольно заметно, что позволит оттеснить их к бюджетному сегменту.
- производство процессоров в исполнении Socket 939 и Socket 754 будет прекращено 31 декабря 2006 года, поставки будут осуществляться из имеющихся запасов, которых может хватить на несколько месяцев 2007 года.

2. выпуск процессоров по 65nm техпроцессу:
- уменьшение энергопотребления
- уменьшение тепловыделения

3. Прекращение выпуска процессоров, существующих линеек:
- исключение составит Opteron
- поставки Athlon 64 FX-57 (1 ядро, 2.8 ГГц) были прекращены в первом квартале 2006 года

4. скорый переход на сокет AM2:
- 6 июня 2006 года будут анонсированы двухъядерные процессоры Athlon 64 X2 с рейтингами от 3800+ до 5000+
- второй кваратал 2006 года - появление процессора Athlon 64 FX-62 (2.8 ГГц) со свободным множителем.
- в третьем квартале 2006 года выйдет процессор Athlon 64 X2 5200+ (2.6 ГГц, 2 х 1 Мб) в исполнении Socket AM2

5. Ничего о переходе на 45nm техпроцесс пресс-центр AMD не сообщает.

Активность со стороны Intel:

В свете происходящего Intel снижает цены на "старые" модели:
Smithfield (90 nm)
Pentium D 840 (3.2 ГГц): $530 - $80 = $450;
Pentium D 830 (3.0 ГГц): $316 - $60 = $256;
Pentium D 820 (2.8 ГГц): $241 - $40 = $201.
Presler (65 nm)
IntelPentiumD950 (2x2Мб кэш-пам.L2,частота 3,40 ГГЦ,поддержка 800 МГц FSB) $637
IntelPentiumD940 (2x2Мб кэш-пам.L2,частота 3,20 ГГЦ,поддержка 800 МГц FSB) $423
IntelPentiumD930 (2x2Мб кэш-пам.L2,частота 3,00 ГГЦ,поддержка 800 МГц FSB) $316
IntelPentiumD920 (2x2Мб кэш-пам.L2,частота 2,80 ГГЦ,поддержка 800 МГц FSB) $241

Поступили данные о тех. характеристиках новых процессоров и их стоимости:
Conroe:
E6700 - 2.67 ГГц, 1066 МГц шина, 4 Мб кэша, $530
E6600 - 2.4 ГГц, 1066 МГц шина, 4 Мб кэша, $316
E6400 - 2.13 ГГц, 1066 МГц шина, 2 Мб кэша, $240
E6300 - 1.86 ГГц, 1066 МГц шина, 2 Мб кэша, $209

Intel попрощалась с Presler
Компания уже "поставила крест" на чипе Pentium D 920, объявленном всего три месяца назад. Его все еще можно будет заказать вплоть до 30 июня этого года. Последние же поставки намечены на 29 сентября этого года для боксовых версий чипа, и на 28 августа следующего - для OEM.

Нововведения Intel:
Conroe и Merom будут поддерживать набор команд SSE4, а что же AMD?! Ей опять, видимо, придётся ждать, когда появиться возможность их использовать!

Первые тесты Conroe:
В частности было произведено сравнение Conroe 2,67 МГц и AMD Athlon FX 60, разогнанного до 2,8 ГГц (аналог FX 62, необходимо учесть разницу в цене intel 530$ и amd ~800$):
Производительность в играх.

Unreal Tournament 2004 Bot Patch (1024*768):
AMD Athlon FX60, 2,8 ГГц - 159,64fps;
Intel Conroe, 2,67 ГГц - 186,95fps.

Quake 4 - Time Demo (1024*768):
AMD Athlon FX60, 2,8 ГГц - 226,4fps;
Intel Conroe, 2,67 ГГц - 278,1fps.

Half Life Source (уровень lost_coast) - Time Demo (1024*768):
AMD Athlon FX60, 2,8 ГГц - 112,67fps;
Intel Conroe, 2,67 ГГц - 140,02fps.

FEAR (настройки: CPU - максимум, графика - средняя) - Time Demo (1024*768). Средний FPS:
AMD Athlon FX60, 2,8 ГГц - 193fps;
Intel Conroe, 2,67 ГГц - 281fps.

Производительность в синтетическом тесте PCMark:
AMD Athlon FX60, 2,8 ГГц - Память 4468;
Intel Conroe, 2,67 ГГц - Память 5504;
AMD Athlon FX60, 2,8 ГГц - CPU - 5548;
Intel Conroe, 2,67 ГГц - CPU - 6755.

А вот я отвечаю на его сообщение: Информация вообще не о чем! Ты бы лучше ссылку дал, откуда она, там на много интереснее читать. У тя тока одна статистика, вывода никакого. Не понимаю зачем писать голую статистику? Её все равно никто читать не будет. Ты бы лучше сказал что лучше, а то цифры, да цифры.... Не кактит! Это ещё называется, засорение мозгов, когда хочешь что-то интересное рассказать, а ничего не получается, делай выводы. Для начала попробуй прочитать како-нибудь рассказ, потом сочинение по нему напиши, а значешь зачем? Не наверное не знаешь! В процессе написания сочинения, появляются навыки правильного построения своей мысли, а то есть начало, середина, конец. Советую повторять операцию написания сочинения каждый день, в последствие чего появится улучшения. Короче за то что ты написал выше сказанного, СТАВЛЮ ТЕБЕ ТВЕРДУЮ ТРОЙКУ.!!!
Это тебе ответ на вопрос: Кто в доме хозяин???!!! Laughing out loud Laughing out loud Laughing out loud

Аватар пользователя Orlean
Не в сети
Студент
Зарегистрирован: 13.10.2005
Сообщения: 514
Баллы: 535
Выбор процессора (подпольная верси

Где же ты, где ты, всеми любимы Щадееер! Laughing out loud Laughing out loud Laughing out loud

Аватар пользователя Auto11RUS
Не в сети
Активист
Зарегистрирован: 27.09.2005
Сообщения: 2062
Баллы: 2285
Выбор процессора (подпольная верси

Подкакнул нормально Smile

Аватар пользователя Orlean
Не в сети
Студент
Зарегистрирован: 13.10.2005
Сообщения: 514
Баллы: 535
Выбор процессора (подпольная верси

"diesel" пишет:

Подкакнул нормально Smile

Да я не специально, все получмлось как то само собой Laughing out loud Laughing out loud Laughing out loud

Аватар пользователя Auto11RUS
Не в сети
Активист
Зарегистрирован: 27.09.2005
Сообщения: 2062
Баллы: 2285
Выбор процессора (подпольная верси

Очень даже согласен с тем, чтобы при цитировании давали ссылки на источник.

Аватар пользователя забыл_пароль
Не в сети
Гражданин
Зарегистрирован: 29.10.2005
Сообщения: 1414
Баллы: 1427
Выбор процессора (подпольная верси

"Orlean" пишет:

Это юмор Laughing out loud Laughing out loud Laughing out loud Laughing out loud
А вот я отвечаю на его сообщение: Информация вообще не о чем! Ты бы лучше ссылку дал, откуда она, там на много интереснее читать. У тя тока одна статистика, вывода никакого. Не понимаю зачем писать голую статистику? Её все равно никто читать не будет. Ты бы лучше сказал что лучше, а то цифры, да цифры.... Не кактит! Это ещё называется, засорение мозгов, когда хочешь что-то интересное рассказать, а ничего не получается, делай выводы. Для начала попробуй прочитать како-нибудь рассказ, потом сочинение по нему напиши, а значешь зачем? Не наверное не знаешь! В процессе написания сочинения, появляются навыки правильного построения своей мысли, а то есть начало, середина, конец. Советую повторять операцию написания сочинения каждый день, в последствие чего появится улучшения. Короче за то что ты написал выше сказанного, СТАВЛЮ ТЕБЕ ТВЕРДУЮ ТРОЙКУ.!!!
Это тебе ответ на вопрос: Кто в доме хозяин???!!! Laughing out loud Laughing out loud Laughing out loud

Как раз у него всё построено правильно - всё понятно и интересно (тому, кому это надо). Похоже, что ты просто испытываешь к нему неприязнь.
Тем более это скорее новость, которая не претендует на передавание из уст в уста и из поколения в поколение. Человек решил поделиться материалом, который, по его мнению, может быть интересен (хотя я и сам не понимаю, зачем переписывать сюда новости если можно просто дать ссылку). Не даром помещено это было в "Хард и Софт".
И в конце концев - не нравится не читай, по-моему на теме нигде не написано, что она написана специально для тебя.

ПС: А с каких пор ты стал великим писателем и сочинителем? Критерием нужности информации являются отзывы читателей, я не смотрел ту самую тему, но всё тоже ты бы мог высказать и там.

Аватар пользователя VALID
Не в сети
Студент
Зарегистрирован: 21.10.2005
Сообщения: 868
Баллы: 920
Выбор процессора (подпольная верси

единственное, с чем согласен, так это с тем, что нужно давать ссылку на источник
хотя нет, еще согласен с тем, что интереснее слушать и читать то, что ты думаешь лично, а не тупой неинтересный текст
Orlean, и чего ты так взъелся на Shader`a?

Аватар пользователя [Bazzz]
Не в сети
Студент
Зарегистрирован: 11.12.2005
Сообщения: 333
Баллы: 341
Выбор процессора (подпольная верси

Orlean
Слушай, критиковать легче всего... Напиши хоть сам что-нибудь интересное, чтобы все зачитались и не прибегая к голой статистике..
Я считаю, что автору эта информация показалась интересной, потому он и выложил её на форум...

Аватар пользователя Orlean
Не в сети
Студент
Зарегистрирован: 13.10.2005
Сообщения: 514
Баллы: 535
Выбор процессора (подпольная верси

Люди я же просто прикалываюсь. Он знает прекрасно почему Smile Он тоже в некоторых темах надо мной стебается Smile Ну а я что, левый Smile Забыл пароль, ты спрашиваешь почему я не поместил это сообщение у него, так оно было помещено изначально, тока он от туда удалил, то что я написал. Вот поэтому я решил сделать небольшую юморную тему Smile

Аватар пользователя забыл_пароль
Не в сети
Гражданин
Зарегистрирован: 29.10.2005
Сообщения: 1414
Баллы: 1427
Выбор процессора (подпольная верси

"Orlean" пишет:

Люди я же просто прикалываюсь. Он знает прекрасно почему Smile Он тоже в некоторых темах надо мной стебается Smile Ну а я что, левый Smile Забыл пароль, ты спрашиваешь почему я не поместил это сообщение у него, так оно было помещено изначально, тока он от туда удалил, то что я написал. Вот поэтому я решил сделать небольшую юморную тему Smile

Вот теперь всё прояснилось... Smile

Настройки просмотра комментариев

Выберите нужный метод показа комментариев и нажмите "Сохранить установки".