есть ли равноправие?

Andronchic респект

Не направо и налево.
Ситуация в следующем: Как бы вы не переубеждали, как бы не уговаривали меня в обратном - отношения рано или поздно становяться обыденными , постными и (слов правельных подобрать не могу) рутинными. Людям приходится терпеть друг друга. Очень редко люди могут ужиться и прожить без скандалов длительное время. И также немного могут поскандалить и дальше жить мирно. В основном я наблюдал такую схему: ссора из-за какой-нибудь мелочи, подруга со шмотками к маме, через некоторое время одумывается и возвращается. Парни так же - хлопают дверью и уходят на день-два-три. Если же за это вермя кто-либо из них находит новое знакомство, то все, отношения, впринципе, можно считать завершенными.

В данном конкретном случае, когда живешь с женой или подругой уже лет 15, в плане секса уже не знаешь что можно придумать такого-эдакого, к тому же ты настолько хорошо знаешь тело подруги, что оно иной раз может тебя и не возбудить. Любовь есть, а страсти нет. Поэтому все так или иначе гуляют. На курортах, либо с подружками на дискотеках и прочее прочее...

Теперь главный вопрос: ситуация, когда девушка, даже без секса, просто пофлиртовала с парнем в баре/дискотеке. Пообнимались поцеловались и он её проводил до дому. Этот случай может стать серьезным поводом для завершения отношений (если ее парень эту ситуацию просек). Так же если парень с девушкой потискался и девушка застала их "на месте преступления". Я считаю, что это, не повод для расставания и ко всему относиться нужно проще. Намного хуже (был свидетелем таких отношений), когда девушка парню не изменяет совсем. Живут как муж-жена, но она его не любит. Это что нормально? И говорит "слава Богу что у меня от него нет детей". Это очень несчастная девушка. Естесвтенно, на курортах, когда она одна ездит - отжигает по полной! ))

В отношениях куда важнее духовная связь с человеком. Тут я имею в виду не сексуального партнера на один-два раза, а имено "вторую половину". Но это не подразумевает что у них нет секса. )))))))

Мысль здравая. Согласен. ))

каждый находит только то, что ищет...
жди гостя - маленький такой, ВИЧ у него фамилия...

ты знаешь я полностью на твоей стороне....по их мнению они безукоризнены а мы....

мне показалось что для тебя страшнее ВИЧ ничего не существует..или ты просто помешан на этой инфекции

2 момента - равноправия в этом вопросе не может быть - слишком неравны условия. Разные психо-физиологические установки и разные последствия. даже в Библии, в которой ненависть к измене от первой страницы до последней, отношение к измене разных полов разное.

По поводу ВИЧ - страшнее ее ад. и то и другое гораздо реальнее, чем ты думаешь. ВИЧ хуже рака - верная смерть, но ВИЧ в основном люди сами себе зарабатывают.

никто от туда не возвращался и никто не рассказывал

Иисус - и вернулся, и рассказывал.

ну а я знаю несколько - и красивые, и умные, жены бы получились классные, но вот беда - не на кого глаз положить. мч кто пьет, кто косячит, кто колется, кто просто тунеядец. это, друзья, вам в укор...

Из ада?! Что за глупость!

Ржунимагу

мне очень понравилось выражение т.мора по поводу азимова, сказавшего что, Библейскому Богу есть место в его мировоззрении, рядом с красной шапочкой и белоснежкой. т.е. повод для развлечения.
сейчас, когда азимов умер, не могу удержаться от любопытства - как он там в аду развлекается?

Очень похоже на бла-бла-бла, надеюсь я ошибаюсь..

если будете вести себя, как многие современники Иисуса (фарисеями звали), то непременно составите азимову компанию. проблема в том, что ни вы, ни он этому не обрадуется. те тоже говорили: какие странные слова, кто может слушать это?

К тебе от туда вернулись и всё доложили, и кому с кем приятно будет, и где, ты вообще кто такой, не много ли на себя берёшь, по поему, просто что то очень понятное и предсказуемое.

в НЗ есть конкретное описание см. ев.луки - притча о богаче и лазаре. богач не захотел почему-то родных братьев в свою компанию. на себя я ничего не беру. хотите на курсах поучиться? тоже все поймете.

На курсах не хочу, но спасибо за предложение. А если использовать НЗ как руководство к жизни, то зачем жить, я не утверждаю, что я прав, но всё же можно прислушиваться...

вы его хотя раз прочли, что считаете его плохим основанием для жизни?
жить мерками НЗ - для радости.

Отчасти я с тобою согласен, а от части нет, каждый проживает жизнь так, как ему это больше нравится, или как ему это удобно, главное, что бы это было в рамках закона, уголовного И душевного. Будь счастлив!

P.S. НЗ я не считаю плохим. Просто кроме него можно руководствоваться и зовом души.

приятно видеть адекватный текст.
зов души, скорее, по Библии - зов сердца. душа склонна стремиться к вечному. например, ту же Библию почитать.
про сердце другое написано:
Лукаво сердце [человеческое] более всего и крайне испорчено; кто узнает его? (Иер.17:9)
помните об этом

вообщето мои тексты всегда одекватны и кроме вас больше никто не жаловался, но ничего.. зов души и зов сердца?! Чего хотел этим сказать мне не понятно, но и объяснять не стоит!! У каждого своя душа, и сердце то же ощущает поступки и чувствует по разному..

душа и сердце - разные вещи. душа вечна и в силу своей вечности стремится к вечному, к Богу. душе свойственна совесть - через нее Святой Дух обращается к человеку, даже неверующему.
сердце - это эмоциональная составляющая. точнее всего это можно описать как желания плоти. и тут уже держись совесть - сердце испорчено, лукаво и своевольно.
поэтому поступать по душе - то же, что жить по НЗ. жить по сердцу - жить вопреки НЗ, губить свою душу. равнять эти вещи нельзя.

не считаю возможным оставить без разъяснения - вопрос чем кончит душа весьма важен для каждого человека.

Равноправия быть не может и не должно. Во-первых потому что у мужчин и женщин разные физические возможности, мужчина просто сильнее. Во-вторых разное предназначение по жизни, у мужчин добывать корм на охоте и оплодотворять, у женщин хранить очаг и рожать детей. В-третьих как было сказано ранее разные возможности получить секс, женщинам сделать это проще. В-четвертых разное устройство организма. В-пятых разные способы восприятия действительности и различие в мышлении. Именно по этим причинам женщинам уступают место в общественном транспорте и помогают нести сумки до дома, а также женщины стоят в первой очереди с детьми на спасение с тонущего корабля. О каком равноправии может идти речь. Женщин надо оберегать. По-этому я считаю парень своей девушке может сказать куда и восколько можно ходить.

Браво! можно сказать - моя школа!
интересно, что желание женщины управлять мужем и домом - НАКАЗАНИЕ за грех, совершенный Адамом и Евой.
так же, как мужу - НАКАЗАНИЕМ является господство над женой. его правильное положение - лидер, а не господин.
брак был задуман как гармоничное сотрудничество - и смотрите, превратился в тягостное противостояние двух воль.

Спасибо. Польщен. Ваше положительное мнение мне особо приятно.