Оверклокинг

УРА !!!
Предварительный разгон моего процессора составил 70%! с 2,13 до 3,6 ГГц
Разгон не окончательный...но мне пока хватит
Вот и бенчмарки:
[attachmentid=4420][attachmentid=4421]
У кого результаты лучше?

МОЙ НОВЫЙ РЕКОРД!
Теперь разгон составил 75%! :rolleyes:
И немного уменьшил ещё тайминги на памяти... в итоге новые более лучшие показатели!
p.s. Теперь я на 7-м месте! Нехватает буквально чуть-чуть до 2-го!
http://www.overclockers.ru/cpubase/?sort=p...=&search_mb=
[attachmentid=4557][attachmentid=4561][attachmentid=4562]
[attachmentid=4558] [attachmentid=4559][attachmentid=4560]

Эксперимент #1
[attachmentid=4601]
Стабильность проверялась садомазой.

[attachmentid=4613]
[attachmentid=4614]
[attachmentid=4615]
Хуникс жжет!

Вот с таймингами поигрался есче, скрины позже выложу

[attachmentid=4621]
Чтение:
[attachmentid=4622]
Запись:
[attachmentid=4623]
Копирование:
[attachmentid=4624]
Латентность:
[attachmentid=4625]

По процу :blink: :
[attachmentid=4626]
[attachmentid=4627]
[attachmentid=4628]
[attachmentid=4629]

[attachmentid=4630]
[attachmentid=4631]

Мои результаты разгона :
Athlon XP 1700+(Thoroughbred B ) 1400 MHz @ 2070MHz (максимальная частота работы проца 2100)
Sperkle GF6600 128bit, 128 Mb DDR, 4 nc, (ядро 300MHz / память 500MHz) @ (525MHz / 625MHz ) после прошивки биоса и включения термомониторинга. Больше 540 MHz паявляются артефакты

[attachmentid=4634] [attachmentid=4635] [attachmentid=4640] [attachmentid=4641] [attachmentid=4642]

3dmark 2003 :
[attachmentid=4637]
Был бы проц побыстрее, результат был бы выше.
Хреново что проц не может работать при 200 MHz по шине, из-за этого 1 Gb оперативы работает только на 333 Mhz. .

Пришлось сменить стандарное охлажнение на видюхе, тк грелась до 86 градусов, за то теперь в 3D не выше 60.

Результаты разгона DDR II Hynix 666 на NForce550, с AM2 процессором.
Вот подопытная:
[attachmentid=5135]

К сожалению материнская плата отказалась хоть как-то повысиь частоту FSB - поэтому единственным подходящим способом проверить потенциал памяти было использование разлиных множителей FSB:MEM.
К моему удивлению без каких-либо ухищрений память заработала на 400 Mhz (DDR II 800 Mhz). Дальнейшие тесты проводить не стал (тест стабильности память прошла). Думаю теперь не для кого не секрет что покупать дорогущую DDR II 800 глупо, только если вы не захотите работать на частоте более 400 Mhz.

комментарии:

diesel:
ЦитатаПочему не более? Где то читал, что хюникс ддр667 нормально гониться и до 900-920!На частота 900 Mhz и более без поднятия напряжения или иных ухищрений не обойтись (личное мнение), да и гарантировать тебе стабильную работу на частоте более 400 Mhz никто не станет.

GX-BadAngeL:
ЦитатаОшибка имхо... 900 и выше легко... без поднятия напруги вообще нет смысла разгонять.. зачем? на 50-100mhz повысить ТЧ и? на околоземную орбиту с такими частотами не выйдешь и какого-либо ощутимого прироста не получишь вообще.

ну и греется у тя наверно это штука.

[attachmentid=5412]
ну это ведь тоже разгон? Правда в обратную сторону!) А все по причине перегрева!(

А чем моно разогнать AMD64 3000+, и на сколько? Подскажите. Маетеринка ABIT, чипсет Нвидеа.какойто нфорс 4

Тем же чем и всегда. BIOS тебе поможет, а больше и не надо.

Через биос (с помощью GURU) больше чем на сто мегагерц я ни умею, и тем более там ведь не один параметр менять нужно? надо знать че включать/переключать.

http://www.overclockers.ru/
тебе в помощь...
читай, учись, пробуй...

Боюсь комп спалить так...
=(

Разгон это всегда риск, но этот риск оправдан. Разгонять лучше через биос т.к. ни одна прога не выжмет максимум из железа.

Разогнал 3 года назад свой Athlon 64 3200+ до уровня 3700-3800 по частоте 2Ghz @ 2.4GHz В результате из проца за 6000 получил проц за 12000.

Athlon 3000 на EpoX 9NPAJ я разгонял до 2,9, так что проц за 5т.р. работал на частоте проца которого несуществовало в природе
Сейчас Core2Duo E6600 работает на 3,6 и это не предел Жарко на улице просто =)

Такойже проц до какой температуры разогнать можно, и какие прараметры вводить в биос??

жжу, если бы ты взял тот за 12к ты бы его разогнал дальше по частоте чем этот за 6к

Новый разгон!
Core 2 Duo Е4300
с 1.8GHz до 3.15GHz итого 75%

че та я сомниваюсь что можна проц разогнать на 75 %

Почемуже можно нверно, ток я думаю жизнь его коротка будет

А как его вобще разгоняют?
Сорри за тупость

думаю он не будет стабильно работать постоянно при разгоне 75 процентов...

Ещё раз повторюсь...
Прежде чем писать подобное, настоятельно рекомендую почитать хотябы http://www.overclockers.ru

Ну некоторые гонят корку до 100%... Так что 75 не такой уж и предел прочности

ну ты шутник, он наврядли запустится !Скока он у тя будет работать 1 или 2 минуты ?

Еще один нуб. go2 www.overclockers.ru
Если руки на месте работать будет столько, сколько надо.

Мне кажется этот сайт должен быть как настольная книга для любого оверклокера будь он начинающий или опытный

Ну и что Вы сомневаетесь в возможности разгона на 75%? В самом начале отписаны разгоны... лично разгонял и тестировал... проходил все тесты, проверки и тд... работал несколько месяцев... правда сейчас уже апгрейдился и не насилую железо... а у кого нет возможности покупать "сильные" процы - можно "немного" и разогнать

Нпрод подскажите!!!
Воть я слышал от когото точно непомню что мона процесор разогнать через БИОС (при чем не используя дополнительного совта)
как?
П.с-процесор у меня Athlon +2200.

Множителями на мамке или увелечением FSB.

Разгон E6550.

Синхронный разгон девайса проходил средствами материнской платы GA-P35-DS3 на опорной частоте 475 Mhz, без применения поднятия напряжения: напряжение FSB, North Bridge, Memory, и CPU регулировалось самой платой. Использовалось следующее охлаждение: корпусный вдув (950RPM), ZALMAN CNP9500 Cu (1550RPM). Температура процессора в нагрузке составила 51 С, в простое 38 С. Температура матплаты в нагрузке 51 С, в простое 49 С.

В итоге имеем получились следующие показатели: , что представляет собой 43% разгон системы.

Рубеж 500 Mhz: Без регулировки множителя процессора, больших успехов в разгоне не позволяет достичь память, которая не хочет стабильно работать на частоте превышающей 925 Mhz, не помогает даже изменение таймингов и напряжения.

Тестирование:

Вот в этом твоя ошибка, автоматическая регулировка напряжения слишком сильно его повышает при изменении фсб в сторону увеличения, напряжения надо выставлять в ручную, это аксиома.
Это справедливо для логики P965

можно подробнее, у меня Е6550 разогнал до 3,01 Ггц, путем повышения фсб, ну все остальное не трогал, хотя автоматом и память частоту повысила. у меня MSI на P35, как грамотно еще выше поднять разгон ??? охлаждения хватаеткуллер GEMIN-II

Перевёл управление напряжениями в режим "Manual", и выставил штатные значения для всех четырёх элементов.
---
Подскажите программу , которая корректно отображает температуру процессора и матплаты для P35? (EVEREST Ultimate Edition 4.00.976 с задачей не справляется)

биос и +10 градусов

Everest посвежей возьми =) Для процессора Intel TAT, снимает температуру с цифрового датчика ЦП. Погрешность минимальна. Под нагрузкой напряжение на cpu может проседать, это не зависит от БП. На твоей mobo термодатчик моста находится неподалеку от термоконтроллера Winbond, температура самого чипа значительно выше.Предельный нагрев P965 чипсета составляет 102?C TDP=19W. Предельный нагрев ICH8 составляет 105?C (без радиатора) и 92?C (с радиатором) максимум TDP=4.1W.

Если у тебя mobo бюджетный шлак, то да + причем здесь биос? В курсе как, откуда и каким образом температура считывается? Если нет, то не надо говорить глупости.

а я както с 2.33 до 2.99 разонал давно=)) темпиратура была 98 градусов=)) все удевлялись почему комп незгорел:) кулер наверно хороший стоит:)

Жжошь чувак =))) Ты настоящий хардкорный овер-джедай =) 2.33-2.99 и 98 градусов.. точно, кулер у тебя бодрый, он случайно не рядом с процессором стоял? =) Перечитай теперь что ты написал =)

Для тех, кто любит разгоны.

Вот статья, которую я нашел
Единственный минус, необходимо переустанавливать систему.
Те, кто часто ее переустанавливает, могут попробовать.

Сенсационный разгон
Второе дыхание из форточки...

Очень немногие знают, что, начиная с версии Windows 98SE, в коде системы начала присутствовать функция

оптимизации работы медленных процессоров. Но эти провокаторы из Microsoft сделали так, что по умолчанию она

выключена! А ведь при включении эта фишка может обеспечить прирост скорости работы процессора от 20 до

170%! От нас это старательно скрывают, потому что, знай мы об этой функции (а она ведь СПЕЦИАЛЬНО

отключена), новые процессоры не покупались бы гораздо дольше...

Наверняка не все из вас начинали свою компьютерную жизнь с матерых пентиумов. Многие еще помнят такие

машинки, как 386-й, 486-й, AMD K6-II и P75. Да, славное было время. Но что самое интересное, в те времена

люди, работающие за компьютерами, совершенно не задумывались о тормозах операционной системы. Нет,

правда. Вся разница между процессорами состояла в том, что некоторые приложения на P75 открывались чуток

быстрее, а только что появившийся Need For Speed на 486-ом и 386-ом летал только с местами отключенными

эффектами. Вот и все. А сама работа протекала по большей части в текстовых режимах, и никто особо не парился

из-за каких-то там тормозов при архивации картинок...
Когда появилась роковая Windows 95, началась массовая подсадка на окна. Все подряд начали ставить

«форточки» на свои компьютеры. У меня в то время был 486SX2/80 МГц, как сейчас помню (как-то страшно даже

стало... 80 МГц – это же меньше, чем у КПК!). И принесенный на пачке дискет дистрибутив пиратского «Чикаго» я

поставил практически сразу. Что поразило – после весьма долгой установки и загрузки компьютера открывались

весьма заманчивые перспективы: несколько дел можно делать одновременно, текстовый редактор и графический

извращатель запущены и, мало того, можно таскать информацию из одного в другой. Да и игры старые все

работают. Лепота... Но спустя многие годы, то есть сейчас, произошло озарение. Оно, конечно, случилось не на

пустом месте, а после того, как один из сотрудников Microsoft (не буду называть имен) недавно ушел из компании

и по секрету рассказал об одной очень интересной особенности Windows, воспользовавшись которой, можно

заставить ее в буквальном смысле летать! Сейчас мы все разъясним...

Но сначала на секундочку включаем мозг: вы не находите несколько странным, что Windows, начиная с версии

98SE, как-то странно себя вела? Это что же получается? И на 486-ом, и на PIII 1000 МГц все тормозило почти

одинаково? И это несмотря на более чем десятикратную разницу по частоте процессора. Продолжаем варить

серое вещество: Windows XP (обеих версий - и Pro, и Home) по сути представляет собой не такое уж и тяжелое

приложение, ввиду чего может одинаково шустро работать и на Celeron 1,2 ГГц, и на последнем P4. В теории.

Однако на практике это не происходит, и рано или поздно мысли об апгрейде начинают возникать.

Дополнительная пища к размышлению. В 90-е годы было популярно движение любителей писания «демок» (это

такие небольшие программы, написанные на ассемблере, суть которых сводилась к тому, что надо было как

можно более красиво, сочно и красочно продемонстрировать возможности компьютера – графику, музыку,

эффекты). Авторы оных постоянно соревновались между собой в искусстве программирования, собираясь

каждый год на ежегодный конкурс, и представляли общественности свои работы. Ограничение было только одно

– получившаяся демка должна была занимать всего 64 кб. Те, кто застал то время, помнят, что программы,

умещавшиеся в 64 кб, порой демонстрировали эффекты, красота которых с легкостью могла конкурировать с

современными 3D-шутерами типа Quake3, Thief, Hitman и многими другими. Лично я отчетливо помню одну такую

демку, которая длилась примерно 10 минут и своей красотой просто убила меня на повал. А в финальных титрах

программисты сообщали, что при написании использовалось только одних текстур на 1 Гб. Это не шутка и не

враки – я это сам видел. Как они это все умещали в такой размер – мне непонятно. Но суть не в этом. ЭТИ

ЭФФЕКТЫ БЫСТРО РАБОТАЛИ ДАЖЕ НА 486-х КОМПЬЮТЕРАХ!

Надеюсь, вы уже поняли, что «что-то не так». Поэтому приступаем к информационной части. Вот что нам стало

известно.
Помните занятную историю с CPUID, когда операционка должна была считывать серийный номер процессора и

якобы этим положить конец сладкой жизни распространителей пиратского ПО? Так вот, борьба с пиратством была

не единственным предназначением этой мульки.
Суть проста как две копейки: CPUID определяет тип процессора и передает его системе. И в случае излишней

навороченности операционка начинает его искусственно притормаживать! И все счастливы: Intel - потому что

люди покупают новые, более мощные процессоры, а Microsoft пишет более «тяжелые» операционки, и круг

повторяется.

Практическая часть
Нас беспардонно накалывали много лет. Теперь пришла наша очередь. Мы выяснили, как можно отключить

идентификацию CPUID. Правда, есть ограничение – работает это исключительно под Windows XP Professional или

Home Edition. В этих операционках программисты предусмотрели заводскую функцию отключения: может быть,

для проведения собственных тестов, может, еще для чего – не важно. Но она есть.

Чтобы отключить проверку CPUID, надо в самом начале установки Windows (когда система загружается с

компакт-диска) нажать F5. Появится менюшка с типами процессоров (кстати, неплохое наглядное историческое

пособие:)), где надо выбрать пункт i486 и с легким сердцем продолжить инсталляцию. При установке надо

убедиться в том, что операционка ставится на чистый и только что отформатированный раздел – иначе не

сработает. Ставите – и вуаля, теперь ваша Windows XP уверена, что процессор у вас не просто старый, а очень

старый, и, соответственно, тормозить его не надо, а наоборот – надо еще и помочь:) Да еще как!

Фактическая часть
Для проверки данной теории, была взята следующая конфигурация компьютера: Athlon XP 2600+, Epox 8RDA+,

256 Мб DDR PC3200 (одноканальный режим), Sapphire Radeon 9600, Seagate Baracuda IV 40 Гб. И вот что

получилось:

До оптимизации:
Тест 3DMark 2001SE – 9801 marks
Тест 3DMark 2003 – 2981 marks

После оптимизации:
Тест 3DMark 2001SE – 13272 marks
Тест 3DMark 2003 – 4246 marks

Дополнительные графические бенчмарки мы не проводили (игровые), но в ближайшее время обязательно

проведем. И вам советуем:) Такого дешевого, быстрого, эффективного и безопасного разгона общественность

еще не знала! Ну, а односложно описать прирост слов не хватает.

Напутствие
Прежде чем ввязываться в эту затею, не забудьте сделать бэкап всего, что нужно. Это обычная мера

предосторожности никому и никогда еще не мешала.

P.S. А еще мы тут узнали, как можно установить на КПК полноценную Windows 98 и жить припеваючи. В

ближайшее время мы обязательно опубликуем материал по этой теме.

P.P.P.S Лично я уверен, что очень скоро (боюсь соврать когда точно, но сами подумайте - какой смысл Microsoft

оставлять эту дырку свободной?), они сделают какой-нибудь скрытый патч, который эту дыру (или возможность -

можно как угодно называть) закроет в завуалированный форме - что-то вроде того, что F5 останется, а толку -

круглый ноль. Так что рекомендую срочно запастись сервис-паками с компактов и с инета не аптейтиться (если

вы используете описанный метод).

НУ это просто пипец какойто не описуемый, ак то нить это пропобовал??

Лажа... причем отменная =) Проверку CPUID можно отключить из биваса в результате ось будет думать что процессор не имеет никаких расширений типа SSE и будет работать еще медленнее. Этот боян был проделан много лет назад.

прокоментируйте этот выпад NIKNIK

Конечно, поздно пить боржоми, когда система уже установлена.
Систему рекомендуют ставить на чистый, только что отформатированный диск.

Это статья,как и статья ниже, взята из последнего номера "Компьютерная документация по настройке Windows"

Зверский разгон Windows в домашних условиях

Windows – существо неторопливое. Все лишние службы остановлены, диск только что дефрагментирован, а она

все тормозит. Эта статья откроет дверь в мир высоких энергий и больших скоростей, поможет радикально

увеличить производительность операционной системы, практически ничего не отдавая взамен. В основном мы

будем говорить о линейке Windows NT (к которой принадлежат W2K, XP и 2003), но и пользователи 9x найдут для

себя кое-что интересное.

Казалось бы, тема оптимизации Windows выжата досуха и ничего нового никому предложить уже не удастся. Ан

нет! Как раз наиболее значимые приемы разгона остаются в тени, не выходя за пределы прокуренных хакерских

кулуаров. Сегодня мы расскажем о шести из них.

Оптимизация загрузки

Даже на быстрых машинах загрузка операционной системы занимает весьма продолжительное время, что не

может не раздражать. Специалистам известно, что лучший способ ускорить загрузку Windows – не загружать ее

вообще. Кроме шуток! Если компьютер поддерживает ACPI и галочка "После приостановки перейти в спящий

режим" в Панели Управления --> Электропитание --> Спящий Режим взведена, то при выборе пункта «Переход в

Ждущий Режим» в «Завершении Работы» операционная система сбросит содержимое оперативной памяти на

жесткий диск. А затем, после включения питания, вновь вернется в свое исходное состояние, как будто никакого

отключения вообще не происходило.

В этом случае, во-первых, мы экономим время на открытии приложений, а, во-вторых, подготовка системы к

работе происходит минимум в три-пять раз быстрее ее нормальной загрузки. Естественно, на диске должно быть

свободно, по меньшей мере, 256 Мб памяти и он должен быть дефрагментирован, в противном случае разница в

скорости окажется не так велика.

Оптимизация профиля

При хроническом недостатке оперативной памяти операционная система вынуждена интенсивно обмениваться с

файлом подкачки, съедающим всю производительность. Чем больше оперативной памяти, тем лучше. Для

комфортной работы с Windows XP требуется не меньше 512 Мб. Уточнить эту цифру поможет Диспетчер Задач,

вызываемый ALT-CTRL-DEL. В идеале, пиковое выделение памяти не должно превышать количества физической

памяти, установленной в материнскую плату, но даже при этом диск не прекратит стрекотать, оттягивая на себя

львиную долю производительности.

Запустив «Файловый монитор» Марка Руссиновича, который можно бесплатно скачать с сайта

{http://www.sysinternals.com}, мы обнаружим, что все дело в реестре и во временных файлах, к которым система

обращается даже тогда, когда ничего не происходит. В спокойном состоянии в среднем насчитывается до 100

дисковых запросов в секунду, и, хотя большая их часть оседает в кэше и до винчестера не доходит, нормальной

такую ситуацию назвать нельзя. Ну не умеет Windows грамотно распоряжаться оперативной памятью!

Установка виртуального диска ускоряет работу системы в 10-50 (!) раз. Это кажется невероятным, но это факт.

Разумеется, количество установленной памяти должно составлять не менее 256–512 Мб, в противном случае

вместо разгона мы получим торможение. К сожалению, в комплект штатной XP поставки драйвер виртуального

диска не входит и его приходится добывать в интернете самостоятельно, набирая в своем любимом поисковике

"RAMDRIVE" или "RAMDISK". Среди кучи откровенного барахла обращает на себя внимание RamDisk Plus от

компании Super Speed, который, кстати говоря, автоматически сохраняет свое содержимое на жестком диске при

выключении питания (его ты найдешь на диске к журналу).

Сам по себе виртуальный диск еще не обеспечивает высокого быстродействия системы, и реальное увеличение

производительности достигается только после перемещения пользовательского профиля. Войди в систему под

администратором и скопируй папку «Do*****ent And SettingТвое Имя» на виртуальный диск. Затем в Панели

Управления, щелкнув по иконке "Пользователи и Пароли", во вкладке "Дополнительно" нажми одноименную

кнопку и дважды кликни по своему пользователю. В появившемся диалоговом окне надо перейти к вкладке

"Профиль" и указать новый путь к профилю. Теперь в Панели Управления --> Система --> Дополнительно -->

Переменные Среды найдем переменные TMP и TEMP, перенаправив их на папку TEMP виртуального диска.

После перезагрузки у тебя не останется иного выбора, кроме как насладиться многократно возросшим

быстродействием . Однако теперь при зависании системы, неожиданной перезагрузке или отключении питания

некоторые из важных данных могут быть утеряны, поэтому будет не лишним обзавестись UPS.

Изгнание демонов из дисковой подсистемы

Неоправданно низкая производительность жесткого диска зачастую объясняется большим количеством ошибок

передачи данных по интерфейсу ATA-100, который в отличие от своих предшественников умеет контролировать

целостность циркулирующей по нему информации и при возникновении ошибки повторять операцию пересылки. В

запущенных случаях данные удается передать только с сотой попытки! Все ошибки автоматически

протоколируются системой мониторинга S.M.A.R.T., статус которой отображают многие тестовые программы

(например, AIDA32, бесплатную копию которой можно скачать по адресу {http://www.aida32.hu/}). Зайди в

Хранение Данных --> SMART --> C7 Ultra ATA CRC Error Rate и посмотри на значение счетчика ошибок. В идеале,

таковых не должно быть вообще.

Большое количество ошибок указывает либо на аппаратную несовместимость винчестера с данной материнской

платой, либо на его неправильное подключение. Стоит проверить, не перекручен ли ленточный кабель, и при

необходимости укоротить его. Один конец кабеля должен быть подключен к контроллеру, другой – к жесткому

диску. Совершенно не рекомендуется подключать винчестер к центральному разъему, оставляя болтаться

образовавшуюся "соплю". Это увеличит интенсивность паразитных наводок и только ухудшит ситуацию. Воткни

ее во второй винт или просто обрежь.

Оптимизация квантов времени

Квантом называется количество процессорного времени, отпущенного потоку, по истечении которого Windows

автоматически перебрасывает нить управления на другой поток. Чем короче квант, тем выше накладные расходы

на переключения контекста и ниже эффективность использования кэш-памяти. С другой стороны, с ростом длины

кванта ухудшается "плавность" многозадачности – потоки начинают двигаться рывками, подолгу простаивая в

очереди на выполнение.

Открываем следующую ветвь реестра:

HKLMSYSTEMCurrentControlSetControlPriorityControlWin32PrioritySeparation.

Для оптимизации системы под выполнение одиночных приложений (например, динамичных игр с продвинутой

графикой) изменяем текущее значение на 16 (шестнадцатеричное), а для работы с большим количеством

фоновых приложений более предпочтительным окажется 2A (шестнадцатеричное). После перезагрузки изменения

вступят в силу. Кстати, для всех этих телодвижений необходимы права администратора.

Разводка устройств по PIRQ/IRQ

Аппаратно PCI-шина поддерживает до четырех прерываний, обозначаемых латинскими буквами A, B, C, D или

номерами PIRQ, что расшифровывается как PCI IRQ, причем внутренние PCI-устройства, такие, как

USB-контроллер, беззастенчиво используют прерывания из общего фонда, из-за чего количество свободных

прерываний тает прямо на глазах.

Несмотря на то что совместное использование одного PCI-прерывания несколькими устройствами является

вполне нормальным состоянием, этого лучше избегать, ибо система, не знающая, откуда пришло прерывание,

вынуждена опрашивать все устройства по очереди. Теоретически это требует нескольких десятков тактов

системной шины (или порядка тысячи тактов процессора), практически же… на рынке присутствует большое

количество устройств, не вполне соответствующих спецификациям и вызывающих обвальное падение

производительности при разделении своего прерывания с другими устройствами.

Речь идет отнюдь не о линиях IRQ, настраиваемых в Диспетчере Устройств, а именно об аппаратных

прерываниях. Дешевые материнские платы жестко закрепляют за каждым PCI-слотом свой набор прерываний,

более дорогие модели позволяют манипулировать прерываниями из BIOS. Варьируя настройки или переставляя

платы из одного слота в другой, можно добиться наибольшей производительности системы (при устранении

конфликтов обычно она увеличивается в несколько раз), при этом следует учитывать, что ACPI-контроллер имеет

тенденцию вешать все PCI-прерывания на одно IRQ (обычно это IRQ 9). Если это так, зайди в Диспетчер

Устройств и присвой каждому из устройств свою линию прерывания. Вопреки распространенному мнению,

приоритет прерывания (чем ниже номер IRQ, тем выше приоритет) на производительность системы не оказывает

ровным счетом никакого влияния (правда, неудачная расстановка приоритетов может приводить к конфликтам

различной степени тяжести, но это тема отдельного разговора). Не факт, что эти изменения возымеют действие.

ACPI-контроллер виртуализует IRQ, и отображаемые Диспетчером Устройств значения могут не соответствовать

действительным. К сожалению, отключение ACPI требует переустановки системы и лишает нас возможности

сброса содержимого оперативной памяти на диск, о котором писалось выше. Так что использовать ACPI или нет –

решать тебе.

Упреждающая загрузка динамических библиотек

Большинство динамических библиотек загружается и выгружается на лету – по мере возникновения в них

необходимости, однако специальный ключ реестра хранит имена DLL, подключаемых еще на стадии загрузки

системы и никогда не выгружаемых вплоть до завершения работы с ней. С одной стороны, это увеличивает

время загрузки Windows и объем потребляемой памяти, с другой – ускоряет время загрузки самих приложений.

Но, если Windows в идеале загружается не чаще одного раза в день, то открывать/закрывать приложения

приходится многократно.

Запусти Редактор Реестра и открой следующую ветвь:

HKEY_LOCAL_MACHINESYSTEMCurrentControlSetControlSession ManagerKnownDLLs, в которой, как видно,

"прямым текстом" перечислены имена библиотек, известных системе. "Имя" – это имя библиотеки без

расширения, а "значение" – имя библиотеки с расширением, а при необходимости еще и с путем, если он

отличается от каталога System32. Прописав сюда наиболее интенсивно используемые DLL своих фаворитных

приложений, можно сэкономить немало времени. Определить, какие конкретно динамические библиотеки

использует данное приложение, поможет уже упомянутый «Файловый монитор» Марка Руссиновича или утилита

«dllviewer», которую можно скачать с его же сайта.

Источник: ru-admin.com

Такой БАЯН )