конечно, приятно скачать с сервера какую-нибудь новинку в ави формате, качество которой (по крайней мере на 17" ничем не хуже двд. да и потом подарить кому-нибудь, так меньше места занимает, меньше времени и денег уходит на сборник, чем на несколько двд. но вот сколько я ни пыжился, не получается в 700мб уложить фильм, как это во всех серверных материалах. или ави не идет на плеере. или звук забегает вперед видео - пару раз и такой прикол был. пользуюсь улид студия 9 и пиннаклом 9.3, но то ли кодеки не те применяю, то ли просто тех саппорт (кстати, посмотрите в обменнике) нужен. чтение про виртуалдуб мало что дало, хотя честно сказать - толком в нем работать не пытался. кроме того, видно неточно мне сказал приятель, что если кл-кодек поставить, то проблем с просмотром не будет. еще какие проблемы! немало фильмов просто вырубают проигрыватель.
короче - если можете чем из этой области поделиться - поделитесь.
Мне нравица mp4 формат, в него можно обычным nero перегнать и качество зашибись и звук не прыгает. Ужимает легко до 700 мегабайт ДВД, причем если несколько фильмов на диске, то он ве их в 700 уложит, так что мона чтоб фильм 300 метров весил в нормальном качестве. Если же не нравица mp4, то можно потом его в avi перегнать прогой MP4Cam2AVI_v2.27, ищи меня в ДЦ ник тот же, у меня все эти проги есть. Ковертация в срейнем занимает столько же времени, сколько фильм идет, а если машина сильная, то и того меньше.
Мне нравица mp4 формат, в него можно обычным nero перегнать и качество зашибись и звук не прыгает. Ужимает легко до 700 мегабайт ДВД, причем если несколько фильмов на диске, то он ве их в 700 уложит, так что мона чтоб фильм 300 метров весил в нормальном качестве. Если же не нравица mp4, то можно потом его в avi перегнать прогой MP4Cam2AVI_v2.27, ищи меня в ДЦ ник тот же, у меня все эти проги есть. Ковертация в срейнем занимает столько же времени, сколько фильм идет, а если машина сильная, то и того меньше.
отец родной, где же ты раньше быше!
спасибо за подсказки! и это так просто?
но с дц я еще не разобрался...
стыдно, конечно, буду исправляться...
От прог ничего не зависит (а avi - это и есть мпег4, мп4 - это расширение). Программы только различаются скоростью работы разве что (ну может простотой и удобством). Чтобы изменить размер фильма (если ты хочешь оставить мпег) нужно изменить качество (разрешение/кбпс/кодек).
1) Разрешение - собственно ширина и высота кадра (640х480 вполне хватает, хотя можно и меньше). У фильм естественно ещё разные Ratio, так что может быть и разное соотношение разрешений.
2) кбпс (kilobit per second) - количество килбайт на 1 секунду видео (чем больше, тем больше общий размер видео и тем лучше качество). впринципе 700кбпс - норма.
3) Кодек - собственно кодек. Обычно не стоит заморачиваться и брать DIVX/XVID ибо они есть почти на всех компах (на всех плеерах). Самый распространённый формат - DivX MPEG-4 Fast-Motion и DivX MPEG-4 Low-Motion (DIV3).
Ещё есть количество кадров (которое менять не стоит), качество звука и т.д. Всё это настраивается для каждого фильма индивидуально - следует поэксперементировать.
Для примера возмём "Бойцовский клуб", который в сети лежит примерно в одном качестве:
640x272 + 673кбпс + DivX MPEG-4 Fast-Motion.
mp4 и mpeg4 разные вещи, так же как и avi, по крайней мере способ кодирования видео разный. Да отрецать не буду, можно с одинаковым успехом пережать в любой из форматов при наличии нормального софта. Я пока не встречал нормального, т.е. чтоб поменьше ресурсов хавала прогу для перегона в avi вот и советую nero.
Я согласен с тем что тут забыл_пароль написал, все ж, mp4 мне, как формат больше нравица. Хорошо ужимает, практически без потери качества. Именно поэтому я его и советую.
mp4 и mpeg4 разные вещи...
Посему разные? :blink: Объясни плиз. Это всёравно что ты скажешь mp3 и mpeg3 разные вещи.Лидеры это конешно DivX и mp4.Потери качество у обоих практически нету,на обычном мониторе или телевизоре невооруженным взглядом вы просто не заметите.Разве что у DivX`а размер выходного файла получается чуть больше.
mp4 и mpeg4 разные вещи.
Естественно разные, ибо mpeg4 - формат, а mp4 расширение (для формата mpeg4 расширения mp4, avi). Есть ещё формат mpeg-1 (video cd) и mpeg-2 (DVD). Вот и всё.
Лидеры это конешно DivX и mp4.Потери качество у обоих практически нету,на обычном мониторе или телевизоре невооруженным взглядом вы просто не заметите.Разве что у DivX`а размер выходного файла получается чуть больше.
Сколько раз людям надо сказать, что волшебных прог/кодеков небывает - все хотят чтобы всё делали за них. Ещё раз - качество видео обратно пропорционально его размеру а различия между кодеками только в том, что каждый из них подходит для опр. типа видео (с быстрой сменой сцен или медленной, с разной цветностью и тд). Если при перекодировке одного фильма двумя кодеками установить в настройках одинаковый kbps, то и размеры файлов выйдут одинаковые - все ваши разговоры только о кодеках, настроенных кем-то за вас. Ещё пример: к/ф "Четверг" (1ч 27м) - пожато 5-м DivX'ом (568х380 142:95) ~30 кадров в сек. - итог 420 мб.
Если подойти к обработке видео с умом и потратить немного времени на настройку кодека, то можно сильно выйграть в размере.
Естественно разные, ибо mpeg4 - формат, а mp4 расширение (для формата mpeg4 расширения mp4, avi). Есть ещё формат mpeg-1 (video cd) и mpeg-2 (DVD). Вот и всё.
Сколько раз людям надо сказать, что волшебных прог/кодеков небывает - все хотят чтобы всё делали за них. Ещё раз - качество видео обратно пропорционально его размеру а различия между кодеками только в том, что каждый из них подходит для опр. типа видео (с быстрой сменой сцен или медленной, с разной цветностью и тд). Если при перекодировке одного фильма двумя кодеками установить в настройках одинаковый kbps, то и размеры файлов выйдут одинаковые - все ваши разговоры только о кодеках, настроенных кем-то за вас. Ещё пример: к/ф "Четверг" (1ч 27м) - пожато 5-м DivX'ом (568х380 142:95) ~30 кадров в сек. - итог 420 мб.
Если подойти к обработке видео с умом и потратить немного времени на настройку кодека, то можно сильно выйграть в размере.
еще раз большое спасибо за ясность и четкость ответов. из инета я скачивал море разьяснений, в общих чертах все ясно, но разница - как двухтомник по марксистско-ленинской философии сравнить с конспектом студента. понятно, что все взаимосвязано - хочешь качество - платишь объемом, чудес не бывает. бывают очень прикольные вещи. видел трехчасовый ждановскую лекцию во вполне приличном качестве на обычном сд. видно, чо жато виртуалдубом. но оч. справедливо - нужно настраивать! вот на это времени и не хватает. между прочим - попытался неркой зажать фильм. она куда-то вывела результат, а куда - с собаками найти не могу... т.е. показано, что работа сделана, а как файл назван нерка не показывает. соотв. неясно, что искать и даже где - у меня диск для скорости разбит на тучу логич.дисков. скорости помогает, но отриц. стороны тоже имеются...
еще раз благодарю участников, а если еще и файл, поможете найти....
и оч.хочу отметить - оч. лояльное отношение - где-то в темах со мной не согласны, но это не повод не оказать помощи. по-мужски это.
Цитатамежду прочим - попытался неркой зажать фильм. она куда-то вывела результат, а куда - с собаками найти не могу
Если я правильно понял, то ты пользовался nero recode, по умолчанию он закидывает в C:\Documents and Settings\kliots\Мои документы\Запись Nero там посмотри, а вообще можно самому поставить куда сохранить.
Ну, господа, совсем опопсели. Какие неры, пинаклы и прочая лабудень? Есть VirtualDub - он может всё, куча возможностей. Есть пакетный режим (планировщик). Качество зависит от кодека и битрейта. Кодек советую divx5.xx, потому как он распростанен и проигрывается всеми "железными" плеерами, кроме того имеет встроенный механизм многопроходного кодирования (очень, очень полезная вещь), хотя достаточно двух проходов во всех случаях.
Битрейт выбирают в зависимости от продолжительности фильма и желаемого объёма (н-р 700Мб). В зависимости от полученного битрейта уменьшают разрешение фильма, не забывая о пропорциях. При слишком большом разрешении качество в итоге окажется значительно хуже чем при более низком разрешении, ес-но при одном битрейте.
ЗЫ. mp4 - это даже не кодек и не расширение, это контейнер типа avi, зачем его использовать - не понимаю, ИМХО извращение.
Ну, господа, совсем опопсели. Какие неры, пинаклы и прочая лабудень? Есть VirtualDub - он может всё...
Он может только avi, и то не всё. (не смотря на это я лично и им тоже пользуюсь часто).
А вообще, повторение конечно мать учения, но не на форуме B)
Ну, господа, совсем опопсели. Какие неры, пинаклы и прочая лабудень? Есть VirtualDub - он может всё, куча возможностей. Есть пакетный режим (планировщик). Качество зависит от кодека и битрейта. Кодек советую divx5.xx, потому как он распростанен и проигрывается всеми "железными" плеерами, кроме того имеет встроенный механизм многопроходного кодирования (очень, очень полезная вещь), хотя достаточно двух проходов во всех случаях.
Битрейт выбирают в зависимости от продолжительности фильма и желаемого объёма (н-р 700Мб). В зависимости от полученного битрейта уменьшают разрешение фильма, не забывая о пропорциях. При слишком большом разрешении качество в итоге окажется значительно хуже чем при более низком разрешении, ес-но при одном битрейте.
ЗЫ. mp4 - это даже не кодек и не расширение, это контейнер типа avi, зачем его использовать - не понимаю, ИМХО извращение.
о том, что дуб крепок, я понял давно (по ждановскому фильму), но вот настроек в нем такое море, и нет бы они по умолчанию в основном правильно стояли, но как я из инета зачерпнул - настраивать нужно чуть ли не каждую фичу. ну, а когда настраиваешь - нужно точно знать, что и почему, а вот этого-то и нет... да еще разные сочетания, скорее всего, дадут разный результат, что-то наверняка должно портить другое и т.д. вот и стоишь перед иконой дуба в размышлении - то ли кликнуть святого помощника, то ли предпочесть тех, которые предлагают готовые наборы фичей. правда улид достал настойчивым заворотом на нтфс, а это, как я понимаю, увеличение объема из-за 30 к\с.
и наконец, я понял, почему при большом разрешении бывает такая порнуха в качестве фильма. тяжело иметь дело с людьми, которые вместо того, чтобы разобраться в настройках, включают все опции на максимум и делают захват 49-минутного кассетного фильма на 4.7Гб двд. эта дрянь потом не жмется толком ни во что.
так что извращений в мире немерено, может кто скажет, как дубом зажать этот двд до того, что ему полагалось бы по здравому смыслу? какие фичи выставить в какие значения? и может есть набор фичей для того, у кого нет времени возиться с каждым фильмом по-серьезному?
...так что извращений в мире немерено, может кто скажет, как дубом зажать этот двд до того, что ему полагалось бы по здравому смыслу? какие фичи выставить в какие значения? и может есть набор фичей для того, у кого нет времени возиться с каждым фильмом по-серьезному?
Если у тебя есть фильм в формате DVD, то для перегонки его в avi есть готовая прога - DrDivX. Она легко настраивается (сделана ввиде мастера, т.е. все вопросы по порядку). Если ты новичек, то можешь установить там всего несколько настроек (например итоговый размер фильма в Мб, а прога сама выберет качество под фильм). Любители же экспериментов всегда смогут нажать кнопку дополнительных настроек, где можно указать уже все параметры (как для видео, так и для звука). Короче - оч. удобная прога )
Она есть у многих в ДЦ, так что искать и качать там...
Внесу свою лепту. Для кодирования DVD в avi использую Auto Gordian Knot. Прога элементарная, дал ей DVD, указал куда положить готовый фильм, указал нужный размер и выбрал звуковую дорожку. Все остальное делает сама, жмет тем же Дубом. Кодеки Divx или xvid. Сколько раз не сжимал, рассихронизации звука с видео ни разу не было. Для любителей различных настроек, можно указать разрешение, как сжимать звук и все Есть еще сам пакет Gordian Knot, так там можно настроить почти что угодно. Но мне достаточно и возможностей AGK, не вижу смысла терять полчаса моего времени, чтобы выиграть пару десятков Мб.
Результаты моего кодирования смотрите у меня в шаре.
P.S. Я сжимаю DVD не для записи на болванки, а просто для уменьшения их обьема. Поэтоу и оставляю размер побольше для лучшего качества.
Если у тебя есть фильм в формате DVD, то для перегонки его в avi есть готовая прога - DrDivX. Она легко настраивается (сделана ввиде мастера, т.е. все вопросы по порядку). Если ты новичек, то можешь установить там всего несколько настроек (например итоговый размер фильма в Мб, а прога сама выберет качество под фильм). Любители же экспериментов всегда смогут нажать кнопку дополнительных настроек, где можно указать уже все параметры (как для видео, так и для звука). Короче - оч. удобная прога )
Она есть у многих в ДЦ, так что искать и качать там...
очень признателен за разбор проблемы. вот только форум пожирает все мое время, до дц не только руки - голова не доходит. вот настрою - все выкачаю до дна.
есть еще проблемка - где бы найти разъяснения по всем видам видеокодеков и способов сжатия звука - т.е. этот кодек хорош для лекций, где большая часть картинок движется медленно, тот - для худ.фильмов, этот способ сжатия звука дает то и то, а тот - годится только для...
а то смотришь на все эти фичи и думаешь - не попаду ли и я как те ребята с максимальными настройками и никуда не годным кач-вом.
еще раз благодарю за терпение и внимание , тем более, что сам этим не богат <_<
Внесу свою лепту. Для кодирования DVD в avi использую Auto Gordian Knot. Прога элементарная, дал ей DVD, указал куда положить готовый фильм, указал нужный размер и выбрал звуковую дорожку. Все остальное делает сама, жмет тем же Дубом. Кодеки Divx или xvid. Сколько раз не сжимал, рассихронизации звука с видео ни разу не было. Для любителей различных настроек, можно указать разрешение, как сжимать звук и все Есть еще сам пакет Gordian Knot, так там можно настроить почти что угодно. Но мне достаточно и возможностей AGK, не вижу смысла терять полчаса моего времени, чтобы выиграть пару десятков Мб.
Результаты моего кодирования смотрите у меня в шаре.
P.S. Я сжимаю DVD не для записи на болванки, а просто для уменьшения их обьема. Поэтоу и оставляю размер побольше для лучшего качества.
т.е. нужен установленный дуб и агк? дивх м.б. любой? имею в виду, что советуют 5.
в ссылках открывается далеко не все... причины сжатия у меня точно такие, как у вас, так что проблема только в нахождении той границы, где качество начинает страдать заметно для глаза. есть ли способы ее найти не субьективно, а чисто технически?
ще думаю, что рассинхронизации не было потому что исходники были хорошие. попробуйте победить 8причин, которые в обменнике в папке "из салехарда"
Если я правильно понял, то ты пользовался nero recode, по умолчанию он закидывает в C:\Documents and Settings\kliots\Мои документы\Запись Nero там посмотри, а вообще можно самому поставить куда сохранить.
оказалось - неро визион4, он включен в пакет 7нерки. нашел файлы сов.случайно, когда искал совсем другой фильм. нужно было сразу догадаться - задать поиск видео за последнюю неделю. в любом случае - спасибо.
а кого бы по кодекам спросить - какие абсолютно необходимы и в какой послед. ставить? есть подозрение, что по нарастающей, но не ясно - нужно ли ставить дивх4 если есть дивх5? клайт- он что либо заменяет, или сам за себя? есть ли такой, что одного его поставил - и обо всем остальном забыл, т.е. проблем нет?
...есть еще проблемка - где бы найти разъяснения по всем видам видеокодеков и способов сжатия звука - т.е. этот кодек хорош для лекций, где большая часть картинок движется медленно, тот - для худ.фильмов, этот способ сжатия звука дает то и то, а тот - годится только для...
Тут в основном всё просто - взять например DIV3 и DIV4 и их названия: Fast-Motion и Low-Motion, что говорит само за себя (соответственно быстрая смена кадра и медленная). Последующие кодеки уже более универсальны, так что можно особо не задумываясь ставить Div3-5/XVid (они кстати и по совместимости ещё впереди).
Добавлю только про один кодек RAM (Microsoft Wideo 1). Если у тебя есть видео, в котором размер кадров и точность должна быть большой, а изменения между кадрами небольшие (пример - запись действий с экрана монитора в различных туториалах), то данный кодек будет для тебя просто идеален. Фильм из под него выйдет не маленький (так как сохранение идёт без сжатия цветов), НО - если всё это сжать архиватором, то можно запросто получить 0,5 мб для ролика 1024x768 10fps 20min. Получается это как раз потому, что разница между соседними кадрами небольшая и архиватор легко находит большие повторяющиеся последовательности в файле (это знать впринципе не обязательно для кодирования).
Естественно перегнать фильм этим кодеком не получится, так как в живом видео (и в видео сжатом другим кодеком) цвета, которые кажутся одинаковыми на глаз, на самом деле имеют немного разные оттенки. Сжимание на том и основано, что точки цветов группируются, и каждой группе назначается некий общий средний цвет или градиент (вот почему на плохом качестве можно видеть квадраты).
а кого бы по кодекам спросить - какие абсолютно необходимы и в какой послед. ставить? есть подозрение, что по нарастающей, но не ясно - нужно ли ставить дивх4 если есть дивх5? клайт- он что либо заменяет, или сам за себя? есть ли такой, что одного его поставил - и обо всем остальном забыл, т.е. проблем нет?
Как раз klite - Это и есть набор кодеков и вспомогательных фич (а не кодек), придуманный для удобства. Обычно достаточно поставить последний пак и спокойно жить. Но некоторые извращенцы (вроде гоблина) сжимают свои фильмы особыми кодеками, которые не достаточно распространены и соответственно не входят в паки. Эти кодеки придётся искать самому. К счастью подобные фильм достаточно редкие, так что проблема обычно и не возникает...
Тут в основном всё просто
теперь - действительно просто.
а по неро-рекоде есть очень интересный способ перевода в ави. нужно переписать расширение мп4 на ави. и все идет как по маслу...
вот только до дц я так и не добрался... чувствую себя баран бараном...
а еще- сборники двдюшек из магазина имеют хорошую особенность: имеет отдельные номера и есть общее меню. кто-нибудь знает, чем это делается? и как.
а еще- сборники двдюшек из магазина имеют хорошую особенность: имеет отдельные номера и есть общее меню. кто-нибудь знает, чем это делается? и как.
Ну это делается в любом из многочисленных редакторов ДВД меню - лично сам пользовался Sony DVD Architect, ибо в отличии от остальных программ подобного класса она позводяет более гибко настроить меню (именно так, как тебе надо - правда по этому она немного сложнее обычных редакторов), в то время как в других редакторах предлагается только выбрать тип кнопок (из конечного числа заготовок), фон и фоновую музыку... обычно )
Ну это делается в любом из многочисленных редакторов ДВД меню - лично сам пользовался Sony DVD Architect, ибо в отличии от остальных программ подобного класса она позводяет более гибко настроить меню (именно так, как тебе надо - правда по этому она немного сложнее обычных редакторов), в то время как в других редакторах предлагается только выбрать тип кнопок (из конечного числа заготовок), фон и фоновую музыку... обычно )
ну вот, опять, как всегда...
точно, ясно. конкретно.
и, получается, лучше захватывать по одному фильму. затем собирать их этим редактором в кучу и тогда я в любой момент смогу переделать диск, включив - выключив чего не понадобилось?
а старые работы, в которых поназахвачено по 3 фильма в один диск - по новой захватывать? ведь пересчет обычно дольше захвата?
ну вот, опять, как всегда...
точно, ясно. конкретно.
и, получается, лучше захватывать по одному фильму. затем собирать их этим редактором в кучу и тогда я в любой момент смогу переделать диск, включив - выключив чего не понадобилось?
...
Ну наверное да, всегда удобней , когда всё разобрано по полочкам - тогда в дальнейшем уже как угодно можно пересобрать.
...а старые работы, в которых поназахвачено по 3 фильма в один диск - по новой захватывать? ведь пересчет обычно дольше захвата?
Ну тут я если честно не совсем понял - ты уже перегнал несколько фильмов, а затем записал их вместе на один ДВД в ДВД формате? Если да, то луче пересобрать... ибо многоразовая перегонка (ави - двд - ави - ...) приводит к потере качества (сначала один кодек "портит видео" по своим правилам, потом второй - по своим). Лучше всего как-то организовать процесс, чтобы минимизировать количество конвертаций )
Ну тут я если честно не совсем понял - ты уже перегнал несколько фильмов, а затем записал их вместе на один ДВД в ДВД формате? Если да, то луче пересобрать... ибо многоразовая перегонка (ави - двд - ави - ...) приводит к потере качества (сначала один кодек "портит видео" по своим правилам, потом второй - по своим). Лучше всего как-то организовать процесс, чтобы минимизировать количество конвертаций )
еще одно не упомянутое качество ответов - оперативно.
к сожалению, так оно и есть - не один десяток. то, что кажется проще, не всегда дает хороший результат. у меня вхс-двд рекордер. ставишь кассету, диск, жмешь на кнопку - запись пошла. осталость место - ставишь вторую пленку - к тем же файлам добавляется еще информация и появляется глава в меню. вроде просто и хорошо, но потом не разобрать где кончился один фильм и начался другой. к тому же рекордер довольно туп и заморочен. иногда показывает, что на двд больше записано, чем он может уместить - в 2 раза. до меня другой чел писал - у него еще хуже с головой было, чем у меня...
нужно было сначала сеть поставить, научиться у людей, а потом уже на кнопки нажимать...
и еще - друг захватил фильмов в мпег2 на комп. на нем все без проблем, но на плеерах - немое кино. прога захвата к плате не позволяет менять аудио формат. пришлось переключить на ави. опять же захватчик к плате туповат - по видео не показывает какие кодеки используют
вопрос же звучит так:
во что лучше всего захватывать сигнал с вхс кассеты чтобы занимало минимум места и шло на всех плеерах?
видео - скорее всего в мпег2 или всд, размер кадра 352х288 , а если в ави -то кодеком 3-5 (выше совет)
а звук??? чтобы везде шел, занимал меньше места и не терял вхсовского качества. иногда не помешало бы увеличить громкость. Это возможно?
зы. а нерорикода далеко не все, что обещает сделать - просто падает при попытке перекодировать из формата мув.
...а звук??? чтобы везде шел, занимал меньше места и не терял вхсовского качества. иногда не помешало бы увеличить громкость. Это возможно?
Например ISO MPEG-1 Layer3 (коротко mp3) для звука...