Skip to main content

Плазма vs LCD

Аватар пользователя Che Paev
Не в сети
Студент
Зарегистрирован: 01.01.2007
Сообщения: 154
Баллы: 162
Плазма vs LCD

Хочу ребенку купить телевизор, с точки зрения здоровья, что лучше?

Не в сети
Гражданин
Зарегистрирован: 24.09.2005
Сообщения: 1108
Баллы: 1200
Плазма vs LCD

Повезло ребенку. На счет экологичности не могу точно сказать, сейчас всё по экологическим стандартам, излучение есть у всех, у ЖК меньше. Если брать по технологиям, то ЖК будет лучше, по-моему.

ЖК не мерцает. Технология плазменного дисплея обычно с мерцанием, хотя и малозаметным.

ЖК обладает более сочной и яркой картинкой, лучше подходит для небольших помщений. Вполне нормально ведет себя в светлых помещениях, в то время как плазма лучше всего смотрится в темном помещении. Но это опять на гуру рассчитано, которым нужна идеальная картинка формата HD.

Еще есть такой момент, как воздействие на психику ребенка. Думаю, что большой экран с яркими картинками будет плохо влиять на ребенка. Больше 32 дюймов лучше не брать. В смысле в детской не ставить.

Срок службы у обоих типов примерно одинаковый и большой, измеряется десятками тысяч часов, т.е. годами. Но плазма имеет свойство терять яркость уже через 1-2 года. Энергопотребление у плазмы больше.

Аватар пользователя GROM
Не в сети
Активист
Зарегистрирован: 18.12.2005
Сообщения: 2123
Баллы: 2411
Плазма vs LCD

"Che Paev" пишет:

Хочу ребенку купить телевизор, с точки зрения здоровья, что лучше?

незнаю как там с точки зрения здоровья, но я бы себе тока жк бы взял домой, хотя бы потому, что они нормально к компу подключаются и показывают намного четче плазмы, хотя цвета похуже.
ИМХО плазму следует брать если нужен большой телик (42" и выше).

Аватар пользователя Shader
Не в сети
Студент
Зарегистрирован: 15.10.2005
Сообщения: 706
Баллы: 729
Плазма vs LCD

Действительно плазма маленькой не бывайт, поэтому если комната у тебя не очень большая (скажем 5-6 метров до телевизора), то ставить её я бы не рекомендовал.
Почему? есть причины:

  • Плазма с большой диагональю обычно не обладает таким же большим разрешением, поэтому картинка в близи смотриться не так хорошо как она бы сомтрелась на телефизоре с меньшей диагональю
  • Плазма с большой диагональю и с хорошим разрешением (более 1600X1200) будет стоит очень дорого
Я бы посоветовал обратить внимание на LCD панельку в магазине LG (я не помню модель, но найти её можно: там она одна стоит порядка ~80к)

[/]
Не в сети
Новенький
Зарегистрирован: 25.01.2007
Сообщения: 18
Баллы: 18
Плазма vs LCD

читал в инете что вещание нашего телевидения проходит в разрешении 740*680 а плазму видел разрешением 852*658 стоит около 55 000 а lcd смотрел разрешением 1366*768 такая же примерно цена и мне продавец сказал что плазма лучше брать если смотреть тв программы так или это, а lcd хорошо показывает с внешних источников dvd и т.д. Что вы думаете по этому вопросу

Аватар пользователя getero
Не в сети
Студент
Зарегистрирован: 12.01.2006
Сообщения: 367
Баллы: 398
Плазма vs LCD

"Kicker" пишет:

и мне продавец сказал что плазма лучше брать если смотреть тв программы так или это, а lcd хорошо показывает с внешних источников dvd и т.д. Что вы думаете по этому вопросу

Все наоборот, плазма очень плохо ведет себя на основных каналах телевидения, хорошо на некоторых спутниковых и очень хорошо на двд. У LCD ТВ каналы лучше кажут.

"Kicker" пишет:

ничего не понимаю мне обьясняли 3 совершенно разных продавца в разных магазинах и все утверждали одно что по тв каналам круче показывает плазма getero а у тя откуда такая инфа что все наоборот

Из опыта пользования, отзывов пользователей, тестов из журналов, и вообще пойди в магаз и попроси вместо двд антенну воткнуть и сам все увидищь. А продавцу впарить надо что скажут. Те у кого была плазма и выгорела уже, больше ее не купят, это тоже тебе продавец не скажет.

Не в сети
Новенький
Зарегистрирован: 25.01.2007
Сообщения: 18
Баллы: 18
Плазма vs LCD

А LCD НЕ выгорает и вообще посоветуй тогда как lcd взять какой марки или вообще модель если знаешь в пределах 50000 и где дешевле купить в каком магазине и т.д.

Не в сети
Новенький
Зарегистрирован: 17.12.2005
Сообщения: 74
Баллы: 86
Плазма vs LCD

А что на этих плазмах/ЖК смотреть то собрались?
Я так понял ТВ покупается для мебели. Потому как оба типа экрана совершенно не приспосолены для показа эфирных каналов имеющих 576 активных строк, да еще и черезстрочную развертку. Т.е. оба типа выдают отвратительную картинку, т.к. работают с интерполяцией пикселов, да ещё и предварительно деинтерлейсинг делают, чем ещё сильнее поганят картинку. На данных типах более-менее сносно смотрятся кинофильмы с DVD при прогрессивном подключении, хотя и здесь будет интерполяция пикселов.
Для HDTV нынешние LCD все равно не годятся, т.к. у них разрешение всего лишь 1366х768, а у HDTV 1920х1080.
Короче, если ТВ берется как мебель, то лучше взять LCD. Они подешевле, надежнее.
ЗЫ. Для "нашенского" ТВ нет ничего лучше чем кинескоп 50Гц, это общеизвестный научный факт.

Аватар пользователя Diablo
Не в сети
Студент
Зарегистрирован: 26.06.2006
Сообщения: 167
Баллы: 182
Плазма vs LCD

"denikin" пишет:

А что на этих плазмах/ЖК смотреть то собрались?
Я так понял ТВ покупается для мебели. Потому как оба типа экрана совершенно не приспосолены для показа эфирных каналов имеющих 576 активных строк, да еще и черезстрочную развертку. Т.е. оба типа выдают отвратительную картинку, т.к. работают с интерполяцией пикселов, да ещё и предварительно деинтерлейсинг делают, чем ещё сильнее поганят картинку. На данных типах более-менее сносно смотрятся кинофильмы с DVD при прогрессивном подключении, хотя и здесь будет интерполяция пикселов.
Для HDTV нынешние LCD все равно не годятся, т.к. у них разрешение всего лишь 1366х768, а у HDTV 1920х1080.
Короче, если ТВ берется как мебель, то лучше взять LCD. Они подешевле, надежнее.
ЗЫ. Для "нашенского" ТВ нет ничего лучше чем кинескоп 50Гц, это общеизвестный научный факт.

Каким образом деинтерлейсинг поганит картинку!? Wink Про разрешения ты загнул... По твоему у всех ЛЦД теликов разрешение 1366х768? Laughing out loud Я тебе могу с пару десятоков моделей накопать с разным разрешением от 1024 на 768 до 1920 на 1200
И HDTV бывает не только 1920х1080... 1280х720 тоже HDTV...

bik
Аватар пользователя bik
Не в сети
Студент
Зарегистрирован: 11.10.2005
Сообщения: 110
Баллы: 116
Плазма vs LCD

"denikin" пишет:

А что на этих плазмах/ЖК смотреть то собрались?
Для HDTV нынешние LCD все равно не годятся, т.к. у них разрешение всего лишь 1366х768, а у HDTV 1920х1080.

Хых...Вот мой Wink
Характеристики:
Формат : 16:9
Яркость : 550 кд/мІ
Динамическая контрастность экрана : 6000:1
Время отклика (типич.) : (соотв. BEW) 3 мс
Угол просмотра : 176є (Г) / 176є (В)
Размер экрана по диагонали (в дюймах) : 37 вход
Размер экрана по диагонали (метрич.) : 94 см
Тип экрана дисплея : ЖКД с активной матрицей True HD W-UXGA
Разрешение панели : 1920x1080 пикс.
Улучшение изображения : Технология Pixel Plus 3 HD, Режим 3/2 - 2/2 motion pull down, Функция 3D Combfilter, Active Control + датчик освещенности, Четкий ЖК-дисплей, Технология Digital Natural Motion, Усиление динамической контрастности, Подавление зазубренных строк, Функция Progressive Scan, Чип Pulse Killer Chip, Технология WideScreen Plus, Небликующее покрытие экрана...

ЖК дисплей Full HD 1920x1080р
Разрешение этого дисплея называется Full HD. Благодаря применению современной технологии ЖК-экрана этот дисплей имеет широкоэкранное разрешение высокой четкости 1920 x 1080p. Это самое высокое разрешение, которое может передаваться вещанием высокой четкости. Оно позволяет добиться лучшего из возможного качества изображения при любом формате входного сигнала высокой четкости. Дисплей создает великолепную прогрессивную развертку изображения без мерцания, с оптимальной яркостью и прекрасными цветами. Живые и четкие образы обеспечат прекрасное восприятие при просмотре.

Встроенный цифровой тюнер для приема DVB-T
Встроенный цифровой DVB-T-тюнер позволяет принимать наземное цифровое телевидение для просмотра или записи. Это означает, что дополнительная телеприставка и дополнительные кабели не нужны.

Поддержка стандарта HD для высококачественного отображения сигналов HDTV
Наслаждайтесь исключительным качеством изображения настоящего телевизионного сигнала высокой четкости и будьте готовы к таким источникам сигнала HD, как HDTV-вещание, Blue-ray DVD или HDVD. Поддержка стандарта HD является защищенной маркой, которая означает, что качество изображения выше, чем качество даже прогрессивной развертки. Устройство отвечает высоким стандартам, определенным EICTA, то есть имеет экран HD, на котором видны преимущества разрешения и качества изображения телесигнала высокого разрешения. Оснащен универсальным соединением и для аналогового YPbPr, и для несжатых цифровых соединений DVI и HDMI, поддерживающих HDCP. Может отображать сигналы с разрешением 720p и 1080i пикселей с частотой 50 и 60 Гц.

Технология Pixel Plus 3 HD для самого живого и четкого отображения HDTV
Технология Pixel Plus 3 HD предлагает уникальное сочетание предельной четкости, естественных деталей, живого цвета и плавного естественного движения при любом качестве HD, стандарте ТВ сигнала и мультимедийного содержания для дисплеев с высоким разрешением. Каждый пиксель входящего изображения улучшен для наилучшего сочетания с окружающими пикселями, в результате чего изображение становиться более естественным. Искажения изображения и шумы во всех источниках от мультимедийных до стандартного ТВ и в сжатом стандарте HD определяются и устраняются, что гарантирует чистое и максимально четкое изображение.

Четкий ЖК-дисплей быстро отображает четкие и живые изображения
Четкий ЖК-дисплей отображает четкие и живые изображения даже при быстром движении на экране. Технология подсветки при сканировании увеличивает четкость при воспроизведении движения. Эта уникальная технология Philips использует высокую частоту обновления, чтобы устранить любое мерцание и сохранить выдающуюся плавность изображения, характерную для ЖК-дисплеев. Он скомбинирован с новым модулем задней подсветки, что дает высокую контрастность при большем угле просмотра. Это обеспечивает отличное отображение для наилучшего просмотра.

Функция Ambilight Surround для получения ощущения погружения при просмотр
Окружая изображение светом, Ambilight 3 вносит значительный вклад в общее восприятие изображения с трехсторонним окружающим светом, чтобы дополнить цвета и интенсивность изображения на экране. Так создается атмосфера, обеспечивающая более комфортный просмотр, а также улучшаются наиболее воспринимаемые элементы изображения, контрастность и цвет. Ambilight 3 автоматически и независимо настраивает цвета каждой стороны в соответствии с меняющимся содержанием экрана. С Ambilight 3 верх изображения тоже окружен светом, полностью погружая зрителя в действие.

Подставка в общего стиля с шарниром (в комплекте)
Для расширения возможностей размещения телевизора специально для него разработана высококачественная подставка, позволяющая легко разместить плоский телевизор без необходимости сверлить отверстия в стене. Оцените легкость, с которой устанавливается наилучший угол просмотра благодаря шарниру, поворачивающемуся на 40 градусов (20 градусов в каждую сторону). Кабели незаметно размещены на задней панели. Эта подставка образует стилистически единую пару с напольной стойкой.

Доступ к музыке и фильмам через соединение с компьютером
Функция PC Link обеспечивает забавный и легкий доступ к личным цифровым медиафайлам и интерактивному мультимедийному содержимому*. Широко используемые стандарт Ethernet (LAN) и открытый стандарт WiFi применяются для проводной и (опционно) беспроводной** связи и гарантируют функциональную совместимость. Просматривайте коллекцию цифровых фотографий, смотрите мультимедийное видео и слушайте музыкальные файлы на вашем компьютере по домашней беспроводной сети (LAN). Это становится доступным одним нажатием кнопки интуитивно-понятного пользовательского интерфейса (* см. поддерживаемые форматы в описании продукции и требования по функционированию LAN).

Готово для беспроводного подключения к ПК
Wi-Fi является ведущим промышленным стандартом для беспроводного широкополосного подключения. Предварительно установленный узел беспроводной связи* в ТВ Philips обеспечивает доступ к мультимедийным файлам ПК в любом месте в вашем доме, не путаясь в проводах. Слово широкополосный означает, что вы можете наслаждаться качественными мультимедийными изображениями, музыкой или видео на расстоянии, которое может достигать 100 метров**. Получите доступ к ПК WiFi или домашней сети WiFi (маршрутизатор). (*Требует доп., WiFi Ethernet-bridge. * **Может зависеть от местных условий.)

USB и слот карты памяти для мгновенного воспроизведения мультимедиа
Можно мгновенно просматривать и обмениваться видео, фотографиями и музыкой. Слот карты памяти принимает карты типов Compact Flash I и II, Memory Stick, карты памяти SD / Mini SD, Smart Media, Micro Drive (до 2 ГБ) и Multi Media Card. Просто вставьте карту памяти в слот на боковой панели телевизора и получите доступ к хранящимся на ней мультимедийным файлам. Разъем USB открывает доступ к мультимедийным файлам большинства карт USB и большинства цифровых камер (устройств класса памяти USB).

Двойной вход HDMI для полностью цифрового подключения высокого разрешения
Технология HDMI осуществляет цифровое RGB-соединение источника сигналаи экрана без сжатия. Исключение любого преобразования в аналоговый сигнал позволяет достичь безупречного качества изображения. Неискаженный сигнал обеспечивает пониженное мерцание и дополнительную четкость. HDMI осуществляет взаимодействие с источником используя при этом наибольшее выходное разрешение. Входной сигнал в формате HDMI полностью обратно совместим с источниками сигнала в формате DVI и содержит цифровой звук. В технологии HDMI используется технология защиты HDCP. Благодаря двум входам HDMI возможно подключение нескольких источников высокого разрешения: телеприставки с высоким разрешением и проигрывателя Blu-ray. Телевизор полностью готов к использованию высокого разрешения в будущем.

взял из Total DVD
Проверку работы телевизора мы решили начать с подключения через терминал SCART. Статические тесты 37PF9731D полностью прошел на заводских регулировках. Тесты "белее - белого" и "чернее - черного" были отработаны легко и с безупречным качеством, чем вызвали неподдельное восхищение экспертов.Гребенка четкости была продемонстрирована также на отлично. Цветовая таблица порадовала четкими переходами и привычной глазу европейской палитрой.Телевизор успешно показал полную шкалу градаций серого цвета, при этом изображение было без помех и артефактов. В этом тесте Philips 37PF9731D просто рекордсмен, показавший прекрасный результат. Однако никакие статические тесты не заменят проверки работы с реальным DVD контентом...Итак...с первой сцены у нас создалось впечатление, что мы смотрим HD-версию фильма, а не просто хороший DVD. Прекрасная детализация темных участков сцены, глубокий уровень черного в сочетании с высоким качеством звука все это создает сильный эффект присутствия.Качество отображения мелких деталей просто поражало. Объем и реализм происходящего на экране действия, выше всяких похвал, полное ощущение, что перед нами распахнули "окно в другой мир". Еще раз хотим напомнить читателям, что модель подключена через SCART терминал, подключение через компонентный порт добавило изображению еще больше реализма. "Картинка" на экране выглядела кристально чистой, а звуковое сопровождение прекрасно передавало атмосферу погонь и стрельб.
Блестящий результат!
НОВАЯ ЭПОХА
Впервые нам жаль, что нельзя поставить шесть баллов. Именно такой оценки достоин 37PF9731D, но придется поставить наивысшую оценку теста пять и с большим плюсом.
ВЕРДИКТ
Плюс - стильный дизайн, высочайшее качество изображения даже при работе с обычным DVD контентом,современные инновационные решения
Минус - нет
Вердикт - отличный телевизор способный украсить домашний кинотеатр не только своим внешним видом, но и порадовать владельца отменным качеством работы

О всех инновационных возможностях телевизоров Philips серии Cineos можно посмотреть видео - находится на нашем фтп:
ftp://10.3.1.6/pub/bik/
p.s. Просто потрясающие возможности показаны в этих роликах...

Лучший ЖК телевизор года в классе HIGH-END PHILIPS 37PF9731D http://www.gspnet.ru/forum/index.php?showt...=1110&st=48

Короче очень доволен телеком... Wink Ну думаю понятно...раз я купил LCD - то соотвественно сделал выбор в пользу этой технологии и советую именно LCD
А вообще когда изучал кучу инфы соответствующей тематики - наткнулся на очень хороший совет: придите в магазин и посмотрите на рядом стоящие плазму и LCD и где Вам покажется изображение приятней для Вас - соответственно тот и покупайте... (но не следует забывать что плазма через год-два, хотя и пишут что современные не выгорают...- всё равно немного теряет свои краски и уже не будут настолько же яркие и глубокие цвета...)

Не в сети
Новенький
Зарегистрирован: 17.12.2005
Сообщения: 74
Баллы: 86
Плазма vs LCD

Я про наиболее распространенные модели говорил, потому как уверен что выбор в 99% падет на них 1366х768. То что существуют модели с фулл ХД 1920х1080 я знаю, только и ценник там другой. И про меньшие разрешения тоже знаю, у меня самого LCD телек есть, я даже точно не знаю какое в нем разрешение, потому как пофиг, он у меня для спецприменений в основном, там качество по барабану.

Diablo
И с каких это пор деинтерлейсинг улучшает картинку? Деинтерлейсинг - это вынужденная процедура необходимая при выводе интерлейсного контента на прогрессивный экран (например комп. монитор). Прежде чем глупости писать, изучите мат. часть. Форумы по видеомонтажу что ли, для начала.
ЗЫ. В таких случаях ИМХО надо приписывать, если с мат. частью туго. А субъективно у всех разные взгляды, тут уж спорить глупо.

bik
Крутой у тебя телек. А как функция PC-link, работает? Какие файлы воспроизводит, только мпег1/2 или divx и новомодный H264 тоже? Ну а без DVB-T у нас в Ухте никак нельзя Smile .

bik
Аватар пользователя bik
Не в сети
Студент
Зарегистрирован: 11.10.2005
Сообщения: 110
Баллы: 116
Плазма vs LCD

"denikin" пишет:

...Какие файлы воспроизводит, только мпег1/2 или divx и новомодный H264 тоже?...

mpeg1, mpeg2, mpeg4, divx, xvid - но ведь програмное обеспечение телевизора Smile можно обновлять, вполне возможно что h264 тоже появится потом в списке поддерживаемых... Wink

"denikin" пишет:

... Ну а без DVB-T у нас в Ухте никак нельзя Smile .

Laughing out loud Wink

Аватар пользователя Diablo
Не в сети
Студент
Зарегистрирован: 26.06.2006
Сообщения: 167
Баллы: 182
Плазма vs LCD

"denikin" пишет:

Diablo
И с каких это пор деинтерлейсинг улучшает картинку? Деинтерлейсинг - это вынужденная процедура необходимая при выводе интерлейсного контента на прогрессивный экран (например комп. монитор). Прежде чем глупости писать, изучите мат. часть. Форумы по видеомонтажу что ли, для начала.
ЗЫ. В таких случаях ИМХО надо приписывать, если с мат. частью туго. А субъективно у всех разные взгляды, тут уж спорить глупо.

Между строк читаешь чтоли? Я не утверждал что деинтерлейсинг улучшает картинку!!! Я спросил: "Каким образом деинтерлейсинг поганит картинку"! Читать надо внимательнее, а потом уже оскорблять людей со слюнями у рта! Angry
Сорри за оффтоп Smile

Не в сети
Новенький
Зарегистрирован: 17.12.2005
Сообщения: 74
Баллы: 86
Плазма vs LCD

Diablo
Оскорблять я никого не хотел, так что извините, если что не так...
А поводу деинтерлейсинга, ну даже и не знаю как Вам сказать. Короче, основная идея деинтерлейсинга - это интерполяция, ну и в зависимости от методов, между строк, между кадрами. Короче в любом случае приводит либо к уменьшению четкости, либо к артефактам. Вот и приходится балансировать м/у этими двумя крайностями, подбирая м/у ними оптимум. Ещё раз скажу: для ИЗНАЧАЛЬНО черезстрочного видео не существует метода деинтерлейса без потерь качества, это невозможно из законов физики/математики. Интерлейсное видео лучше всего идет на интерлейсном устройстве. Другое дело, что далеко не весь передаваемый контент по ТВ является изначально интерлейсным, почти все кинофильмы, а также неоторые муз.клипы фактически представляют собой прогрессивный тип сигнала, и здесь можно собирать кадры из полей простым наложением, безо всяких интерполяций и при этом не будет "глюков". Но основной контент по ТВ все же интерлейсный, да и фильмах, не факт что ТВ угадает правильно последовательность полей (так как стандартом это не оговорено, в отличии от DVD, DVB).

Аватар пользователя badangel
Не в сети
Студент
Зарегистрирован: 12.09.2006
Сообщения: 677
Баллы: 761
Плазма vs LCD

ЦитатаОскорблять я никого не хотел, так что извините, если что не так...
А поводу деинтерлейсинга, ну даже и не знаю как Вам сказать. Короче, основная идея деинтерлейсинга - это интерполяция, ну и в зависимости от методов, между строк, между кадрами. Короче в любом случае приводит либо к уменьшению четкости, либо к артефактам. Вот и приходится балансировать м/у этими двумя крайностями, подбирая м/у ними оптимум. Ещё раз скажу: для ИЗНАЧАЛЬНО черезстрочного видео не существует метода деинтерлейса без потерь качества, это невозможно из законов физики/математики. Интерлейсное видео лучше всего идет на интерлейсном устройстве. Другое дело, что далеко не весь передаваемый контент по ТВ является изначально интерлейсным, почти все кинофильмы, а также неоторые муз.клипы фактически представляют собой прогрессивный тип сигнала, и здесь можно собирать кадры из полей простым наложением, безо всяких интерполяций и при этом не будет "глюков". Но основной контент по ТВ все же интерлейсный, да и фильмах, не факт что ТВ угадает правильно последовательность полей (так как стандартом это не оговорено, в отличии от DVD, DVB).
Ужс...
Где вы это вычитали, кому надо освежить знания мат.части так это вам.
Деинтерлейсинг возможен абсолютно без потери качества, называется этот метод "Discard" возможна только минимальная потеря фокуса на сценах с отрицательным коэффициентом "motion". технологии шагнули далеко =)
Сходите ка на www.ixbt.com =)

По поводу выбора, возьмите лучше lcd, подойдите к ст.Продавцу АВ отдела в гарант-медиа он вам поможет Wink зовут его Сергей.

Не в сети
Новенький
Зарегистрирован: 17.12.2005
Сообщения: 74
Баллы: 86
Плазма vs LCD

Цитата Где вы это вычитали, кому надо освежить знания мат.части так это вам.
Деинтерлейсинг возможен абсолютно без потери качества, называется этот метод "Discard" возможна только минимальная потеря фокуса на сценах с отрицательным коэффициентом "motion". технологии шагнули далеко =)

Вы серьезно верите в это? Вы понимаете, что процессор должен просчитать все движения всех объектов в кадре, а для этого эти объекты еще и выделить надо. Когда камера двигается, да работает этот метод замечательно, а если объекты двигаются при неподвижной камере? Там где проц не может выделить объект и направление его движения и будет рамытие, ну и где же Цитатаабсолютно без потери качества Особенно "хорошо" данный метод будет работать на наших аналоговых каналах Laughing out loud .
Кстати, для того что бы понять почему в принципе невозможен деинтерлейсинг "без потерь", читать умных статей и не надо, достаточно просто понимать принцип создания и вывода изображения.
Короче, спорить больше не буду, восприятие у всех разное, те кто никогда не видел качественной картинки (а таких подавляющие большинство) никакой деинтерлейсинг и интерполяции и не заметят, зато отметят отсутствие мерцания и компактные размеры LCD. Учтитывая, что сейчас большинство каналов уже со спутника вещает в дерьмовом качестве, еще сильнее испоганить картинку становится сложнее.

bik
Аватар пользователя bik
Не в сети
Студент
Зарегистрирован: 11.10.2005
Сообщения: 110
Баллы: 116
Плазма vs LCD

"denikin" пишет:

...сейчас большинство каналов уже со спутника вещает в дерьмовом качестве, еще сильнее испоганить картинку становится сложнее.

Ну вообще пессимист какой-то! Аййй-яй-яй! Laughing out loud Всё будет...уже и HD вещают...мало правда...и диски есть...HDDVD...Blue-Ray...не надо так пессимистично рассуждать! Будь оптимистом! Tongue Wink
p.s. сорри за офтоп...

А по теме: мой совет - взять ребёнку LCD небольшой диагонали с углами обзора 176-178 градусов и технологией улучшения изображения:
либо DNIe 3 (2,1) от Samsung-a
либо PixelPlus3 (2,1) от Philips...
p.p.s. Мой выбор - как и выбор EISA (50 изданий Европы соответствующей тематики) - это технологии Philips... помимо PixelPlus у них ещё много технологий значительно улучшающих качество изображения...(см.выше)... Wink
Удачной покупки! И пусть она доставляет радость Вам ! Smile

Не в сети
Новенький
Зарегистрирован: 17.12.2005
Сообщения: 74
Баллы: 86
Плазма vs LCD

bik
Дык, я что против что ли, я только ЗА! Сам хочу HDTV на хорошем телеке без мерцания смотреть. Проблема в том что СЕЙЧАС еще нет соответствующего контента, а брать на будущее еще рано (ИМХО) потому как цены еще не достигли своего разумного минимума, после которого начинается деградация качества. Кроме того подавляющее кол-во продаваемых у НАС телеков не поддерживает фулл HDTV, какое уж тут будущее.
Вообще у нынешних ТВ какое-то странное разрешение 1366х768, почему не 1280х720? Пикселов чуток меньше зато 720р без интерполяции будет идти, да и 1080i легче пересчитать так как кратные величины (2:3). Скорее всего просто процессора от комп. моников девать некуда было с поддержкой 768, вот их и сплавляют.
А на рыбалке HDTV бывает? У меня тут есть только LUXE TV HD, на монике прикольно смотрится, если разрешение 1920х1440 выставить, на большем ТВ должно быть еще круче.

Не в сети
Новенький
Зарегистрирован: 25.01.2007
Сообщения: 18
Баллы: 18
Плазма vs LCD

а как вообще новые телики от Sony с процессором bravia engine серии S.
Вот например хочу брать такую модель SONY KDL-32S2020 Подскажите что как, стоит, нет. Цена ее 44 000.

диагональ: 32
контрастность: 1300:1
разрешение: 1366 x 768
яркость: 500 кд/м2
угол обзора : 178 градусов
звук : 20 Вт
входы/выходы : Вход 4 контакта (Y/C)
S-Video
Мини-разъем (Наушники) (мм) 3,5
Слот для карты PCMCIA
Аудиовыход RCA
Вход RCA AV Композитный
Вход RF
Разъем Scart 1 Да (RGB)
Разъем Scart 2 ДА (RGB, Smartlink)
HDMI™
Компонент
Вход ПК (15-контактн D-Sub) + аудиовход
габариты (ш х в х г): 792 x 546 x 99 мм
характеристики: Встроенный цифровой ТВ-тюнер
Стандарт HD
Режим PIP - задержка важных кадров в режиме паузы
Кол-во тюнеров 1.0

bik
Аватар пользователя bik
Не в сети
Студент
Зарегистрирован: 11.10.2005
Сообщения: 110
Баллы: 116
Плазма vs LCD

"denikin" пишет:

bik
Дык, я что против что ли, я только ЗА! Сам хочу HDTV на хорошем телеке без мерцания смотреть. Проблема в том что СЕЙЧАС еще нет соответствующего контента...

Повторюсь: уже и HD вещают...мало правда...и диски есть...HDDVD...Blue-Ray...

"denikin" пишет:

...А на рыбалке HDTV бывает? У меня тут есть только LUXE TV HD, на монике прикольно смотрится, если разрешение 1920х1440 выставить, на большем ТВ должно быть еще круче.

Да...HDTV-фильмы...

Аватар пользователя YagMort
Не в сети
Новенький
Зарегистрирован: 21.08.2005
Сообщения: 67
Баллы: 69
Плазма vs LCD

Просто для информации. Так как "компьютерщик" (хе-хе) - то выбрал себе LCD (LG'32), но у родителей (по моему опять же, наущению) - плазма от Pioneer.
Преимущество первого - высокое разрешение - во всяком случае - очень комфортно работать в 1366х1024 - глаза нисколько не устают, а перейдя к обычному 19' монику думаешь: "Ну что за мелипизерное г.?"
Но вот у плазмы есть свое преимущество, если смотреть фильмы. Фильмы кажутся документальными - как будто ты все происходящее сам снимаешь на камеру, впечатление не опишешь - надо видеть спокойно, в домашней обстановке. Зрелищные фильмы, типа Кинг-Конг или Властелин Колец - это что-то - будто сам присутствуешь. Офигительное ощущение - совсем не такое, как при просомтре на LCD или через проектор.

bik
Аватар пользователя bik
Не в сети
Студент
Зарегистрирован: 11.10.2005
Сообщения: 110
Баллы: 116
Плазма vs LCD

"YagMort" пишет:

...Но вот у плазмы есть свое преимущество, если смотреть фильмы. Фильмы кажутся документальными - как будто ты все происходящее сам снимаешь на камеру, впечатление не опишешь - надо видеть спокойно, в домашней обстановке. Зрелищные фильмы, типа Кинг-Конг или Властелин Колец - это что-то - будто сам присутствуешь. Офигительное ощущение - совсем не такое, как при просомтре на LCD или через проектор.

Я посмотрю что ты скажешь после того как посмотришь фильм с достойным разрешением, например 1920х1080 :rolleyes: на LCD например Philips последнего поколения, имеющего соответствующее разрешение и технологии улучшения изображения... Wink

Аватар пользователя badangel
Не в сети
Студент
Зарегистрирован: 12.09.2006
Сообщения: 677
Баллы: 761
Плазма vs LCD

ЦитатаЯ посмотрю что ты скажешь после того как посмотришь фильм с достойным разрешением, например 1920х1080 на LCD например Philips последнего поколения, имеющего соответствующее разрешение и технологии улучшения изображения...

Согласен, Филипс улетные ЖК мануфактурит , лыжи рядом не валялись =)

Аватар пользователя YagMort
Не в сети
Новенький
Зарегистрирован: 21.08.2005
Сообщения: 67
Баллы: 69
Плазма vs LCD

Дело не в разрешении. Само ощущение абсолютно иное. И хоть там будет 10000 на 10000 - это ничего не изменит. К тому же - ну и понт в высоком разрешении, если источник - с вдвое меньшим разрешением?
bik. у меня есть такие фильмы. avi пережатые из hddvd. Каждый - на одном DVD с высоким разрешением. Качество хорошее, но на плазме - не хуже смотрится.
GX-BadAngeL. Насколько мне известно, Филипс своих матриц не производит, как и плазменных панелей. Он их закупает. LG - производит. Кстати LG у меня - как раз последнего поколения. Сравнивал (рядом стояли - глазами сравнивал) с Филипс, Сони, Самсунг. У LG - самая качественная и четкая картинка. Плюс - явно заметно более быстрое время реакции - на быстрых сценах в экшонах и играх. Куплен 3 месяца назад. Возможно, за это время и новее появились матрицы.

Аватар пользователя Auto11RUS
Не в сети
Активист
Зарегистрирован: 27.09.2005
Сообщения: 2062
Баллы: 2285
Плазма vs LCD

думаю аргуметом будет модель лыжы, а не срок покупки.

Аватар пользователя badangel
Не в сети
Студент
Зарегистрирован: 12.09.2006
Сообщения: 677
Баллы: 761
Плазма vs LCD

ЦитатаНасколько мне известно, Филипс своих матриц не производит, как и плазменных панелей. Он их закупает.
Вот как раз Филипс и производит их самостоятельно + электронику, а с LG у них договор на поставку последней матриц к их мониторам и ЖК телевизорам. Вы все перепутали. договор этот они заключили в мая 2004 года. Читайте чаще новости IT-индустрии.

Аватар пользователя YagMort
Не в сети
Новенький
Зарегистрирован: 21.08.2005
Сообщения: 67
Баллы: 69
Плазма vs LCD

"diesel" пишет:

думаю аргуметом будет модель лыжы, а не срок покупки.

LG 32LB1R

bik
Аватар пользователя bik
Не в сети
Студент
Зарегистрирован: 11.10.2005
Сообщения: 110
Баллы: 116
Плазма vs LCD

"YagMort" пишет:

Дело не в разрешении. Само ощущение абсолютно иное. И хоть там будет 10000 на 10000 - это ничего не изменит...

без комментариев Laughing out loud

"YagMort" пишет:

...К тому же - ну и понт в высоком разрешении, если источник - с вдвое меньшим разрешением?...

Ты не сравнивай источник с вдвое меньшим разрешением с настоящим 1920х1280 Laughing out loud
Это разные вещи ... к тому же уже сейчас доступно множество фильмов с разрешением 1920х1280... и я лично покупал тв с расчётом на будущее а не на полгода-год...

"YagMort" пишет:

...у меня есть такие фильмы. avi пережатые из hddvd. Каждый - на одном DVD с высоким разрешением. Качество хорошее, но на плазме - не хуже смотрится.

У меня тоже есть такие фильмы... но я говорил именно про 1920х1280... а не вдвое меньшее разрешение...разница есть...и заметная...всё-таки рипы есть рипы... Wink

"YagMort" пишет:

...Сравнивал (рядом стояли - глазами сравнивал) с Филипс, Сони, Самсунг. У LG - самая качественная и четкая картинка. Плюс - явно заметно более быстрое время реакции.

Многое зависит от того какие модели рядом стояли Laughing out loud B)
P.S. Но каждому своё... ведь если бы плазма была ощутимо хуже LCD она вымерла бы уже в конкуретной борьбе... но пока ещё достойный конкурент... у всех субъективные ощущения... кому-то плазмы нравятся, кому-то кристаллы... я всего лишь высказал своё мнение и то что нравится мне Wink

Настройки просмотра комментариев

Выберите нужный метод показа комментариев и нажмите "Сохранить установки".