Конфигурируем Windows XP под двухядерные системы

Проклятый бетрейтор! А все равно там такого шустрого smp, как под линями не будет

Согласен! Но глядючи на твои страдания над вистой, я тихо радовался.. "Праздник в колхозе - у соседа фермера сдохла корова..." (с) анекдот. А так я получил smp не тратя треть ресурсов компа на то чтоб заставить вертеться толстую дщерь дядюшки билли!

В Vista нет тех болячек с smp, которые пресуще XP, в частности ситуация с нерациональным распределения ресурсов, которое может произойти, если два потока с одинаковым приоритетом готовы к выполнению одновременно, Vista планировщик отслеживает точное количество циклов ЦП, в течение которых выполняется поток, с помощью регистра счетчика циклов современных процессоров

Вполне возможно! Однако если мне понадобится серва к с нормальным smp и прочим, то я выберу не висту. Опять же мне ставить, на не слишком жирную машинку (/me злобно плюется в сторону буржуя YagMort) висту - нет смысла, она еще сильней будет тормозить, чем хр с гилым smp... Я всего лишь нарыл способ улучшить функционирование того что есть.

"Жирность" и под линями не помешает (мыл-сервак стоит, Дуум3 пашет, фтп - скрипит винтом, dcc++ вообще издевается - как тут без "жира"?)
Но вообще - стоит естествоиспытальцам под XP попробовать - как там с SMP. Я не буду пытать и не уговаривайте.

нифига не изменилось, как грузилось одно ядро, так и грузится

У меня паралелбная загрузка обоих ядер. А камень такой же как у тебя... Да и тачка почти один в один

После того, как установил патч этот иподконфижил систему получилось следующее: когда нагрузка на проц не высокая, то она распределяется между ядрами практически синхронно, тоесть линии загрузки почти одинаковые. Но как только нагрузка на проц резко возростает...
[attachmentid=7529]

Одно радует, производительность системы подросла. По крайней мере при загруженном ApexDC, винампе, мирке, опере и пр S.T.A.L.K.E.R. стал грузиться быстре.

че за патч ?даи если есть ! у мя АМД