Демография в России

Один президент может вопреки хорошо известным статистическим данным сказать об урожае зерновых в 85 млн. т, что это «рекордный урожай, каких не было в советские годы».
Другой президент может сказать: «В 2007 году были достигнуты лучшие показатели рождаемости за последние 25 лет, то есть даже за советский период, который мы считали относительно благополучным и хорошим».
Это притом, что в 2007 г. рождаемость составила 11,3 на 1000 человек, а в 1983 г. — 17,5.
В Послании 2007 года В.В.Путин сказал: «За весь советский период было построено 30 атомных энергоблоков. За ближайшие же 12 лет мы должны построить 26 блоков». Слава рыночной экономике!
Фраза про «весь советский период» звучит так же, как если бы Брежнев похвастался: «Мы за 12 лет построили 30 атомных энергоблоков, а царская Россия за 300 лет династии Романовых — ни одного.

я об этом давненько здесь рассказываю. без всяких вывертов. и решение - как раз то, с которым борется президент и правительство.

Часть I.

Диагноз и причины.

1. Необъявленная эпидемия
Что может быть важнее в жизни, чем сама жизнь: право распоряжаться собой, иметь детей, нянчить внуков? С начала 90-х годов, особенно после 1992 г, здоровье населения России стало резко ухудшаться. К 1994 г. увеличилась заболеваемость сразу многими болезнями: крови и кроветворных органов на 86%, мочеполовой системы на 37%, органов кровообращения, пищеварения, нервной системы на 15-20%. Число вновь выявленных инфекционных больных выросло на 25%, включая больных туберкулёзом на 41%. Распространённость ишемической болезни сердца увеличилась за 1985-1995 гг. на 130%, в том числе стенокардии напряжения на 72%, перенесённого инфаркта миокарда на 38% [31].
Выраженный рост заболеваемости способствовал тому, что в 1992-1993 гг. динамика смертности резко изменила предшествовавшую траекторию и направилась почти вертикально вверх. Её уровень поднялся в 1,5 раза по сравнению с серединой 80-х годов. Наибольший рост был среди трудоспособного населения, особенно в возрасте 20-49 лет. Пик подъёма пришёлся на 1994 г., составив 15,7 промилле (случаев на 1000 жителей). Затем смертность несколько снизилась, но после 1998 г. вновь выросла до 15,4 промилле (прил. 1). В результате количество дополнительно умерших (с учётом стандартизации по возрасту) превысило 5 миллионов человек (рис 1.).
В структуре максимальных потерь основная доля вклада пришлась на болезни системы кровообращения (48%), несчастные случаи (25%), заболевания органов дыхания (5%), органов пищеварения (4%), самоубийства (3%), убийства (2%). В трудоспособном возрасте структура была несколько иной (рис. 2). По критериям медицинской науки такие процессы определяются, как эпидемия. Эпидемия есть массовое увеличение заболеваемости или смертности, вызванное действием фактора, передающегося от человека к человеку. В зависимости от природы фактора эпидемии бывают инфекционными (грипп, холера) и неинфекционные (коллективный психоз, вспышка самоубийств).
Величина человеческих потерь оказалась настолько значительной, что её определили как наиболее важное событие, случившееся в мировом здравоохранении на исходе XX века [78]. Многие учёные первоначально не поверили в достоверность фактов. Высказывались предположения, что всему виной – интенсивная миграция из стран СНГ. Такое объяснение, однако, опровергается при всестороннем анализе имеющихся материалов. Во-первых, для 1,5-кратного роста смертности в 147-миллионной стране количество иммигрантов должно составить десятки миллионов человек. В действительности ежегодный приток населения в 1992-1994 гг. не превышал в среднем 0,5 млн. человек. Во-вторых, демографический кризис развился и в других постсоветских республиках, выбравших либеральный курс реформ. (табл. 1), даже при отрицательных у них сальдо миграции. В третьих, если бы рост смертности объяснялся притоком эмигрантов, то увеличение смертности от основных заболеваний: сердечно-сосудистых, онкологических и др. происходило бы примерно в равной пропорции. В действительности летальность от первых выросла на 40%, тогда как от вторых всего на 4-6 %. В-четвёртых, по данным многолетних исследований, изучающих смертность в фиксированных группах (когортах) или среди «коренных» жителей с помощью регистров, отмечается её рост, как и во всём населении. В-пятых, при сравнении регионов России с разным миграционным приростом не выявлено его положительной связи с динамикой смертности.

Таблица 1.
Динамика смертности в республиках
бывшего СССР за годы перестройки
и реформ (1986 г. = 100)
Республики 1990 1996
Беларусь 110 138
Казахстан 104 137
Украина 109 134
Россия 108 133
Молдова 102 124
Литва 107 116
Латвия 109 115
Эстония 106 110
Армения 103 105
Кыргызстан 100 104
Азербайджан 91 93
Грузия 97 86
Таджикистан 91 85
Узбекистан 86 82
Туркменистан 83 77

Одновременно произошло невероятное снижение рождаемости. Процесс носил эпидемический характер. Максимальная скорость спада пришлась на 1987-1993 гг. За это время число ежегодно появляющихся на свет новых жителей уменьшилось почти вдвое. Если в 1986 году их было 17,2 промилле, то в 1993 – 9,2, а в 2000 – 8,4 промилле (см. прил. 1). В результате страна потеряла неродившимися более 12 млн. потенциальных граждан. Спад детородной активности наблюдался у женщин всех репродуктивных возрастов, включая молодых до 20 лет (рис. 3). Суммарный коэффициент рождаемости, т.е. число детей, приходящихся на одну женщину 15-49 лет, критически упал от 2,2 в 1986-1987 гг., до 1,2 в 2000 г. (рис 3.). Для простого воспроизводства населения его величина должна составлять 2,3-2,5.
Среди определённой группы демографов существует мнение, что перечисленные процессы отображают общемировую тенденцию перехода к «цивилизованному» типу воспроизводства населения. Для него характерна низкая рождаемость и низкая смертность. В Рссии эти изменения должны идти более быстрыми темпами по сравнению с развитыми странами, чтобв преодолеть отсталость [7, 23, 28]. Однако более тщательный анализ выявляет множество фактов, не укладывающихся в гипотезу естественного демографического развития.
Во-первых, смертность у россиян не снижалась, а нарастала, и её уровень значительно превысил показатели развитых стран (рис. 4).
Во-вторых, наибольший прирост смертности пришёлся не на старшие, а на средние, наиболее дееспособные возрастные группы. Это ведёт к разрыву поколений т деградации социальной структуры общества.
В-третьих, рождаемость сокращалась не эволюционно, а в виде эпидемии, внезапно сменив предшествующую траекторию подъёма. Суммарный коэффициент рождаемости оказался ниже западноевропейского и американского показателей (рис 5.). Фактически его величина оказалась ещё ниже, если учесть высокую младенческую смертность в России: после рождения до года здесь умирают в 2-3 раза больше новорожденных, чем в Европе (рис. 6)
В результате миллионы российских женщин оказались лишёнными счастья материнства.
В-четвёртых, нарастающее преобладание смертности над рождаемостью обусловило интенсивное вымирание населения, что не соответствует понятию нормы человеческого развития. В-пятых, усугубился драматический разрыв между продолжительностью жизни мужчин и женщин, из-за которого россиянки оказались обречёнными на 10-15 лет вдовства.
Перечисленное убеждает в том, что страна переживает не нормальный демографический переход, а демографическую деградацию.
Суммарные потери из-за взлёта смертности и спада рождаемости за последние тринадцать лет составили более 17 млн. человек. Для оценки этой величины по историческим меркам сравним её с событиями, которые считаются наиболее трагичными в новейшей российской истории. Это Первая и Вторая мировые войны, периоды коллективизации и сталинских репрессий [48]. Оказалось, что по интенсивности уничтожения человеческого потенциала 90-е годы ХХ века в 1.7 раза превысили репрессии сталинского режима, сопоставимы с Первой Мировой войной и значительно уступают лишь периоду гитлеровского нашествия (табл.2).

Таблица 2. Демографические потери Российской империи,
СССР и России в социальных бурях ХХ в.
Абсолютные потери, млн. Суммарн. ежег.
Годы Изб.смерт.Дефиц.рожд.Общ. колич. потери, %
1914-1926 18,0 10,0 28,0 1,39
1926-1939 8,5 4,0 12,5 0,53
1941-1945 26,4 10,9 37,5 3,85
1992-2000 5,0 12,3 17,3 0,91

Дело наверное в том, что кем-то были созданы такие условия при каких население России заболело вот этим. Невольно думаешь о плане глобальной ликвидации славянской культуры и населения. Можно прийти к выводу что такой план все-таки существует, и что самое страшное, он действует. Если не бить в колокола то нам всем КАПЕЦ. Силовыми методами никто не смог нас согнуть. Все получили по наглой морде. А созданными условиями мы сами себя нагибаем, и в конечном итоге сами вымрем. Жаль, я считаю славян душой человечества. А если душа умрет, то не будет самого человечества.
Хотя если так рассуждать, то если бы мне платили нормально, были условия нормального существования, я и жена родили бы третьего ребенка (два уже есть), а потом еще и четвертого, и кто его знает, может и пятого.
Благосотояние играет большую роль в данном вопросе. По крайней мере для меня.

2. Геополитические угрозы депопуляции
С 1992 г. уровень смертности в России превысил рождаемость, и началась депопуляция, т.е. уменьшение численности коренного населения (рис. 7). Её возникновение произошло скачкообразно, по эпидемическому типу (см. прил. 1). Некоторые демографы полагают, что депопуляция не представляет опасности для России и распространена среди развитых государств. Сравнительный международный анализ говорит, что это неправда: у большинства из них определяются положительные показатели естественно воспроизводства (рис. .
Высказывается мнение, мол, уменьшение численности коренного населения можно безболезненно компенсировать за счёт эмиграции, как в США. Действительно США без ущерба поддерживают необходимую численность нации за счёт механического воспроизводства. Ежегодный приток со всего мира обеспечивал им в 1910-1930 гг. до 25-55% увеличения численности граждан [64]. Для них понятие «нация» очерчивается общностью территории. Языка и ведения хозяйства. Иное дело – страны типа Англии, Франции, России, Грузии, Армении, и др., где требуется ещё и общность этнических корней. Преобладание здесь представителей других народов означало бы исчезновение соответствующего этноса с исторической арены.
Проблема численности населения имеет для России особенное геополитическое значение, как ни для какой другой державы мира. Объясняется это обширностью её территории, благодаря которой плотность населения здесь небольшая и составляет 8,5 чел. на кв.км. Такой уровень – самый низкий среди крупнейших государств: втрое ниже США, в 14 раз ниже Китая, в 17 раз ниже Западной Европы, в 38 раз ниже Японии (рис. 9). Если же говорить об азиатской части России, где плотность равна 2,5 чел. На кв. км, то различие становится ещё более выраженным.
Виктимология (наука о жертвах) указывает на наличие определённых свойств страны, которые делают её притягательной для агрессора. Степень враждебности окружающих государств возрастает по мере обезлюдения соседней территории, к тому же богатой и обширной. Затем наступает момент, когда находятся десятки «правовых» аргументов: восстановление исторической справедливости, достижение устойчивого планетарного развития, обеспечения глобальной экологической гармонии и т.д., - для обоснования аннексии в пользу сильных. Такое произойдёт с Россией, если численность её населения сократится в два раза. Причём осуществится этот захват не военными средствами, а гуманным путём через замещение вымирающего этноса иммигрантами. Гуманность выразится в том, что население с радостью воспримет «захватчиков», поскольку без них не сможет справиться с обширной промышленной и оборонной инфраструктурой.
У разных населяющих Россию народов демографическая динамика за 1989-1994 гг. была различной. Максимальный прирост смертности отмечался у балкарцев – на 290%, у армян – на 130%, у хакасов – на 100%. У белорусов увеличение составило 70%, у украинцев – 50%, у русских – 40, и т.д. Среди еврее и калмыков динамик не было. У осетин и казахов отмечалось снижение на 30% [52].
Как далеко отстоят от нынешнего поколения грядущие демографические угрозы? Величина ежегодной депопуляции устойчиво сохраняется на уровне около 0,6% от общей численности населения. Следовательно, каждый год коренное население сокращается на 800-900 тыс. жителей. Такой темп означает, что через 80 лет страна потеряет 50% своего этнического состава. Данный ериод определяется как «время полураспада нации». Го величина различается в разных субъектах РФ. Есть регионы, где угроза вымирания наибольшая. К ним относятся центральные и западные территории, откуда берёт свои истоки российская государственность: Новгородская, Псковская, Тверская, Ярославская, тульская, Ленинградская области. Здесь депопуляция достигает 1-1,5 %, а время полураспада – 35-50 лет. Ещё раньше наступит качественная деформация демографической структуры, когда доля пенсионеров и инвалидов, перенесших инфаркт и инсульт, составит половину населения, что будет означать потерю нацией творческой пассионарности.
Кроме того, если не будут приняты адекватные предупредительные меры, Россию в недалёком будущем настигнут два мощных демографических удара. Произойдёт это под действием «бомбы замедленного действия», часы «взрывателя» которой поставлены на 2013 и 2033 гг. Её закладка произошла в период 1990-1993 гг. путём двукратного снижения числа родившихся. Этот провал, двигаясь вперёд, через 20 лет приблизится к 20013 г. тогда наступит пора идти в армию тем, кто родился в 1993 г.Но их число будет в два раза меньше родившихся в 1990 г. В армии возникнет острый недобор. Начнут закрываться ВУЗы и предприятия из-за нехватки студентов и рабочих рук. В это же время натупит пора выходить замуж и заводить детей девушкам, родившимся в 1993 г. Учитывая, что их кол-во тоже сократилось в 2 раза, число рождённых ими детей уменьшится вдвое по сравнению с 1993 г. Через следующие 20 лет, т.е. в 2033 г. подойдёт пора идти в армию и на произволдство тем, кто родился в 2013г. Но их окажется всего 20% от числа молодых людей, которыми располагал Россия в начале 90-х. Для покрытия дефицита неизбежно потребуется приглашать иммигрантов. В рез-те армия и промышленность окажутся вынужденными укомплектовывать себя на 80% посланниками других народов и иных культур.

3. Мифы о причинах сверхсмертности
Что явилось в 90-е годы причиной резкого ухудшения здоровья населения России и взлёта смертности? Для выхода из кризиса необходимо понять его главные истоки и механизм действия. В противном случае усилия по преодолению будут распыляться на второстепенных направлениях.
Часть демографов считает, что нынешняя депопуляция является продолжением негативных тенденций идущих из 70-80-х годов [7, 23, 78]. Однако факты опровергают такое предположение. Во-первых, с началом перестройки удалось полностью остановить рост смертности. Более того, в 1985-1987 гг., количество умерших в СССР и России снизилось на 9-10%, а среди трудоспособных возрастов – на 30%, оставаясь ниже исходного уровня вплоть до 1991 г. Стандартизованный коэффициент упал почти до рекордной отметки 1965 г. Даже если бы этого не произошло, всё равно скорость нарастания демографического неблагополучия значительно увеличилась с началом реформ. Если в 1965-1985 гг. прирост смертности происходил со скоростью 0,19 промилле в год. То в 90-х – 0,66 промилле, т.е. в 3,5 раза интенсивнее. Это значит, что были восстановлены не только негативные демографические свойства периода 70-х, но и добавлены новые. Их воздействие в большей мере отразилось на здоровье трудоспособного населения, чем на здоровье детей и стариков. Преобладание роста мужской смертности над женской подтверждает появление специфических болезнетворных условий. Из-за них продолжительность жизни мужчин сократилась в два раза больше (на 7 лет), чем у женщин (на 3 года). Кроме того, если бы корни текущего кризиса лежали бы в предыдущем социальном строе, то демографическая динамика имела бы идентичную траекторию во всех странах СНГ. В действительности между ними отмечались качественные различия: рост смертности у одних и снижение у других (см. табл. 1).
В документах Комитета по охране здоровья Госдумы, Министерства здравоохранения РФ, докладах Совбеза, материалах большинства научных конференций доминирует мнение, что основными виновниками демографического неблагополучия являются рост злоупотребления алкоголем, табакокурение, плохая экологическая обстановка и ухудшение экономического положения. Соответственно основные усилия предполагается направить на борьбу с перечисленными факторами [2, 30. 46, 58, 95]. Насколько обоснованы обозначенные приоритеты?
Наиболее активно внушается мнение, что россияне – самая пьющая нация в мире. А у алкоголиков какое может быть здоровье. Однако сравнительный международный анализ показал, что в 1994 г., когда смертность в России достигла максимальных значений, потребление абсолютного алкоголя на душу населения составило 6,8 литра, т.е. значительно меньше, чем во Франции (11,4 л), Португалии, Германии и многих других развитых странах (рис. 10 А). Такие же цифры приводятся и в документах Совбеза [58].
Полуправдой является утверждение о двукратном росте потребления алкоголя в России 90-х. Вторая половина правды говорит о его предшествующем двукратном снижении после антиалкогольного указа 1985г. Поэтому к 1998 г. алкоголизация населения просто вернулась к прежним показателям (рис 10 Б). Это много, но не больше значений 1984 г., хотя смертность оказалась значительно выше [51].
Точную оценку подушевых затрат на покупку алкогольных напитков дают обследования домашних хозяйств. Из этих данных следует, что доля «алкогольных» денег в домашнем бюджете снизилась за последние 15 лет в два с лишним раза и составила 2,6 % (рис. 10 В).
Что касается научных фактов о влиянии алкоголя на смертность от сердечнососудистых заболеваний, то в реальных условиях эта связь оказалась незначительной [1]. Дополнительно во многих исследованиях показано, что умеренное потребление алкоголя оказывает защитный эффект при хроническом стрессе. Поэтому прогоноз жизни ухудшается не только среди пьющих, но и среди тех, кто совсем не пьёт. Что касается несчастных случаев, травм и отравлений, совершённых в состоянии алкогольного опьянения, их число оставалось устойчивым в первой половине 90-х годов.
К тому же выявился необъяснимый в рамках обычных представлений парадокс: прирост алкогользависимых заболеваний значительно опережал рост его потребления. В 1993 г. россияне выпили алкоголя всего на 4,3% больше, чем в 1992 г. Зато число смертельных отравлений подскочило на 76%, а алкогольных психозов - на 141% [51]. Даже если учесть, что в 1993 г. доля недоброкачественных напитков увеличилась на 13,2 % и это, допустим, был яд, всё равно разница между увеличением потребления и полученным патологическим эффектом остаётся несопоставимой.
Следовательно, в начале 90-х годов стал действовать какой-то неизвестный фактор, снизивший устойчивость организма к токсическому действию алкоголя. Люди стали умирать при концентрации спирта в крови меньшей, чем это происходило в 80-х годах [51]. Действие фактора «Х» проявилось и среди населения других постсоветских государств, например, в Венгрии. С 1986 по 1992 г. венгры снизили потребление алкоголя на 10%. В тоже время смертность от алкогольных психозов и синдромов алкогольной зависимости выросла на 36%. Количество смертей от алкогольного цирроза печени увеличилось на 87% [33].
Таким образом, утверждение о ведущей роли злоупотребления алкоголем в эпидемии российской смертности является мифом, внедряемым по незнанию или с умыслом.
Столь же мифологичны заявления относительно вины табакокурения как существенной причины ухудшения здоровья россиян с началом реформ. Во-первых Россия и раньше не являлась самой «курящей» страной, если судить по распространённости этой вредной привычки и количеству потребляемых сигарет на душу населения (рис. 11А) [33, 62, 91]. В 1996 г. россияне затрачивали на них 1% семейного бюджета, тогда как греки 3,5 %, англичане 2,5 %, шведы 2,0 % и т.д. (рис 11 Б) [62]. Что касается российских женщин, они были и остаются самыми малокурящим в сравнении с женщинами других развитых государств. Во-вторых доля в семейном бюджете на покупку сигарет снизилась за последние годы в два с лишним раза (рис. 11 В). Распространённость курильщиков среди взрослого населения, как свидетельствуют специальные исследования, не выросла [11, 31].
В экологическом аспекте Россия 90-х годов имела более благоприятные показатели, чем страны Западной Европы (рис 12 А). В дальнейшем экологическая ситуации продолжала улучшаться, что объясняется падением промышленного производства и снижением выбросов вредных веществ, уменьшением химизации сельского хозяйства, сокращением вырубки лесов. (рис 12 Б, прил.2).
Среди биологических факторов риска одним из наиболее важных является повышенная концентрация холестерина в плазме крови. Однако к 1994 г. по сравнению с 1990 россияне стали потреблять меньше содержащих его продуктов: мяса на 18%, молока на 20%, яиц на 10%. К 1996 г. спад продолжился и составил, соответственно, 31%, 38%, 25%. Концентрация холестерина в крови уменьшилась [11, 31]. Значит, не в жирной пище скрыта причина роста инфарктов у населения реформируемой России.Неблагоприятное влияние на здоровье оказывает избыточная масса тела вследствие переедания. За время реформ суточная калорийность питания снизилась на треть, поэтому доля лиц с ожирением уменьшилась [11, 31]. Более того, актуальной стала проблема недостаточного веса вследствие неполноценного питания. Распространённость дефицита массы тела у детей дошкольного возраста выросла с 8,8% до 12,4%. Степень упитанности подростков уменьшилась на 10-15% [58]. Повысился общий уровень двигательной активности населения, т.к. многие граждане стали работать на 2-3 работах. Это неизбежно сопровождалось увеличением дистанции ежедневной ходьбы.
Проведённое в середине 90-х годов на территории России комплексное обследование представительной выборки населения показало, что с медицинской точки зрения люди стали вести более здоровый образ жизни. [72]. Аналогичный вывод следует из результатов сибирских учёных, которые осуществляют много летнее наблюдение за динамикой основных факторов риска с помощью регистра сердечно-сосудистых заболеваний. С 1987 г. по 1999 г. в г. Новосибирске отмечалось снижение распространённости артериальной гипертонии, избыточной массы тела, курения, высокого холестерина плазмы крови, гиподинамии. Тем не менее демографическая ситуация за это время парадоксально ухудшилась [11].
Важное значение для здоровья имеет материальное благосостояние. Рост достатка с начала ХХ века привёл к резкому снижению смертности в развитых странах мира (рис 13) [39]. Наоборот, бедность и принадлежность к низкому социальному слою уменьшают жизнеспособность за счёт неполноценного питания и плохих жилищных условий, ограничения возможностей адекватного отдыха и доступа к достижениям здравоохранения, трудностей в получении образования и др. [6]. С началом реформ экономическое положение большинства россиян значительно ухудшилось. Подушевое потребление снизилось до показателей начала 60-х годов [67]. Однако смертность 60-х была самой низкой среди цивилизованных государств мира (рис. 14). Достигнутый тогда уровень в 6,9 промилле до сих пор не смогли превзойти развитые страны Европы и Америки. К тому же можно перечислить большое кол-во бедных государств: Мексика, Бразилия, Куба, Китай, Венесуэла, Корея и др., - у которых смертность ниже чем в наиболее богатых: ФРГ, Швейцарии, Швеции, Норвегии, США и др. (прил. 3). Следовательно, Россия пока не опустилась до такого состояния бедности, который мог бы явиться прямой причиной сверхсмертности.

на эту тему у нас есть такая притча: если человек говорит, что на него повлияли обстоятельства и он стал вспыльчивым или злобным или еще каким-то, то объяснение одно: на самом деле человек таким и был, но обстоятельства ранее не позволяли этим чертам характера открыться. теперь обстоятельства помогли.
что касается рождаемости: что показывает практика? где люди живут богаче, там и дети родятся? наоборот. в москве денег больше - рождаемость меньше. это конкретно россия - чтобы не смотреть за бугор.
дети родятся там, где есть любовь (настоящая), где муж и жена доверяют друг другу. человеку нужно на удивление мало, чтобы жить.
зато разврат - железное средство снижения рождаемости.
поэтому лучший способ эту рождаемость поднять - не душить баптистов с пятидесятниками, как это делают сейчас власти. ну, они многое еще чего делают в том же направлении.

Недопонял.

Ну если перевести на язык "реальных пацанов", то:
Гнилые отмазки, типа "бабок не хватает", здесь не катят. Ты чисто сам заморачиваться не хочешь...

Podpol я с тобой полностью согласна

Уважаемый Банников! В силу некоторых обстоятельств я конечно немного "ботаю по фене". Но я также прекрасно понимаю нормальный, "не пацанский" язык.

Спасибо, за поддержку.

Согласны, но не правы, увы.

Ну пошутил я так. Видимо, неудачно

что-то гуновское проскакивает. "Я сказал, и по другому быть не может".

Дело не в моей непогрешимости (упаси меня Бог, такое подумать). История показывает - чем лучше (цивилизованнее) жизнь - тем меньше детей. Если тема интересна - далее выложу данные военных лет. Вряд ли скажете, что ТОГДА жилось легче.

гениально! а если попробовать подробнее расшифровать?

а вот тут - сермяжная правда. когда брат завел третьего ребенка в 40лет, я подумал, что это круто и меня бы на такое не хватило.
море удовольствия от воспитания этого жизнерадостного ребенка, которое он получил, не купишь ни за какие деньги.

Недопонял.
есть такая пословица:
друзья познаются в беде.
т.е. беда - это те обстоятельства, которые показывают какова настоящая цена дружбы. вы заметили, что определяющим фактором цены является сама дружба?

есть такая пословица:
друзья познаются в беде.
т.е. беда - это те обстоятельства, которые показывают какова настоящая цена дружбы. вы заметили, что определяющим фактором цены является сама дружба?
Вы хотите сказать что ни третьего ни следующих детей я и не собирался родить, а то что выложил на форуме это все лукавство?

Конечно не легче, но уровень потребностей у них был намного ниже - чтоб дети были сыты(хлеб+ картошка+капустка=счастье), одеты тепло(валенки самое то) И все - задача выполнена "Спасибо" сталину за их счастливое детство Да и детская и материнская смертность была очень высокая
А теперь надо: одеть не хуже сверстников, накормить вкусно и качественно ( трудновыполнимая задача даже при наличии денег), накормить учителей (эти ежегодные поборы на учебники, ремонт, подарок ко Дню учителя, по окончанию учебного года, на Новый год и т.д.),  оплатить танцы или секцию, оплатить выезды на соревнования, купить выездную форму, нанять репетиторов, накопить на ВУЗ Я молчу про стоматологию, летний отдых, лекарства и многое другое Дети - очень дорогое удовольствие даже на старте (коляска+кроватка+смеси+памперсы уже сколько вложить надо), а потом (да еще если девочка) и говорить нечего
Кстати, мне вот непонятно, что за мода стала на Новый год начиная с начальной школы заказывать кабак Дети конечно рады сначала  - они как взрослые А потом им быстро надоедает - конкурсов мало, музыка гремит, побегать негде Или одна я не понимаю?

Я это и говорю Вы и первого родить не могли - физиология))) Все, что Вы (как самец) можете - поучаствовать в зачатии ну и немного в воспитании (в перерывах между работой, гаражом и телевизором))) Только без обид, оки?)

Не по теме разговор. И вопрос был к Гуну (конечно без обид)

не то, чтобы лукавство чистой воды, но при любом принятии решенияя, мы принимаем то, которое нам нравится больше. и все. ссылки на обстоятельства - как в пословице. не будь беды - и друг бы казался лучшим.
казался бы.
так и с этим. действительно любите детей - это отразится на составе семьи.

нате персональная
за правильные мысли.

Ну так об том и разговор - мне мои потребности важнее, чем ребёнок (возможный), с которым ОБЯЗАТЕЛЬНО будут проблемы (сопли-какашки-бессонные ночи). Куда как проще купить новый телевизор, компутер покруче - а то ведь перед соседями будет стыдно

прошу прощения - эту сторону мыслей наты я пропустил.
в действительности, когда говорится об уровне потребностей, дело обстоит совсем иначе - все не могут быть инженерами и учеными. кто-то должен работать на стройке, в магазине,на заводе. и эти малыши, хотя потом - и вредные подростки (вредность сильно зависит от того, насколько теплые взаимоотношения у вас с ними будут пока они были малышами) - вовсе не нуждаются в том, чтобы их всречали из роддома в кадиллаках. можно и пешком придти. важно, чтобы была встреча, а не аборт. который у нас очень редок?

4. Значение социально-экономического стресса
Сильное негативное влияние на здоровье, в т.ч. на деятельность сердечно-сосудистой системы, оказывает патологический страх (дистресс) [54]. Начало 90-х годов характеризовалось в России появлением мощного стрессогенного фактора. Им явился резкий зигзаг в социально-экономическом положении большинства населения. Произошло резкое снижение уровня жизни, к которому общество не успело адаптироваться. Насколько это потрясение предопределило динамику демографических процессов?
При анализе провели несколько исторических явлений. В США за время Великой экономической депрессии промышленное производство сократилось к 1932 г. вдвое, по сравнению с 1929 г. Инвестиции упали в 4 раза. Тяжёлая промышленность была загружена всего на 15-20% от имеющихся мощностей. Банковская и биржевая системы лопнули. Разорились миллионы крупных и мелких держателей акций. Страну захлестнула волна массовых банкротств. Численность полностью или частично безработных достигла трети трудоспособного населения [65]. «Интенсивность и затяжной характер экономического спада, ограниченное развитие сетей социальной защиты привели к резкому росту уровня бедности, вызвали крупномасштабную миграцию и значительные страдания широких слоёв населения» [33, с. 46].
Как видно из перечисленного, социально-экономическая ситуация в США 30-х годов напоминала по степени разрушений те процессы, с которыми столкнулась Россия 90-х. Сходство в масштабах и скорости кризисов позволяет ожидать идентичности стрессовых реакций, а значит, и сходного ухудшения демографических показателей. Вопреки этому обнаружились значительные различия. Как свидетельствуют международные эксперты, «мы с удивлением замечаем, что в этот период общий коэффициент смертности и коэффициент младенческой смертности… продолжали снижаться», большинство других показателей здоровья сохранили благоприятную динамику [33, с.46].
Отмечалось некоторое уменьшение рождаемости, из-за которого произошло сокращение естественного воспроизводства на 1,6 промилле. В России при аналогичном экономическом спаде к 1994 г. демографические потери составили 12,2 промилле, т.е. величины в 8 раз большей.
Уровень самоубийств в Америке 30-х вырос всего на 5-8% по сравнения с динамикой предшествующих лет [рассчитано по 33]. В России с 1990 г. по 1994 г. количество самоубийц увеличилось на 60%, в т.ч. среди мужчин на 70%, среди женщин на 21% [88].
Выраженный экономический спад и ухудшение уровня жизни населения происходил в 30-х годах на территории Европы. Тем не менее демографическая ситуация у них не претерпела существенных изменений. Уровень смертности вырос в Англии всего на 5%, в Германии на 2%, в Швеции на 1%, у остальных государств показатели здоровья остались стабильными.

5. Духовное неблагополучие как фактор риска
Проведённый с помощью метода исключения анализ показал, что ни один из известных социально-экономических и медицинских факторов риска, и все они вместе не объясняют природы сверхсмертности в России. В данной связи было высказано предположение, что физическая жизнеспособность населения зависит не только от условий быта (материальных факторов), но и от нравственной атмосферы и эмоционального состояния общества (духовных и душевных факторов) [15, 41]. На этот счёт в теологии существует представление о «смертных грехах», т.е. таких психологических состояниях, которые ведут к смерти человека, как личности. Будучи атеистом, автор здесь и далее использует церковные термины, поскольку светская наука не имеет пока собственного понятийного аппарата для рассматриваемого круга явлений. Значение «идеального» компоненте в человеке, как противоположности «материальному» компоненту, никогда не отрицалось диалектическим материализмом. На этот счёт Ф.Энгельс недвусмысленно писал о духе как высшем продукте материи. Однако дальше констатации этого факта исследования не продвигались. В результате мы не знаем природы идеальной реальности и конкретных механизмов её взаимодействия с материальной реальностью.
В теологической психологии выделяются три группы параметров духовного неблагополучия. Первая группа включает «грехи» порочных целей, которые заставляют человека выбирать в жизни ложный путь. К пагубным целям относятся стремление к наживе («сребролюбие»), беспорядочные сексуальные связи («блуд»), увлечение алкоголизмом. Наркоманией («сотворение кумиров») и др. Вторая группа – это «грехи» разрушительных социальных отношений. Одни из них приводят к деструкции общества (через индивидуализм, эгоизм, зависть, неуважение к родителям и старшим), другие к подавлению свободы личности (через диктатуру массовой культуры или гордыню авторитарной власти). Третья группа включает «грехи» пагубных эмоций, которые формируют в сознании человека доминантные очаги саморазрушения (гнев, тоска, потеря смысла жизни, безысходность).
Можно предположить, что перечисленные нравственно-эмоциональные состояния разрушают не только личность человека, но и его физическую основу. Противоположно тому. Как утверждается «в здоровом теле - здоровый дух», здесь больной дух ведёт к болезни тела. Начало либеральных реформ в России характеризовалось активными духовными процессами: попыткой смены традиционного мировоззрения, изменением критериев добра и зла, внедрением новых социальных ориентиров и нравственных ценностей. В их основе лежала идеология индивидуализма и стяжательства, внушение чувства исторической вины, национальной ущербности, цивилизационной отсталости. Такие черты оказались чуждыми отечественной культуре, более того, относятся ею к сфере духовного неблагополучия. Перечисленное послужило причиной острейшего стресса, которым Россия 90-х годов отличается от Америки 30-х. Американцы вышли из социально-экономического кризиса, не изменив своих нравственных основ. Иное дело у нас, где экономический кризис сопровождался «насилием над духом», «ампутацией старой и пересадкой новой души»», которую большая часть общества не воспринимала. Происходила глубинная психологическая реакция отторжения, сопровождавшаяся ростом смертности.
Важно учесть, что неприятие новой идеологии определялось не только недавним советским воспитанием, сколько дальней исторической памятью народа, его этническим генотипом. Поэтому сильнее всего депопуляция проявилась в районах вокруг Великого Новгорода, имеющих наиболее древние национальные корни. Мужчины пострадали больше, т.к. их социальная роль подверглась большей деформации, чем у женщин. Наибольший рост смертности наблюдался не у пожилых и стариков, а у молодых и лиц среднего поколения. Для возраста 20-39 лет он составил 75%, для 40-44 лет – 100%, для 60-64 лет 56%, для 65-69 лет 36% . К 1998 г. уровень смертности у пожилых почти вернулся к дореформенным показателям, а у молодёжи сохранялся по-прежнему высоким. Вероятно, Духовный генотип молодых оказался более «обнажённым» и чувствительным к нравственному повреждению, так как не имел защитных механизмов, наработанных старшим поколением в предшествующей жизни. Из-за этого взлёт самоубийств отмечался наибольшим у 20-24 –летних, в 2.9 раза. Среди средних возрастных групп прирост был ниже, около 1,-1,8 раза, и отсутствовал у стариков.
Существует ещё один важный аспект в развитии патологических процессов, не имеющий прямого отношения к стрессу. Болезнь и смерть возникают не только от влияния сильных повреждающих воздействий, но и от неспособности организма противостоять им. Причиной любого страдания всегда выступает неадекватное взаимодействие между внешними силами и внутренним ответом. Один и тот же фактор риска становится опасным (или безопасным) вслед за снижением (или повышением) адаптивных возможностей человека. Известен ярчайший пример, когда в пылу научного спора И.И.Мечников выпил стакан взвеси холерных вибрионов – и не умер, даже не заболел.
Адаптивно-компенсаторные возможности бывают материальными и идеальными Первые включают деятельность биохимической, физиологической, иммунной и других телесных систем. Ко вторым относятся системы психологического свойства, прежде всего жизненные приоритеты, межличностные отношения и эмоциональные состояния. Такие жизненные приоритеты, как страсть к 2»золотому тельцу», властолюбие, сексуальная вседозволенность, чревоугодие; такие взаимоотношения между людьми, которые основаны на эгоизме и озлобленности; такие эмоциональные состояния, как уныние, безысходность, гнев, ведут к снижению жизненной устойчивости и увеличению риска смерти.
Доказать влияние нравственных особенностей человека на его физическое здоровье можно только в проспективных (длительных) наблюдениях. Если ухудшение духовного состояния будет сопровождаться ростом заболеваемости и смертности, значит, «греховность» предстаёт в медицинском понимании фактором риска. Проведение такого рода исследований требует количественного измерения негативной духовности. Материальными приборами выполнить это невозможно, так как предметом измерения выступают нематериальные явления. В подобных ситуациях теология рекомендует оценивать нравственность человека опосредованно, по делам. Чем более моральное состояние общества предрасположено к свершению дурных поступков, тем чаще они действительно случаются. Следовательно, по количеству нарушений обшечеловеческих заповедей («не убий», «не укради», «не прелюбодействуй», «не сотвори кумира», «почитай родителей», «не отчаивайся») можно ретроспективно судить об уровне повреждения духовной сферы. Единицами измерения способны служить данные официальной статистики о проступках, которые считаются нарушением перечисленных заповедей: убийства, грабежи, внебрачные дети, алкоголизм, брошенные родители, самоубийства и др. Там, где социальные аномалии встречаются чаще, уровень «греховности» населения выше.
Появление в науке принципиально новых методов измерения сопровождается разработкой новых научных направлений. К их числу относится зарождение «эпидемиологической духовности» - науки о массовых нравственно-эмоциональных процессах, происходящих в обществе [15]. Одним из её направлений предстаёт психодемография, изучающая связь между психическим и демографическим явлениями. Здесь духовность трактуется не в религиозном смысле, а в светском. ДУХОВНОСТЬ – ЭТО ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ СОЗНАНИЯ, НАПРАВЛЕННАЯ НА ПОИСК СМЫСЛА ЖИЗНИ И СВОЕГО МЕСТА В НЕЙ, НА ОПРЕДЕЛЕНИЕ КРИТЕРИЕВ ДОБРА И ЗЛА ДЛЯ ОЦЕНКИ СОБЫТИЙ, ЛЮДЕЙ И РУКОВОДСТВА К ДЕЙСТВИЮ. Духовно благополучными («благостными») считаются действия, соответствующие общечеловеческим нормам, закреплённым народной мудростью в религиозных заповедях. Они предназначены для поиска оптимальных форм существования и развития человека и общества. Противоположные мотивы относятся к сфере духовного неблагополучия («греховности»).
В данной связи неправильно говорить о бездуховности населения. Духовность присутствует в обществе всегда, но может быть либо позитивной, либо негативной. Её характер формируется под влиянием внутренних и внешних условий. К внутренним относятся этнических архетип, генетические особенности личности и др. к внешним – образование, воспитание, идеологические установки, культурное развитие, социально-экономические отношения, материальное благосостояние. В отличие от душевности, зачатки которой находятся и в психике высших животных: любовь к потомству, привязанность к месту проживания, ощущение принадлежности к коллективу (стае) и др., - духовная деятельность происходит в сознании человека. Различие между обоими уровнями человеческой психики иллюстрирует следующий пример. Многие лидеры нацистской Германии, например, Геббельс, Геринг, были в душевном плане впялен нормальными людьми: любили своих детей и верили в Бога, слушали Шуберта и Вагнера, коллекционировали картины и занимались благотворительностью. Никакой врач не нашёл бы у них признаков заболеваний для помещения в психиатрическую больницу. Однако в духовном плане это были тяжело больные люди, приведшие в конечном итоге себя свои семьи и десятки миллионов других людей к гибели.
Основными индикаторами негативной духовности, доступными для международной сравнительной оценки, могут служить самоубийства и убийства. Первые отражают безысходность, потерю смысла жизни, вторые – агрессивность, озлобленность. Суммарную величину духовного неблагополучия характеризует общая преступность. С 1986 г по 1995 г. уровень самоубийств в России поднялся на 79%, убийства выросли в 4 раза, грабежи и разбои – в 6 раз, суммарная преступность – в 2,2 раза. В 1999 г. число лиц совершивших преступления составило 1 млн. 717 тыс. человек.
Для изучения роли перечисленных параметров как факторов риска смерти было проведено исследование на материале российской статистики за 24 года, с 1976 г. по 2000 г. Обнаружено тесное совпадение между динамикой нравственного и физического благополучия. Степень сцеплённости обеих траекторий достигала 85%. Всякое повышение (снижение) преступности сопровождалось повышением (снижением) смертности (рис. 16). Подобная по характеру связь обнаружена и между динамикой самоубийств [88] и смертности. В обоих случаях каждая из сторон не могла послужить причиной другой. Значит, существовал какой-то скрытый агент, который формировал единую предрасположенность к преступлениям самоубийствам и болезням. Ни один из известных медицинских, геофизических, экологических, космологических параметров не повторял представленной траектории. Вероятнее всего в роли «серого кардинала» выступало нравственно-эмоциональное состояние общества. Дополнительно действовали локальные стечения обстоятельств (генетических, социальных экономических и др.), которые «заставляли» одних людей совершать преступления, самоубийства, а других – становиться больными.
Изложенные факты являются достаточным аргументом для выдвижения гипотезы о значении духовного неблагополучия как фактора риска преждевременной смерти. На этом основании можно сделать и более широкое предположение о существовании закона духовно-демографической детерминации.

4.
очень хорошая иллюстрация к словам:
жизнь человека не зависит от изобилия его имущества.
не помните, кто сказал?

Часть II.

Патогенез (механизм развития)

1. Закон духовно-демографической детерминации
«Детерминация» означает действие в качестве активной причины. Доказать причинный характер связи между психологическим состоянием общества и сверхсмертностью можно в том случае, если будет доказана повторяемость этой связи в идентичных ситуациях. И никаие другие факторы не способны объяснить такую зависимость. Аргументы для этого накоплены в достаточном количестве.
К их числу относится исследование [15], проведённое на материале 52 стран Европы и Америки, представивших свои данные в ВОЗ к 1990 г. [22]. Анализировалась связь между уровнем духовного неблагополучия и смертностью от основных неинфекционных заболеваний. Духовное неблагополучие оценивалось по интенсивности самоубийств. Использовались стандартизованные по европейскому возрастному стандарту показатели. Выбор самоубийств объяснялся тем, что они отражают действие наиболее мощных разрушающих психику сил. В методическом плане правомерность международных сопоставлений этого примера доказана специальными исследованиями [9].
В зависимости от интенсивности самоубийств страны разделились на четыре группы (прил. 4). Выделены низкий уровень (менее 5 случаев на 100 тыс. населения), средние (5-9 и 10-19 случаев) и высокий (более 20 случаев). Обнаружено, что при переходе от низких уровней самоубийств к высоким наблюдался рост смертности от сердечно-сосудистых заболеваний у мужчин на 33%, у женщин на 24%. Ещё более сильным оказалось увеличение смертности от злокачественных новообразований: у мужчина на 110%, у женщин на 95% (рис. 17).
Комплексное демографическое исследование с включением большого набора социально-экономических параметров было выполнено по материалам республик бывшего СССР [15]. С учётом степени экономического развития в конце 80-х республики разделились на три группы. В число наиболее развитых вошли Литва, Латвия, Эстония, Россия , Украина. К наименее развитым отошли Азербайджан, Узбекистан, Туркмения, Киргизстан, Таджикистан. Остальные составили промежуточную группу. При классификации использовались критерии уровня жизни, разработанные экспертами ООН и Дойче-банка. В богатых регионах социально-экономическое положение было значительно лучше, благоприятнее социально-экономическая обстановка, больше уделялось внимания качеству медицинского обслуживания и проведению профилактических программ.
Однако демографическая ситуация у богатых республик представилась значительно хуже. Уровень обще1 смертности оказался выше среди мужчин на 43%, среди женщин на 57%. Стандартизованная по возрасту смертность была больше для сердечно-сосудистых заболеваний у мужчин на 22%, у женщин на 17%. Для злокачественных новообразований у мужчин на 50%, у женщин на 26%. Показатели рождаемости также были хуже среди богатых регионов. В рез-те они имели в пять раз меньший естественный прирост населения (табл. 3).

Таблица 3. Смертность и социальные аномалии
в республиках бывшего СССР с разным уровнем
индустриального развития (1987 г.)

Показатели Пол Уровень индустриального развития
Низкий Средний Высокий
Смертность (стандартизованная по возрасту на 1000 тыс. жителей)
Злокачественные М 186 214 279
новообразования Ж 107 117 135

Серечно-сосудист М 686 777 835
заболевания Ж 475 543 555

Социальные аномалии (на 100 тыс. жителей)
Самоубийства М/Ж 10/4 21/6 41/11
Алкоголизм М+Ж 41 133 195
Число брошенных детей 6 22 30
Убийства М/Ж 7/2 10/3 13/4
Кражи личн. им-ва М+Ж 1260 1910 4200
Разводы М+Ж 1600 2400 3700
Внебрачные дети, % М+Ж 5 10 13

Уровень индустриального развития:
Низкий Средний Высокий
Азербайджан (575)* Армения (1035) Белоруссия (1414)
Киргизия (879) Казахстан (1071) Латвия (1851)
Таджикистан (686) Молдавия (1172) Литва (1609)
Туркмения (890) Украина (1213) РСФСР (1408)
Узбекистан (768) Грузия (1163) Эстония (1965)
*величина розничного товарооборота на душу населения.

Понять описанный парадокс невозможно в рамках традиционных социально-экономических концепций. Объяснение ему даёт анализ духовно-демографических связей. При переходе от бедных республик к богатым происходило резкое ухудшение нравственно-эмоционального состояния населения. Об этом свидетельствует рост общей преступности почти в три раза, самоубийств почти в 4 раза, алкоголизма и токсикомании в 5 и 3 раза, убийств в 2 раза, краж в 2 раза, изнасилований в 2 раза (см табл. 3).
Специальное статистическое исследование было проведено н материале 11 стран Восточной Европы и европейской части бывшего СССР. Использовались материалы ЮНИСЕФ [18, 33]. Изучалась по отдельности связь динамики разных социально-экономических показателей с динамикой продолжительности жизни за 1989-1993 гг. В каждой паре сопоставлений рассчитывался коэффициент линейной корреляции. Его значение считается слабым при величине 0,1-0,3; средним при 0,4-0,7 и сильным при 0,8-1,0. Расчёты показали, что наиболее сильные уровни корреляции обнаружены с показателями агрессивности (-0,, питания (0,6), реальной заработной платы (0,4) и самоубийств (-0,3) (прил. 5). Следовательно, в Восточной Европе и Прибалтике, ведущим фактором роста смертности было духовное неблагополучие: рост озлобленности, агрессивности (индикатор - убийства) и безысходности, потери смысла жизни (индикатор - самоубийства). Полученные данные полностью согласуются с выводами социальных психологов о разрушительном значении перечисленных эмоций. Э.Фромм писал: «Жестокость разрушает душу и тело и саму жизнь; она сокрушает не только жертву, но и самого мучителя» [68, с. 28]. Для оценки воспроизводимости полученных корелляций провели более сложное статистическое исследование по данным стран СНГ. Определялось самостоятельное влияние каждого из 25 социально-экономических показателей, независимо друг от друга. На динамику здоровья в 1991-1996 гг. В их числе промышленное и сельскохозяйственное производство, потребление необходимых продуктов питания и алкоголя, обеспеченность врачами, товарооборот, ввод в эксплуатацию жилых домов, убийства, самоубийства и др. (прил. 6). Сила связи каждого фактора измерялась методом пошаговой линейной регрессии. Как и в предыдущем исследовании, динамика смертности определялась в наибольшей мере динамикой духовных параметров: озлобленности ,агрессивности (73% зависимости) и безысходности, потери смысла жизни (11% зависимости). Вклад остальных факторов составил 16%. Следовательно, процессы жизненной устойчивости на 84% зависели от духовного состояния общества (качество жизни) и на 16% от материальных условий (уровень жизни) (рис 18 А). Аналогичный анализ был выполнен по отношению к смертности от сердечно-сосудистых заболеваний. Её динамика определялась на 61 % агрессивностью, на 10% безысходностью, на 29 % остальными факторами. Здесь соотношение вкладов качества и уровня жизни получалось как 71% и 29 % (рис 18 Б).
В следующем исследовании на материале 23 развитых государств Европы и Америки было выявлено двойственное влияние экономических условий на жизнеспособность населения (рис 19, прил. 7). В зависимости от подушевого ВВП выделились три группы стран: бедные средние и богатые. При переходе от первой группы ко второй увеличение достатка оказывало благоприятное влияние на здоровье. Происходило значительное снижение смертности. Такой парадокс не имеет интерпретации в рамках классических медицинских теорий.
Объяснение ему даёт концепция духовной детерминации здоровья. В диапазоне от нищенства до умеренного благополучия повышение достатка оказывает позитивное нравственно-эмоциональное влияние. Это доказывается снижением самоубийств и убийств, что служит причиной уменьшений смертности. Здесь – «в деньгах счастье». Зато в диапазоне от умеренного благополучия до большого богатства увлечение «золотым тельцом» оказывается настолько сильным, что вызванные им страсть к наживе, агрессивность, зависть начинают преобладать над позитивным эффектом достатка. К тому же техническое совершенствование общества плвышается быстрее его культурного и морального развития. Поэтому заполнить увеличившийся досуг высококачественными интересами непросто. В результате деформированное сознание начинает негативным образом влиять на бытиё. Повышаются самоубийства, убийства, сопровождаясь ростом смертности. Здесь уже «не в деньгах счастье».
В свете полученных фактов особняком стоит Япония, где подушевой доход очень высокий, а уровень смертности низкий. И это при том, что японцы ведут менее здоровый образ жизни, чем американцы: у них выше распространённость курения, много больных артериальной гипертензией, ритм труда очень напряжённый, отпуск короткий. Объяснение даёт изучение психологической атмосферы в стране. Японцы сумели сохранить многие позитивные народные традиции: коллективизм, взаимопомощь, социальную поддержку, - которые повышают компенсаторный потенциал нации для борьбы с негативными факторами технического прогресса.
Перечисленные аргументы позволяют перейти от гипотезы к утверждению о существовании закона «духовно-демографической детерминации». Он гласит: ПРИ ПРОЧИХ РАВНЫХ УСЛОВИЯХ УЛУЧШЕНИЕ (УХУДШЕНИЕ) ДУХОВНОГО СОСОТОЯНИЯ ОБЩЕСТВА СОПРОВОЖДАЕТСЯ СНИЖЕНИЕМ (РОСТОМ) ЗАБОЛЕВАЕМОСТИ И СМЕРТНОСТИ. В этом случае выражение «смертельная тоска» представляется уже не метафорой, а диагнозом.

2. Физиологические эффекты психических процессов
Психосоматика, как экспериментальная и клиническая наука, стала зарождаться в начале ХХ века. Первые крупные исследования по изучению зависимости телесных процессов от сознания были выполнены И.П.Павловым и З.Фрейдом в рамках учений о второй сигнальной системе и подсознательной деятельности мозга. В дальнейшем А.А. Ухтомский, П.К. Анохин, Н.А. Бернштейн, К.В. Судаков и другие отечественные и зарубежные учёные доказали значение целевых, ценностных установок в определении поведения человека. В многочисленных работах школы «нервизма» подробно изучена зависимость функционирования органов и систем организма от деятельности коры головного мозга. Развитие этого направления привело к формированию психонейроэндокринологии, психонейроиммунологии, психофизиологии.
Ние влияния слова, его смысла на регулирование физиологических систем организма открывает широкие возможности для духовного управления телесными процессами. Отечественными психофизиологами показано, что словесные самоинструкции и инструкции способны осуществлять мощный контроль над нервными центрами в головном мозгу. Они «заставляют» их функционировать в соответствии со смысловыми сигналами, а не только в зависимости от характера чувственных раздражителей (зрительных, тактильных и т.д.). При этом словесные отделы коры осуществляют как усиливающее, так и тормозящее влияние. Участие второсигнальных управляющих импульсов можно обнаружить решительно во всех процессах высшей нервной деятельности [71].важное значение в поведении человека играют другие психологические механизмы: воля, память, несловесное эмоциональное мышлении [61]. Волевое регулирование, мобилизуя силы и энергию всего организма, обеспечивает преодоление внешних и внутренних препятствий, иногда, казалось бы, непреодолимых. Нравственно-эмоциональные механизмы оказывают огромное воздействие на готовность к совершению криминальных поступков или противодействию им в различных условиях жизнедеятельности и ожидания [53].
В большом количестве эпидемиологических наблюдений, показано, что жизнеспособность человека в значительной мере зависит от его психологического состояния. Наличие выраженной депрессии ухудшает физическое и психическое здоровье [79, 92, 97], увеличивает смертность в 1,5-2 раза [75, 84, 85, 101]. Безысходность, подавленность, бессмысленность жизни, тревожность приводят к угнетению иммунной системы, что способствует развитию раковых заболеваний [5, 81,102,106]. Наличие озлобленности, враждебности, цинизма, гневливости ведут к значительному сокращению продолжительности жизни [82, 98]. Наоборот, ощущение полезности и социальной значимости, наличие планов на будущее и цели в жизни, желание жить, удовлетворённость бытием увеличивали продолжительность жизни [89]. Таким же эффектом обладают социальные связи, общественная поддержка [85, 100]. Стремление к познанию, более активная умственная деятельность снижают риск опасных для жизни заболеваний [103].
В 1993 г. было проведено медико-социологическое исследование (Л.Н. Корчагина, Г.А. Бессонова и др.) среди рабочих и служащих на одном из предприятий Ставропольского края. Обнаружены значительные нарушения в эмоциональной сфере. Истощение жизненных сил отмечалось у каждого третьего, подавленное настроение – у каждого второго, мысли о невозможности продолжать жить – у каждого пятого (парил. . По этому поводу известно, что перечисленные характеристики обладают повышенным болезнетворным воздействием, увеличивающим риск смерти [75].
Влияние психологических особенностей на жизнеспособность обнаружено даже в животном мире. Особи с агрессивно-озлобленным поведением имели повышенный риск смерти. Наоборот, наличие в характере животного черт «социальности», нежелание вызывать страдание у соседей сопровождалось большей устойчивостью к стрессовым ситуациям [66, 74]. Экспериментальными исследованиями доказано, что беспомощность и безвыходность положения оказывают повреждающее действие на иммунную систему. Наоборот, успешное преодоление трудностей даёт позитивный эффект, увеличивающий резерв здоровья. Доброжелательное отношение к животным снижает у них в 1,6 раза интенсивность атеросклеротических поражений аорты даже на фоне диеты с повышенным содержанием холестерина [5].
Исследования по изучению связи между психическим и физиологическим процессами ведутся в Алтайском государственном медицинском университете (В.П. Куликов и др.). В одном из них оценивалось влияние чувства «свободы-несвободы» на способность человека выполнять физическую нагрузку. Больные с ишемической болезнью сердца были поделены случайным образом на две группы для проведения оздоровительных тренировок на велотренажёре. В первой давались рекомендации в директивной форме, навязывающей пациенту необходимый ритм и длительность педалирования. Во второй пациенты сами выбирали для себя оптимальный двигательный режим. После курса тренировок оказалось, что во второй группе работоспособность пациентов выросла больше на 36%, чем в первой. Различие сохранялось даже после стандартизации по объему выполненных нагрузок [34]. По условиям эксперимента, единственным отличием между ними была свобода выбора, дававшая удовлетворение от выполняемой по своей воле работы. Именно этот фактор оказал катализирующее влияние ни течение биологических процессов. Здесь чувство удовольствия выступало не как цель, а как вознаграждение за совершённое во благо человека действие. Одновременно оно являлось мощным стимулом такой деятельности. В результате радость труда играла роль мостика между социальными потребностями и индивидуальным поведением, обеспечивая выбор оптимального режим функционирования [35].
Если рассматривать негативные и позитивные виды психологической деятельности с биохимических позиций, обнаруживаются разные реализующие их комплексы. В первом случае определяющую роль играют гормоны, продуцируемые гипоталямо-гипофизарно-надпочечниковыми структурами. Это стресс-синдром. Во втором случае основой являются опиоидные и другие нейропептиды: мет-энкефалин, бета-эндорфин, нейротензин, пролактин, субстанция Р и др. [5, 66, 74]. Это – валеологический синдром. (Валеология, по определению И.И. Брехмана, есть наука о законах и механизмах здоровья.)
Следующий этап психосоматики связан с переходом от индивидуального уровня к популяционному и включением в сферу изучения духовных процессов. Впервые работы такого плана стали проводиться с середины 80-х годов лаборатории системных исследований здоровья (руководитель – академик РАЕН И.А. Гундаров) Государственного центра профилактической медицины МЗ РФ. Накопленные в рамках нового направления материалы позволили прийти к ряду фундаментальных для медицины и демографии выводов.
1. Неблагоприятные духовные параметры являются факторами риска для широкого круга заболеваний, как инфекционных, так и неинфекционных, включая сердечно-сосудистые, лёгочные, желудочно-кишечные, эндокринные, туберкулёз, онкологические и др. Об этом свидетельствует синхронная динамика смертности от перечисленного круга болезней, идущая параллельно с динамикой убийств и самоубийств (рис. 20).
2. Выраженность психодемографической связи для различных заболеваний различная. При ранжировании прироста смертности за 1990-1994 гг. её величина варьировала от 254% для психических болезней до 7% для новообразований (прил. 9). Близнецовые исследования подтверждают неодинаковую зависимость разных соматических болезней от психических факторов. Наименьшая связь отмечается для злокачественных новообразований [5].
3. Духовные влияния могут быть как разрушительными (рост заболеваемости, смертности), так и созидательными (увеличение жизненного потенциала, снижение заболеваемости, смертности).
4. Сила психического воздействия обладает большой интенсивностью. Его влияние способно обеспечить почти двукратное изменение уровня здоровья. Такая амплитуда зафиксирована в России между криминальной смертностью в 1986 г. и максимальной в 1994 г. (рис. 21).
5. Латентный период между началом действия духовных факторов и их демографическим результатом варьирует в пределах одного года. Это позволяет говорить о существовании в населении сверхбыстрых демографических реакций.
6. Психические факторы оказывают влияние на риск развития не только заболеваний, но и токсических повреждений, в частности алкогольных (см. рис. 20).
Материальным субстратом, обеспечивающим влияние психических факторов на риск смерти, служат неспецифические физиологические механизмы. Их существование обнаружено при многолетних наблюдениях. Доказано, что уменьшение обмена веществ и тканевого кровообращения, с одной стороны, рост напряжения сосудистой стенки и периферического сопротивления сосудов организма, с другой, сопровождаются увеличением риска смерти от большинства заболеваний. При сравнении наихудших и наилучших значений перечисленных показателей (10%-е крайние интервалы) различие смертности достигало для мозгового инсульта 110 раз, для инфаркта миокарда – 40 раз, для злокачественных новообразований - 15 раз, для остальных причин – 20 раз [14].
Неспецифические психосоматические зависимости действуют как у здоровых, так и у больных. Исследования, проведённые в Ставропольской государственной медицинской академии на большом клиническом материале показали, что ощущение себя несчастливым, чувство безысходности, неудовлетворённости жизнью характеризуется снижением обмена веществ, уменьшением интенсивности кровообращения, повышением спазмирования сосудов и их предрасположенностью к атеросклеротическим поражениям. Всё это сочетается с увеличением риска преждевременной смерти (прил. 10). Наоборот, рост доброжелательности, оптимизма, целеустремлённости могут создавать в мозгу доминантные очаги оздоровительного действия. Они способствуют повышению обмена веществ, усилению тканевого кровообращения, снижению сосудистой напряжённости. Происходит активизация иммунных и других адаптивных механизмов, сопровождающихся уменьшением заболеваемости и смертности.
Духовное неблагополучие оказывает повреждающее влияние на организм не только непосредственно, но и опосредованно, стимулируя другие механизмы риска: вредные привычки (курение, алкоголизм, наркомания), избыточный или недостаточный вес и др. Их распространённость значительно повышается в условиях безысходности, потери смысла жизни, агрессивности. Например, курильщики, как выявлено в популяционном исследовании (Л.Н. Корчагина, Г.А. Бессонова), характеризуются более рискогеннным поведением меньшей удовлетворённостью жизнью, более высоким уровнем депрессий, меньшим жизненным оптимизмом. В отношении обменных процессов обнаружено (исследования А.М. Пономарёвой и Н.Н. Байковой на контингенте 770 мужчин 40-60 лет, имеющих сердечно-сосудистые заболевания), что психологический дискомфорт сочетается с уменьшением массы тела, повышением сосудистого сопротивления, снижением метаболизма и увеличением риска смерти. Перечисленные процессы вместе с ухудшением питания способствовали тому, что проблема недостаточного веса превратилась за время реформ из теоретической в актуальную для лечебной и профилактической медицины.
Описанные явления формируют единый фундамент для действия законов инфекционнойи неинфекционной эпидемиологии. Становится понятным, почему в 1992-1993 гг. наблюдался росто не только неинфекционных, но и инфекционных заболеваний на фоне адекватной деятельности санитарно-эпидемиологической службы [58], стабильных микробиологических показателей почвы, продуктов питания, воды, воздуха [13]. Например, в 1993 г. заболеваемость дифтерией выросла по сравнению с 1989 г. в 25 раз. Среди заболевших детей 71% были привиты против дифтерита. Доля взрослых среди больных составила 70% [58]. Причиной эпидемии послужило угнетение иммунных систем организма вследствие негативного психологического воздействия реформ. В 1993 г. депрессия общероссийского масштаб вызвала настолько сильное угнетении антитоксических функций организма, что алкогольные психозы и смертельные отравления стали наступать при значительно более низких концентрациях спирта в крови, чем ранее.

где материальчик копипастили?

Та вот же:
И.А Гундаров.
Демографическая катастрофа в России:
Причины, механизм, пути преодоления.

тогда подать сюда пути преодоления. срочно.

так ведь ручкамивё приходится колбасить. Я же не секретутка, чтобы настолько быстро
Опять же с таблицами косяк, даже и не знаю, что делать

а как же сканеры с ридерами? на худой конец можно просто сфотографировать 3мп дают классную картинку.

Никак не могу понять, чего вы ждете от этой страны 3 мира ??? россия - это страна в которой с год от года народ все беднеет, вы ждете хорошей демографии =)) смешно. Вот сейчас бакс скакнул на 25
процентов, по сравнению с прошлым годом. Т.е. на 25
процентов удешевлен труд в россии (пишу с маленькой буквы преднамеренно). Страна, в которой не знаешь, что ждет тебя завтра. Еще до нового года слышал, что еврик поднимется до 50р , когда еще он 36 рябчиков стоял. Думал брать ееврик или нет... не стал (поддался на заявление презика о том, что кризис нашу страну заденет не сильно, и инфляция удержится на прогнозируемом уровне, однако после нового года еврик скакнул до 45р. Правительство только руками разводит и сыплет заумные отмазы, народ всеравно все "схавает".)
Иметь 2 ребенка в наше время - героизм ИМХО !!! Так ШО ничего уже не спасет эту страну от вымирания.

Если дед у тебя воевал, скажи ему: Всё что ты делал было зря...
P.S. Начинаю подумывать, что прав был ИВС - за пораженческие настроения нужно двать вполне реальный срок.
p.P.S. Орден героя мне! Срочно!

боюсь, что этот подъем искусственный. чтобы народ нахватался этого добра под завязку, продать падучую зелень обезумевшему населению за рубли. а затем начать нефть продавать только за рубли. такой развод будет покруче 1998г.
а если у меня их 5?

Видимо да. Пенсия все больше отстает от инфляции. Проезд н на транспорте не льготный давно.
За такое "светлое будующее" они воевали? =))

З.Ы: Еще в военное время были люди, назавающие себя власовцами. Это были "кулаки" (если кто не знает -зажиточный крестьянин), которые сами поднимали свое хозяйство, которые умели работать на своей земле.
Пришла коллетивизация. Этих людей государство тупо обобрало до нитки. Так за кого они должны были воевать ??? =)). Вот потому-то до сих пор в россии нет нормального с/x, т.к. привыкли все на общак (одни тупо бухают, другие пашут, но з/п получают одинаково в совковые времена) рассчитывать. Потому-то и и идет закуп с/х продукции из более развитых
стран. Менталитет уж такой тут уж ничего не поделаешь. Премер привести ?? Пожалуйста: не будем долеко ходить... Совсем недавно, правительство поднимает пошлины на ввозимые машины из-за "бугра"
(это-то на фоне кризиса, когда они и без того взлетят в цене. Т.е. в думе совершенно ПОХ на граждан, которые хотят ездить на нормальных машинах, принуждая покупать тазы), чтобы поддержать отечественного производителя. Отечественный производитель видит такое и повышает цены на свои тазопром. В итоге государство впаривает машины, которые в россии здравомыслящий гражданин брать попросту не хочет, но приходится. =))) . Потому-то
и будет наш автопром на одном и том же уровне находится, а что.. всеравно купят - куда денутся-то?? Немецкий автопром, скажем, развивался в жесточайшей конкуренции на рынке. Теперь у них одни
из лучших авто собирают.

Можт быть. Сколько людей, столько и мнений. =))

Я понять никак не могу. С одной стороны благополучие не влияет положительно на рождаемость. Значит влияет неблагополучие. В нашей стране где большинство живут за чертой бедности женщины должны рожать как из пулемета. А у нас наоборот.

чтобы рожать, нужно себя высоко ценить и не воспринимать секс как развлечение. нынешняя молодежь женского пола подалась в шлюхи. те рожать не умеют.

Кроме того дед, наверно, думал, что внучок от его не предаст. А внучок говорит: "Зря ты это дедушка, всё равно все сдохнем". Поправь меня, если я ошибся.

Согласен, но смаленькой поправкой: думе не только на граждан пох, но и на отечественного производителя тоже.

Совсем не значит. В этом случае булева логика (либо да либо нет, третьего не дано) не срабатывает.

+!
прорывная технология, пожалуй, состоит в продвижении взамен православия течения отделенных баптистов. у них многочадие - одна из доктрин. левая, правда, но детей у них и правда туча. за редчайшими исключениями.

Ган, мы с вами как с разных планет)  Дело не в отношении к сексу, а в том что ты хочешь дать ребенку И если понимаешь, что двое - это в учерб первого, то даже и затевать не будешь  Вот вам пример: прихожу на 8е марта к подруге  У нее дочке 11лет  Муж у нее такая бестолочь что не то что мамонта,  ножку от индейки добыть не может так что, можно сказать, у нее двое детей Так вот. прихожу и вижу, малая рыдает Спрашиваю:"что случилось?" Оказывается ее одноклассницы, с которыми она договаривалась пойти на дневную дискотеку с собой не взяли Причина - ее одевают хуже их (типо, отвали ты не из нашего круга) Знаете, я бы не хотела, чтобы моего ребенка из-за такой мелочи гнобили (ведь это всего лишь вопрос денег)

Возможно, что это не причина, а повод. Воспитывать надо было девочку.

так причина в одноклассницах а не в ней ИМХО

Тоже может быть. Либо они - дуры, тогда зачем она к ним лезет? Либо она - дура, тогда их можно понять. Одёжка здесь ни при чём.

И.А Гундаров.
Демографическая катастрофа в России:Причины, механизм, пути преодоления.
Находится на:
http://omop.ifolder.ru/6334680

наточка, спасибо!
это хороший комплимент - мы и правда с разных планет. вы - от мира сего, а я не от сего мира.
честное слово: лучше ребенку на такие вещи, как дискотеки, не ходить: там и воспитывается мировоззрение шлюхи. просто вы смотрите на эти вещи, как на безобидные. а это вовсе не так...
родители, поощряющие все подряд - потому что все сейчас так поступают, губят и детей и свою спокойную старость.