Добрачный секс это:

не думал что напишу Вам, Гун, НО
-афффтар выпей йаду

не поможет. а что неправильного? какой вариант понравился?

физиологическая потребность организма

ДА! Этого хочется всем, кто это может! А каким быть в этих "ситуациях" - "грязным" или "чистым", с какими намерениями - это уже психологическая сторона! Что-то разочаровывает тема эта на публике - не стоит этого делать! Есть же и более юные читателю нашего форума!

и чем ты от животного отличаешься?

Это уже к Фрейду

YES!

нет! к своим мозгам!

ну нет!
есть истина, и она абсолютна. есть также тысяча мнений. но они ничего не могут сделать с истиной - она остается неизменной. молодежи впаривают мудрейшие мысли по первым 4-м пунктам. велико заблуждение насчет того, что этим можно развлекаться - см последние 3 пункта. и смешно, что думают, будто это укрепляет любовь. есть такой закон - закон адаптации. человек привыкает ко всему. и все ему в конце концов надоедает. те, кто прошел эту глупость до конца, могут вспомнить, насколько волнующим был первый поцелуй. и какова его цена в конце опыта - так, промежуточная станция. то же и с остальным.
а вот последных три смущенно замалчиваются.
чрезвычайно благодарен проголосовавшим по последнему пункту - у них правильные мысли. я уж и не надеялся таких здесь найти.
в Библии про это говорится - малый остаток. у Бога всегда остается какое-то небольшое число правильно мыслящих людей. только поэтому мы еще не хрюкаем.
и откуда еще более юные читатели нашего форума почерпнут, что 3 последних пукта вообще-то существуют. особенно - последний.

Это твоя философия! У всех своя правда! Доказано, что человек может прожить всю жизнь в паре и любить до конца жизни! Я проголосовал за укрепление любви - для меня это действительно так! Или ты меня переубедить меня в обратном - что я не так думаю, по крайней мере тебе хочется, чтобы было не так?! Философия есть философия - у всех своя правда! Так что тему я считаю бредовой! Скоро будете писать опрос о том, облизываете ли вы ложку после сметаны?! Ответ да?! Тогда ты подсознательно неправильно живешь! Бог предписал нам делать с ложкой совсем другое! И в таком духе!

я так, смеха ради, поменял местам секс и брак, и тоже все подходит LOL.

ответ мой, тоже самое что и послебрачный!!!

PS: ган, истина то одна, только трактовок много...

Развлечение преобладает..)
имхо, физиология+биология+развлечение ^__^

Но не забудьте упомянуть проклапика Это важно!

гун истины нету есть тока угол под которым смотрят на истину это всего лишь игра слов, каждый воспринимает как может

+1!

до брака... после брака... какая разница?! Если ты действительно любишь человека и вы оба этого хотите, то почиму бы и нет?!

"человек" гун когда создаешь опрос, нужно а кромя своего ИМХО учитывать и альтернативные точки зрения.. в этом и вся суть опроса. А ваш опрос больше похож на крик о помощи в принятии решения, в момент поступления заманчивого предложения... короче выпей яду иль там об стену чтото вроде того.))

мечтать не вредно

возможно, мы говорим о разных вещах. любовь не может быть иной - она действительно до конца жизни. однако, тема-то про добрачный секс. ничто так классно любовь не разрушает, как он.

а вот это можно будет проверить только через время. адаптация неминуема. так что вопрос только в одном - когда она наступит? будете ли вы в браке или нет? еще или уже?

вопрос не в моем желании. я разговаривал на эту тему с количеством людей, достаточным для того, чтобы убедиться, насколько точно то, что мной объясняется. исключения, повторяю, подтверждают правило.на сегодня это только одна пара, которая занялась этим просто в связи с тем, что регистрация в загсе тогда производилась только через 2 месяца. это пожилые люди, во время молодости которых дс был позором. но, как я говорил, это исключение

время, дружище, неумолимый судья. сколько времени ты занимаешься сексом вне брака с одной партнершей? у тебя с тестостероном все в порядке?

а ты побывал пообщаться, так чисто ради смеха, не с фанатами исуса, а с адекватными людьми?

ваши религозные пристрастия совсем лишили вас способности соображать. ну что может подойти к пониманию о нормальном браке кроме 2 и 3 пункта? особенным бредом выглядят 4 и 5 пункты. вам срочно необходимо вмешательство врача. психотерапэвт подойдет

фанатов предельно мало. да и проблем рассматриваемых у них действительно не бывает. исключения бывают только одного свойства: с настоящими христианами довольно приятно общаться и некоторые далекие от Бога люди притворяются верующими - чтобы быть в коллективе. но навоз очень быстро всплывает.
адекватные же вам люди при разговоре на эти темы обычно весьма интенсивно кусают локти.

если есть угол, под которым смотрят, есть и объект рассмотрения. правда, можно и не рассматривать, а обладать этой самой истиной.

трудно не согласиться - это действительно взгляд большинства особей мужского пола. единственно, что это очень похоже на развлечение с ядерной боеголовкой.

как-то один придурок, прикидывавшийся верующим, приходмл ко мне за советом, как ему поступить. я дал ему совет. он покивал головой, но сделал так, как ему хотелось. не осталось не исполнившимся ни одного предостережения из тех, что я ему говорил. некоторых гадостей я даже не предвидел.
перед этим мы с ним беседовали о браке вообще. он поделился одним советом, который ему дали. я задал ему только один вопрос: тот, кто дал тебе этот бредовый совет - он женат? советчик оказался мне известен. это было несколько лет назад. советчик не женат до сих пор. добавлю, что и не женится.
можно узнать ваше социальное положение?

Ну я не женат)))
И вообще видя вокруг ссоры,споры,ругань,проблемы и разводы,меня что-то даже не тянет.
Есть несколько замечательных девушек,у меня с ними замечательные отношения)))
Ну может в перспективе...)))

Гун! Развел чепухи философской! Кстати, все философы плохо кончили! Я такой, как себя описал выше! Ты пытаешься переубедить мою сложившуюся точку зрения в сопровождении накопления жизненного опыта! Типа ты знаешь меня лучше, чем я что ли?! Плохо так делать! Меня ты не переубедишь! Каждый человек - индивид! У каждого свое мировоззрение и свой подход! А религиозные фанатики живут мировоззрением, которое им навязывают! Ты хоть раз делал выводы из своего личного жизненного опыта, не обращаясь к тому, что тебя "обязывают" в книгах, библии?! Открой глаза на мир, только с помощью своих глаз, а не тех, кто печатал эти самые книги!
Кстати, при чем здесь выражение мечтать не вредно?!
Времени уже прошло достаточно! Проверять нечего уже, так что не суди по себе!
Общался с количеством людей?! Значит не с тем количеством и не теми людьми!
Ты сам что ли не понимаешь о чем говоришь?! Даже если секс после брака - все равно один партнер - а значит тоже самое время, только старт которого после брака, а не до!
Складывается впечатление, что ты сам в себе запутался!
"Хочешь изменить мир - начни с себя"!

как без добрачного секса понять подходит тебе в интином плане человек или нет, мы с будущей женой жили до брака год как муж и жена поняли что подходим друг-другу в том числе и в плане секса и уже живём вместе 16 лет, это самый лучший вариант проверки до брака

СПОТ! Полностью с тобой согласен!
Наслышен, что в Дагестане женятся на девственницах - так это часто становится причиной их несчастного брака - только потом понимают, что не подходят друг к другу!

уверяю - шансов очень немного. прежде всего потому, что рыба гниет с головы. образ мыслей, который сейчас в головах молодежи, иначе, чем гнилым, не назовешь. жениться на шлюхе может только умственно нездоровый человек.

тебе до пенсии сколько осталось, дружок, что ты такой умный?

в соответствии с индивидуальным мировоззрением из одного класса выходят люди с разными оценками. это и есть результат индивидуальности. Библия жестче, чем любой учебник. твоя индивидуальность принесет тебе много разочарований. что поделать - что посеешь, то и пожнешь. люди дуркуют "индивидуально" только в своих глазах. на самом деле задай себе вопрос: чем ты отличаешься от толпы? кто (кроме меня, конечно ) поступает не так как ты?

так ведь ты же умний и индивидуальный. должен догадаться.

есть хорошее выражение насчет того, что человек состоялся в жизни: видел внуков до 4-го колена (т.е. пра-пра-пра). каков ваш опыт?

видишь ли, многое из того, что я тебе объясняю, не доступно тебе, как папуасу - снег. он его никогда не видел, не имел с ним дело, поэтому человек, рассказывающий о снеге в глазах папуаса - придурок. так что, снега не бывает? или ты хочешь сказать, что я не вижу, что творится вокруг? или что я людей не понимаю?
придурку, о котором я писал, тоже казалось, что я его не понимаю. сейчас он расплачивается по полной. за свои индивидуальные понятия.
гарантирую, что то же самое будет и с тобой. не в плане неприятностей, которые он получил, а в плане того, что ты гарантированно будешь несчастлив в семейной жизни. если она у тебя будет.

ваш случай - 1 из минимум 20. следовательно, исключение. бредни про интимный план - не медицинские. но это некоторый показатель. предположим, после родов (такое бывает) у вашей жены изменилась функция выделения смазки во влагалище. и секс стал весьма затруднителен, даже болезнен. есть, конечно, искусственные смазки, но это уже возня и уже совсем не то. какова цена вашего добрачного опыта?
не хочу приводить тут разные неприятные вещи, но уверяю - вы оба обокрали и себя и своего партнера. и оба прямо сказали друг другу: я не принимаю тебя безусловным образом. я не готов(а) преодолевать с тобой жизненные трудности - я с тобой пока все хорошо. и пока мне хорошо. не дай Бог вашей семье испытаний - она их не выдержит.

конкретное вранье.

Ты в корне не прав - все, что я могу тебе сказать! И спорить с тобой бесполезно - действительно, если папуас не видел снега, то он точно не поймет что это такое! В моих отношениях все отлично! Спасибо моей судьбе!

Помоему мой случай самый типичный, не заниматься сексом с партнёром до брака полная глупость, это как русская рулетка, а вдруг после брака появятся непримиримые противоречия в плане секса и что, после первой брачной ночи идти разводиться, а сам брак это просто штамп в паспорте, сексом можно заниматься когда вы понимаете что ваши души близки, тогда можно и тела соединять, а до брака это или после значение не имеет, это формальность.
Все технические проблемы в плане смазки и т.д. ерунда, они легко решаются и не какая это ни возня, это можно сделать как игра, прелюдия и т.д. Главное чтоб один партнёр не хотел или не делал в постели того или так, что не приемлет другой, а это можно выяснить только пожив вместе какой-то период времени.
Если бы люди были бесполые существа тогда можно было сказать:я принимаю тебя безусловным образом. Но секс это общение, только телесное.
Ведь мы же должны хотя бы поговорить с с женщиной чтобы понять что близки душевно, а секс это такой же разговор только с помощью тел.После разговора мы понимаем что близки душевно а после секса понимаем что близки телесно, тогда наступает полная гармония и можно создавать семью. А все трудности в жизни и в сексе преодолимы если люди близки друг-другу.
А говорить что наша семья не выдержит испытаний из-за того что мы занимались сексом до брака, это наивно, вы слишком много значения придаёте сексу, а это всего лишь почти такая же потребность организма как и еда, не более того ))

ты соображаешь, что пишешь? я сам в свое время поступал как ты. это делает применение байки про папуаса по отношению ко мне бессмысленным.
все просто - я "прошел крым и рим", ты - только "крым" и утверждаешь, что "рима" нет. и это действительно все, на что ты способен, больше тебе сказать просто нечего: согласиться со мной - признать, что живешь глупо (понятно, что такое признание некомфортно), доказать, что прав ты невозможно - это значит нарушить правило формальной логики - утверждать, что знающий меньше знает больше того, кто знает больше.
кто из нас папуас?
как-то ты уклонился от ответа про пенсию. наверное - похвастаться нечем?

никогда не слышали выражение "цыплят по осени считают"?
повторюсь: вам до осени далеко осталось?

у меня есть попугай. я пытался научить его говорить осмысленные вещи, однако, этот самовлюбленный болван ничего не хочет повторять, кроме своего имени. интересно, как он его выделил среди прочего шума?

угу. раздеваешь ты это невесту, а у нее член - больше твоего! вот она - половая несовместимость! я же знаю и другой пример: женился человек на девушке, а у нее влагалища не оказалось. это реальный факт. вот тут вроде ты прав получаешься?
в корне - нет.
девушка и сама не знала о такой своей особенности. только вот для вас беда - они не разошлись. ни после первой брачной ночи, ни после долгих лет жизни. девушке сделали операцию и проблема была решена. и прожили счастливо и детей нарожали (их не во влагалище вынашивают). чего же они не пошли по вашему сценарию? да они принимали друг друга как душа душу. как личность. как человека. влагалище было только приложением к невесте, как к верному, прекрасному человеку. поэтому проблема была легко решена.
вы свою жену в первую очередь воспринимаете как носительницу удобного влагалища, а. остальное - только приложение. именно поэтому я и сказал, что ваш брак разобьется о первое же серьезное препятствие. советую сменить образ мыслей.

хотите потолочь воду в ступе? выглядеть очень бледно?
я могу выставить ваш образ мыслей на посмешище, но стоит ли? прочтите лучше соответствующие темы в соответствующем разделе. там все хорошо разобрано. если после прочтения останутся вопросы - задайте. обязательно отвечу.

на словах все выглядит блестяще. но, может лучше прочтете тот самый раздел? на самом деле, используя тюремный жаргон, вы просто опустили свою будущую жену. то, что, возможно, она сама с радостью опускалась не делает чести ни ей, ни вам.
кстати - о той пожилой паре, о которой я писал: они не ставили вопрос о возможном браке при условии - будет хорошо - поженимся, не будет хорошо - обойдемся. просто они действительно не испытывали друг друга сексом, а просто создали семью. в их случае официальное оформление брака действительно было второстепенным. что не уменьшало риска для невесты. случись что с женихом - и она выглядела бы шлюхой (при том, что умственно она ей не была). был как-то фильм про похожую историю.

угу. вот когда доживете до этого - тогда поиграетесь. уверяю, любой эрзац - он эрзац и есть. полагаю, вы носили кирзовые сапоги?

может быть, со временем вам удастся выяснить, что самый лучший способ разобраться что к чему - откровенный разговор. честное слово - лучше этого нет буквально ничего. даже всеведущий и всемогущий Бог выбрал именно этот способ. да, Он все знает, но проблемы лучше всего решаются в откровенном разговоре с Ним. это называется молитва.

моего попугая зовут Чика. Чикуша.

т.е. проститутки должны проводить рязъяснительную беседу. жаль, у нас нет публичного дома. вы могли продать им это как ноу-хау.

ай-ай-ай! как же это раньше обходились-то? и разводов-то, почитай, не было, даже когда это можно было сделать. и семей счастливых было больше не в пример. вот ведь идиоты - не знали ваших великих истин. как про майского жука - по известным законам аэродинамики жук летать не должен, но он этого не знает - вот и летает.
а сейчас-то - ну дела! все так близки телесно, что на 100 браков больше 90 разводов. иногда и больше 100 - не все телесно близкие люди еще созрели к нужному времени - чтобы украсить статистику и в другой месяц было 80.
практика - критерий истины, дорогой. с этим тоже спорить будете?

так вот, не наоборот ли дело обстоит? если секс на первом месте - то что же он не помогает влегкую решить все остальные вопросы бытия? отчего же наработавший в дс практику народ так часто разводится?
если же на самом деле люди близки друг другу - то это должно начинаться с души. и тогда, как показывает практика - все сексуальные вопросы влегкую решаются. если вообще возникают - ну что тут поделать - не каждый же раз у невесты влагалище отсутствует.
зато, удерживаясь от дс оба будущих партнера на практике доказывают, что ценят в будущем супруге не его половые органы, а душу человеческую. они доказывают, что могут потерпеть. и, когда муж в командировке, он может надеяться - если невеста тогда терпела, то и жена сейчас потерпит. кстати, если ваша жена не была девственницей до встречи с вами, то это еще более усугубляет картину.

ну, и попробуйте, не ешьте. долго протянете?
это я-то много значения сексу придаю? помилуйте, это вы пишете, что семью нужно создавать не надеясь на то, что хороший человек сможет стать хорошим партнером по сексу (а как еще может быть, если он хороший = моя точка зрения), а проверяя действительно ли этот человек хороший партнер по сексу(ваша точка зрения) - остальное значения, в принципе, не имеет: не смогла удовлетворить - пошла вон, сначала подмахивать научись.

Вы находитесь в плену ваших религиозных правил, где считается что секс до брака табу, но представте себе например что есть религия где совместный обед за одним столом парня и девушки до брака тоже табу, и если они это сделают то всё, это позор, грязь, у них нет будущего и т.д. У вас это вызовет улыбку? Думаю да, вы понимаете что это не так. Ваши табу, у нерелигиозных людей, вызывают точно такую же улыбку. У обычных светских людей, главный ориентир это НАУКА, а наука сексология ни каких запретов на секс до брака не даёт, если секс безопасный. Нет ни каких НАУЧНЫХ аргументов, может вы приведёте их, а ваши религиозные догмы это только ваши религиозные догмы их можно выдумать сколько угодно,(нельзя до брака заниматься сексом, смотреть друг-другу в глаза, держаться за руки, кашлять и т.д., каждая религия на выдумки хитра) вы живёте по законам выдуманым тысячу лет назад, тогда они были уместны, потому-что не было средств предохранения от беременности и болезней.
Приводить в пример какие-то тюремные законы типа "опускания" здесь неуместно, я в тюрьме не сидел, их не знаю, но вам виднее.
Секс у нас в семье не на первом месте, но важен.
Кстати на 100 браков не 80, а 50-60 разводов, а вот каков процент разводов у женившихся без совместной предворительной интимной жизни не известно. Но думаю не маленький
Вы говорите что проблемы лучше решать в разговоре и в молитве с богом, представляю как в молитве человек просит чтоб бог убедил его жену сделать ему минет, а то у него не получается, для жены это неприемлимо, но она ОЧЕНЬ хороший человек и он не хочет сней разводиться.
Кстати в качестве смазки очень хорошо подходит детский крем , вы наверно давно не занималися сексом раз считаете применение смазки эрзацем.
И не надо сравнивать то что было сотни лет назад и теперешнюю жизнь это бессмысленно, всё меняется.
А молодым людям, чтобы найти ответы на интимные вопросы, советую читать литературу известных сексологов (Кон, Шахиджанян, книга "1001 вопрос про это") а не библию.
Я думаю наш спор может рассудить наша жизнь, я 16 лет женат, двое детей, как у вас?
Сылочка на книгу Шахиджаняна, хотя я её не читал, но слышал о ней http://1001.vdv.ru/books/1001/

spot276, все религии кроме христианства лже-религии, ибо так христианство сказало LOL, понимаю нам с тобой все очевидно, гану тоже очевидно, но наши очевидности ой как разнятся.

ган, дай человеку свободу действий, он наделает "дел".
Кто-то (не будем показывать пальцами) выбрал вариант когда им управляет книга, тем самым он пытается переложить все ответственность на другого (как там в детстве называли...) за "дела", тупо следует чужим убеждением, ему хорошо, думать не нада, отвечать не надо...
А кто-то решил сам выбрать свой путь, так сказать быть человеком а не ...(как там называют у кого нет своего мнения), забить на предубеждения других.
да и использовать для аргументирования своего мнения, нечем не подтверждению и натянутую "статистику", умаляю, это смешно...

ps, человек продавшийся религии и богу, шлюха, имхо.
pss, нарик завязавший с помощью "бога" эт конечно хорошо..., имхо
psss, нарики - побойтесь праведного божественного тапка (с). остальные - креационизм, ну ведь бред полнейший..., имхо

если говорить о плене - все мы там. только смотря кто у кого. вы - в плену правил этого гибнущего мира. глупостей можно придумать море. атеизм - одна из них. Библия - вовсе не глупость. к тому же выдуманная вами ситуация практически в мире отсутствует. но есть вещи и покруче.

глупцу грех кажется шуткой, это правда. но вот жизнь грех облегчить никому не может - только иллюзия временного решения проблемы

наука - детище настоящих христиан. некоторые вещи для придания важности называют науками. это как раз тот случай. кроме того, в действительности безопасного секса не бывает. вопрос только в одном: какова конкретная опасность.

фантазии. похоже на эволюционизм. чтобы вам было понятно, почитайте нашу с банниковым переписку в его блоге "эссе". атеизм - тоже религия, придуманная. настоящее христианство тоже считают религией, но это не так. это - скорее НАУКА. Библия - железный факт, чудо рядом с нами. еще никому не удавалось противоречить ей безнаказанно. я не о крестовых походов - они сами противоречие Библии. я о последствиях "свободомыслия" по отношению к ней.
кстати, когда появились первые противозачаточные, то "светские" (надо же - так обернуть тьму светом!) социологи надеялись, что это повысит нравственность. христиане, напротив, говорили, что противозачаточные принесут разгул разврата. сейчас эта беда стала просто нормой. есть хорошее определение: норма - это овладевшая массами патология.

я тоже не сидел, но кое-что слышал - знакомый студент прошел службу в войсках мвд. опустить - значит сделать из человека гомосексуалиста. неважно при этом как он к этому относится - его социальное положение в тюрьме становится на уровне индусской касты неприкасаемых. если вы по незнанию поели из посуды такого человека - тоже опустят. я упомянул это в смысле того снижения социального статуса, которое получила девушка, вступившая с вам в половую связь до брака. сейчас общество относится к подобному не столь презрительно, как того следовало бы. результат - налицо.

откуда дровишки? т.е статистика?

подход совершенно эволюционный. прежде чем думать, нужно изучать. иначе это не наука, а фантазия. нет ничего проще - возьмите статистику за 60-е годы. позже уже не то, появилась мода пробовать до брака. появились беременные невесты в ощутимом количестве. и еще - можно взять статистику по евангельским церквям. развод вошел в их жизнь (кстати, вместе с "пробами") только в последнее время. и он чрезвычайно низок: нет смысла разводиться с человеком, любящим Бога.

без чего-то можно просто прожить - вопрос до чего супруги договорятся. и очень показательно - понятно, чего стоит прочность вашего брака, что его может разрушить такой аргумент.

эрзац, дружище, это заменитель. и детский крем подходит не шибко.это, скорее, эрзац эрзаца. в любом случае - искусственная смазка - это не настоящая. либо женщина нездорова, либо муж ее совершенно не готовит

вы очень ленивы. тема о старинной любви уже решила все на практике. исследовав 4гл.Ев.от Иоанна, обе стороны пришли ко мнению, что и мужчины и женщины не изменились. и вопросы брака остались теми же.

если они хотят разрушить свою семью - безусловно! пробовал читать это рвотное. творение весьма доступно. что же оно не снизило разводы хотя бы до тех 30%, которые были непосредственно перед капитализацией родной страны.

умножьте все на 2.
по ссылке схожу обязательно, если понадобится блевануть, а пальцы пачкать будет неохота.

Ни одного НАУЧНОГО довода о вреде секса до брака вы так и не привели (потому что их нет), а о том что нравственно или безнравственно можно рассуждать бесконечно, и христианские женщины сточки зрения некоторых мусульман шлюхи, потому что ходят без паранджи, а мы так не считаем, всё в мире относительно.
В сексологии есть простое правило, в сексе можно всё при условии:
1)Это не должно вредить здоровью
2)Это должно быть добровольно
Секс до брака не вредит здоровью-нет, он доброволен для партнёров-да, значит вперёд и с песней.
Если секс доставляет радость, удовольствие, он полезен для здоровья, глупо себя ограничивать. Хотя ограничивать себя в сексе это тоже свеобразный секс-мазохизм называется, но это не по мне.
P.S. Кстати выделение смазки у женщин очень индивидуально (у всех разные организмы), у кого-то много, у кого-то мало так что дополнительная искуственная смазка ни когда не помешает и в этом нет ни чего стыдного:-)

аяйй-яй, ган.. как не стыдно врать!!
ведь весь форум уже знает, что от вас жена сбежала..
рс. ну вот и не задолбало вас столько по клаве щелкать? или у вас руки тренированные?

о_О так, так, поподробней LOL

Ната! Молодец! Про руки всмысле! Учит жизни, когда от него сбежали! По-ходу ган сошел с ума уже от одиночества! Все решено тогда - человек учит жизни не видя реалии на практике! А то, что произошло с ним - это может быть и индивидуальный случай - бывает же, что люди друг другу не подходят - ему выпал этот случай, видимо!

безусловно:
распространение БППП (знаете что это?)
внебрачная беременность
аборты
асоциальные дети, воспитанные в неполной семье
снижение социального статуса девушки
формирование сексуальной зависимости (слышали про такую?)
развал семей
не являются НАУЧНЫМИ доводами? это не более, чем плод моей больной фантазии?

не заблуждайтесь - кто-кто, а эта публика шлюху видит за версту. даже не знаю, как им это удается (общался с ними в армии) и паранджа тут ни при чем.

все, что я перечислил в столбик - оно получается при полной добровольности.

ну, если аборт здоровью не вредит - пойте. кстати - уже подошел или подходит певческий возраст у ваших деток. поскольку эта опера имеет свойство углубляться и расширяться, впереди у вас немало седых волос от их песен. не знаю, окажется ли это вам наукой...

то же самое говорят наркомы. мы тут с евой общались и она вывела меня на мысль - насколько же наркотическая зависимость похожа на внебрачный секс

стыдного - нет.

я стараюсь не врать. особенно по мелочам. что касается секса и моей первой жены, то это была мечта сексуального маньяка. каковым я, собственно, и был. однако 100%-ная обеспеченность сексом не смогла удержать меня от развода. в жизни человека остальные факторы имеют гораздо большее значение

чем плоха внебрачная беременность? если ты имеешь ввиду не запланированную, то это и все другое никак не связано с браком.
все это пустые слова, ты не привел ни одного доказательства.

Всё что вы перечислили зависит не от добрачного или послебрачного секса, а от мозгов тех кто этим занимается, ведь дурак и от обычной еды может чем-то заразиться, если не умеет её выбирать или готовить, а можно выбрать хороший продукт, правильно приготовить, сьесть и быть румяным и здоровым.
А чтоб безопасно заниматься сексом и нужно читать литературу сексологов, ведь в библии не написано как правильно предохраняться от БППП.
У вас странные аналогии если секс до брака значит-аборт, если доставляет удовольствие-значит наркотик.У вас что, такой жизненый опыт? А секс до брака без аборта вы допускаете. Если у кого-то и были проблемы с добрачным сексом это не значит что они будут у всех и это надо запретить. Если кого-то убили кухонным ножом по вашей логике нужно запретить эти ножи. И в вбраке некоторые женщины могут бегать на аборт, а некоторые вне брака могут перетрахаться с половиной города и ни чем не заразиться и не забеременеть, всё дело в разумности того КАК ты это делаешь.
Ваше мнение сложилось от того что вы живёте в данном месте в данное время, жили бы вы в какой-нибудь Папуасии думали бы прямо протвоположно, значит ваше мнение зависит от общества в катором вы живёте. а наука не зависит от общества, что для папуасов что для нас законы науки одни

неужели сатанизм так мозг отшибает? или вы русский язык забыли? я пишу - то что пишу.
внебрачная беременность - в действительности вовсе не повод для заключения брака. иначе матерей-одиночек не было бы. а вы пройдитесь по общежитиям. безотцовщина - это высокий процент детей, вырастающих во взрослых с аномальным поведением.

угу. бппп от винегрета! хотя в квд и не с такими фантазиями приходят. иными словами, брак, каковым он должен быть, не защищает на 1000% от всего перечисленного?

еще как написано: утешайся женою юности своей. груди ее да упоявают тебя каждый день... не уклоняйтесь друг от друга... остерегайся жены блудной... и т.д.
иными словами - верных супругов бппп обходят стороной. может, вам неясно - почему?

не выставляйте себя на посмешище - я же дал оба варианта. оба нехорошие. просто потому, что хороших не бывает.

не удовольствие, а последствия. результаты. не я тому виной - напрягитесь и прочтите нашу с евой беседу, а потом дайте конкретные замечания - что я неправильного сравнил.

мне остается только пожелать, раз это так хорошо, чтобы вся половая жизнь ваших детей была добрачная. вы должны быть от такого пожелания просто счастливы.

советую фильм "детки" посмотреть. там как раз об этом. скажите, разумен ли человек, ходящий по краю крыши многоэтажки? а ведь там классно - воздух свежий, вид прекрасный?

есть конкретное место - таиланд. вот уж где разгул любимого вами занятия. говорят, что там такой подарок добрачной любви можно отхватить, что его не то, что как лечить, но как это назвать наши врачи просто не знают.

а теперь пройдись еще раз и узнай сколько из них развелись, LOL