В ЗАГСе старательно записывают имена людей, желающих создать семью. Семья – очень важная часть нашей жизни, она во многом определяет восприятие жизни человека как счастливой или несчастной. Хочет этого человек или нет, но он не может сменить своей природы социального существа и, в свете этого, значения семьи. Хотя в последнее время на этот институт оказывается давление обществом, безрассудно рубящим сук, на котором сидит. СМИ и искусство, создавая множество мифов, стремятся разрушить верное понимание о смысле и значении семьи, подсознательно присутствующее в каждом человеке. Предлагаю вам, уважаемый читатель проверить эти мифы фактами и, осознав их пагубность перенести их из области подсознательного в личную жизнь, сделав свою жизнь действительно счастливой.
Для чего создается семья?
1. романтическая любовь
a. «свободная любовь» - масса романтики, но где же семья?
b. 2Пар.11:23 И действовал благоразумно, и разослал всех сыновей своих по всем землям Иуды и Вениамина во все укрепленные города, и дал им содержание большое и приискал много жен. – вот ведь, родитель, влез в личную жизнь своих сыновей, сам им жен навыбирал. Где же романтика? А семьи получились классные и его поведение Бог называет благоразумным
2. совместная жизнь
a. оздоровительный лагерь – все живут вместе. Разве это – семья?
b. один из членов семьи по полгода в командировках, второй остался дома. Наверное, семьи больше нет? А что об этом думают разлученные супруги?
3. совместное ведение хозяйства
a. коммуна или кибуц – это такие места, в которых первобытный коммунизм: все имущество общее, работает каждый там, где у него лучше получается при условии, что для всех эта работа нужна. Вот только почему тогда разделение на семьи в этих случаях сохраняется?
b. грудной ребенок – какое хозяйство он ведет? Значит – он не член семьи?
4. общение
a. ток-шоу – где общения больше, может быть – это семья
b. супруг отправился в далекое путешествие – вообще нет общения длительное время – семьи уже нет?
5. дети
a. вне брака – родятся на сегодня еще чаще, чем в браке.
b. семья без детей – это разве не семья?
6.секс
a. публичный дом – вот уж где его навалом – и разнообразие, и количество, и качество! Это семья?
b. один или оба супруга больны, восточный брак во времена Иисуса Христа – нет семьи?
7. государственное оформление документов
a. фиктивный брак – идеальное оформление документов, чего еще желать? Почему же брак фиктивный, т.е. фальшивый, ненастоящий? Потому, что оформившие его никогда не собирались жить вместе, иметь детей, заниматься сексом и плевать хотели на романтическую любовь.
b. Адам и Ева – жили ли они «гражданским браком» – никто им документов не оформлял! Какую бумагу просили показать Авраама фараон и Авимелех, чтобы убедиться, что он женат на Сарре? При Адаме и Еве, Аврааме и Сарре ЗАГСов не было. Вправе ли мы считать, что у этих людей семей не было? Брак во времена сталинского тридцатилетия: люди не оформляли брак в ЗАГСе, чтобы предохранить супруга от возможного преследования в случае ареста как «врага народа». Думаю, это было серьезным проявлением любви к супругу и этот брак стоил больше, чем тысячи заключенных сегодня браков – по уровню посвященности.
Ну, если все вышеприведенное, хоть и очень важно, каждое в отдельности не дает определения браку, то что же дает такое определение?
1. посвящение – то, чему мы себя посвящаем, является важнейшей частью нашей жизни. Лучшим примером такого посвящения является брак во времена Иисуса Христа на ближнем востоке:
18 Рождество Иисуса Христа было так: по обручении Матери Его Марии с Иосифом, прежде нежели сочетались они, оказалось, что Она имеет во чреве от Духа Святого.
19 Иосиф же муж Ее, будучи праведен и не желая огласить Ее, хотел тайно отпустить Ее.
20 Но когда он помыслил это, - се, Ангел Господень явился ему во сне и сказал: Иосиф, сын Давидов! не бойся принять Марию, жену твою, ибо родившееся в Ней есть от Духа Святого;
(Матф.1:18-20)
2. Изобретение Бога:
И сказал Господь Бог: не хорошо быть человеку одному; сотворим ему помощника, соответственного ему. (Быт.2:18) Потому оставит человек отца своего и мать свою и прилепится к жене своей; и будут одна плоть.(Быт.2:24)
Последнее замечание особенно полно отражает сущность семьи и в нем наиболее полно и удивительным уникальным способом решается двоякая сущность человека. Прежде всего человек был создан как личность – по подобию Богу. Одновременно Бог сделал человека существом социальным – не хорошо человеку одному. Семья – это, конечно, коллектив, но насколько же он личностен и суверенен! Современное общество неустанно придумывает один за одним новые виды сожительства, причины и смысл создания брака, но все тщетно. Общество страдает, страдают и отдельные люди, не понимающие что единственная основа брака – нужда человека в людях, о которых он может заботиться и которые будут преданны ему. Недаром одно из самых тяжелых наказаний человека – одиночная камера, а причина самоубийств – осознание человеком, что он никому не нужен.
3. Доверие партнеру:
Человек нуждается в людях, которым он может доверять и которым они доверяют, потому что они СВОИ. Ему обязательно нужно такое посвящение, как посвящение родителей ребенку, он должен быть любим любовью Агапе – это любовь без условий, полное принятие вне зависимости от того, какую пользу ты приносишь любящему. Тут еще раз проявляется чудо Быт.2:24.
Тогда что же в свете пройденного «гражданский брак»?
Может быть, это вариант реализации любви?
Рассмотрим положение женщины. Ее социальный статус падает. Сожитель не дает ей абсолютно никаких гарантий – остановится ли он перед соблазном вступить в половую связь с другой женщиной? Если душой не кривить – а что его остановит? Рожать ребенка ей приходится на свой страх и риск – даже если партнер чего-то обещал. (в магазине обещают вещь поменять, но разумный покупатель заботливо прячет чек – чтобы избежать сложностей) В случае смерти партнера она беззащитна перед обществом в большей мере, чем вдова – государство защищает не секс, а семью. Многие законы написаны исключительно о семье, сожителям таких льгот не дается (таких случаев немеряно – некоторые с пренебрежением относятся к оформлению документов, так потом это выходит таким боком, позором, слезами…). Действительно любящий человек разве может желать этого любимой? Если человек любит – будет ли он желать опустить статус своей ВОЗЛЮБЛЕННОЙ? Разве не больше заботы о любимой, если молодой человек помнит, что он в любой момент может умереть и тогда его любимая будет краснеть перед будущим мужем – как ей доказать, что она верный человек? А позор рождения внебрачного ребенка? Как бы либерально сегодня общество ни смотрело на это, все равно элемент осуждения остается. И этого не изжить – шлюх всегда презирали. Теперь – докажи, что ты не шлюха…
Может быть сожительство поднимает мужчину?
Рассмотрим положение мужчины. На первый взгляд он кажется абсолютно счастлив – обязательств нет, в любой момент можно партнершу поменять. Но на самом деле он лишает себя главного – быть человеком слова, иметь основания для уважения себя и уважения со стороны жены. То, что сожительница чаще (теоретически) будет держать язык за зубами – результат не уважения к партнеру, а просто боязнь, что он поменяет объект приложения сексуальных упражнений. По сути, сожитель - это замаскированный предатель, не более. Даже работодатели начали соображать, что женатый человек – более человек слова и дела, чем человек «с нестабильным семейным положением». В принципе, даже женатый человек может стать жертвой жалобы на изнасилование. Однако, у кого шансов больше? Кем реально больше дорожат – мужем или сожителем?
