Верите ли вы в бога ?

Ограда ограничивает человека в его возможностях и многим не даёт достигнуть большего, наиболие талантлевые вынуждены перелезать через эту ограду, возможно за это их и считают бунтарями по тому что они не хотят быть как все, бать в стаде.

покаялся. помогаю сделать то же самое вам.
Цитата
Вы написали великое произведение или какойнибуть знамениты трактат или совершили каки-нибудь реформаы? Критиковать может каждый. Но как я понимаю вы не известный критик мировой литературы.

чтобы критиковать горе от ума не нужно быть гением. нужно просто задать вопросы:
был ли умен молчалин, если будучи лицемером не смог удержать захваченный плацдарм?
была ли умна деваха, за которой ухлестывал чацкий, если не могла обнаружить лицемера без случайности?
был ли умен чацкий, ухлестывающий за дурой? да и какие он имел права чего-то брюзжать напоследок? каждый своему телу хозяин и умно ли глупо ли - сам распоряжается. можно советовать - я именно то и делаю, но на чью волю я претендовал?
про остальных само произведение пишет, что они дураки. правда, если учитывать, что дураков за умных выставлял, где гарантия, что он умных выдал за дураков. того и гляди читать придется...
Цитата
По вашему как я понимаю надо все книги сжеч и читать только библию. А может ещё и снести памятники культуры, взорвать Эрмитаж и Третьяковскую галлрею? Ведь многие произведения искувства находящиеся там сотворили атеисты, а некоторые даже язычники. так довайте уничтожим всё прикрасное и оставим только церковь и библию. И будем жить как тупые, слепые хомячки.

тупые хомячки, скорее, ходят по эрмитажам. мне ничего не стоит туда сходить, я все там пойму, даже больше, чем неверующие - потому, что большую часть произведений, считающихся сокровищами культуры, создали христиане, и в своих полотнах они говорили о Боге и Его любви к человеку. не берусь сказать, что как сделано в автомобиле - об этом лучше автомеханик скажет. т.е. разговор снова о специалистах. пока я достаточно квалифицированно отвечаю?

вот и профессиональные психологи так же подумали. можете гордиться.
а как отреагировала детвора, когда забор убрали.

Бог не желал.

один пастор был призван на 2 мировую. он должен был слушаться власти и Бога, поэтому по повестке отправился на фронт. он неправильно понимал 6-ю заповедь и думал, что убивать никого нельзя. поэтому каждый раз перед атакой он набирал побольше патронов и молился чтобы его пули ни в кого не попали. он не раз ходил в атаку и постепенно народ обратил внимание, что состав его роты сменился несколько раз, а ему хоть бы что. старались держаться поближе к нему, но это помогало не всегда. перед самым открытием второго фронта его вызвали в нквд. он сразу подумал, что на него настучали про то, что он в воздух стреляет, но оказалось - вызвали для того, чтобы отправить домой - руководить церковью. одно из условий открытия второго фронта было прекращение гонений на христиан.

наверное, привычка. просто Бог привык христианам помогать...

Я христеанин, крещёный. ношу крест нательный. НО не верю во всю эту чушь ! это всё случайности Бога нет ! есть чкловек и его сила духа, ума и физическая сила, а бога нет !

вопрос: а зачем ты носишь крест нательный?? скажи, зачем???? и если ты крещёный, на мой взгляд, это не значит, что ты христианин. ты путаешь понятия. христианин - это состояние души, образ жизни и мыслей. твой пост нелогичен...

Кто умнее преспособятся жить без ограды, а глупые погибнут.

милейший, речь идет о конкретном детсаде, не нужно общемировых фантазий - просто скажите как, по-вашему, поступили дети после того, как забор убрали?

во-первых, неправда, что вы христианин. христианин - это тот, кто верит хотя бы во Христа, а лучше - верит Христу. Во-вторых, судя по тому, что вы не смогли смотреть фильмы о творении мира, заметно, что ваша уверенность, мягко говоря, липовая. я уверен в творении - так я с интересом слушаю эволюционистов - для того, чтобы конкретной информацией перевесить конкретное предположение. еще не видел случая, чтобы на это были серьезные возражения. вот и сейчас у вас просто треп.
между прочим, фильмы эти - своеобразный тест. противники Бога буквально начинают биться в истерике - они видят, что возразить нечего, а мириться с Богом они не хотят.
то, что вас крестили - здорово вас подставило. вот и сейчас вы удаляетесь от Бога, а это значит, что впереди вас ждет горячее место. адом зовется. получается, что мне вам завидовать нечему.
кроме того, очень прошу не засорять тему - есть отдельная, открытая по вопросам веры: опять про любовь.

gun_ ты утверждал что все религии это есть разными словами сказанное одно и то же....
Пусть так но это противоречит всем правилам церкви....я лично спорил на эту тему с человеком который этот вопрос изучал, и получил ответ от священнослужителя...и ответ был таким: Православное христианство в частности, как и христианство в целом нельзя отождествлять с другими религиями! и Слова Бог един! Нельзя трактовать как Бог один!Точнее Бог один, но он - только Иисус.

не переживайте за меня. во-первых, я готов к этому - Библия предупредила. Во-вторых, то, что Бог простил мне помогает мне прощать других.

вроде я так не думаю... и где именно я так писал?
Цитата
Пусть так но это противоречит всем правилам церкви....я лично спорил на эту тему с человеком который этот вопрос изучал, и получил ответ от священнослужителя...и ответ был таким: Православное христианство в частности, как и христианство в целом нельзя отождествлять с другими религиями! и Слова Бог един! Нельзя трактовать как Бог один!Точнее Бог один, но он - только Иисус.

вот даже на русском - един и один не одно и то же. Не один, а един в трех личностях. неважно, соглашаются ли люди с этим или не соглашаются - как это меняет дело?

gun ты православный христианин? Ходиш в церковь?

ну какая разница - право, лево или кривославный? хоть мусульманин - они тоже инжил, т.е. Новый Завет признают священной книгой. ты лучше скажи, в состоянии ли ты ответить хотя бы на один вопрос по тексту? и если в состоянии - ответь. уверяю, будет интересно - я не собираюсь критиковать ответы. просто в результате будет видно насколько НЗ близок нашему современнику.

Я задал тебе конкретный вопрос, ты можешь просто ответить "ДА" или "НЕТ"?

хорошо, я не православный. в церковь хожу. в православных храмах тоже бываю. что это меняет? надеюсь, заметно, что Христос заслоняет мои пристрастия: кроме Него у меня ничего нет - ни пристрастия к праздникам, ни к иконам, ни к чудесам. это называется - просто христианство.
некоторые думают, что чем древнее учение, тем оно правильней. если бы так было, мы учились бы не у Ньютона, а у Аристотеля.
в нашем городе не найти другого человека, который рассказал бы о моем дедушке, кроме меня. о том, что он за человек никто сказать не может, потому что он уже умер. даже документов о его существовании не найти, разве только в архивах загса. зато со мной может познакомиться любой, кто только пожелает. потому что я жив.
разве Бог уже умер?

Гхм-гхм... вообще-то Иисуи не бог, и никогда им небыл (если уж брать христианство), он только сын божий. Бога (по христианству) зовут Яхве (Иегова, как хотите называйте).

Лично я не христианин (не православный и тп). Мне не оч нравится идея поклоняться богу, придуманному кем-то другим. Я считаю, что каждый видит бога по своему [eсли даже он и один для всех, то думаю, он не очень обидится, ибо главное вера как таковая, а не слепое поклонение какому-либо конкретному имени (Будде там или ещё кому-то)].
В связи с вышесказанным призываю не пытаться переубеждать других, а просто высказывать свою точку зрения. Кто знает, может она и совпадёт с чьей-то ещё. А может и нет. Просто верующими даже в одного бога людьми движут разные силы.
Для примера: меня однажды спросили, верю ли я в бога - на что я ответил, что нет (имел ввиду что не верю конкретно в бородатого дядю на небе или на самой высокой горе, неважно). На что в ответ услышал: "Неужели у тебя в жизни никогда небыло ничего, что бы тебе хотелось у него попросить?" Другими словами некоторые верят, чтобы просить. Вот такая вера мне не по душе. Именно по этому я не оч. симпатизирую большинству "знаменитых" религий, ибо заметьте, к чему бы они все не призывали - в итоге всех праведников ждёт какая-либо награда (рай/просвещение/или что там ещё).

И ещё - тут кто-то говорил, что верит в теорию вероятности. Она как раз учит допускать ВСЁ, даже то, что бог - это М. Фримен из к/ф "Брюс всемогущий" =)

Скажи, а как ты отновишся к другим религиям???

Вопрос - если мы найдем бога сможем его пощупать, какая следующая задача встанет на пути? правильно. а кто его придумал? а где предел вселенной и как это вообще понять "предел", стена бетонная штоль? хорошо, нашли стену, а за ней? и.т.д.
суть вопроса о вере сводится к математике, а точнее к логике. немного истории: вы никогда не задумывались почему в древние времена было так много Богов? ну там типа Бог солнца, ветра, урожая и еще целая куча. На мой взгляд ответ очень прост. В силу невозможности объснять себе те или иные явления природы (типа гром гремит, например), рождались "мнимые существа", т.е. идолы, поскольку люди незнали куда и к кому обращаться за конкретной помощью и вопросами. Согласитесь, так очень удобно Как известно, сегодня все эти явления современная наука может более менее объяснить и искать бога ветра после просмотра дискавери (к примеру) как-то не очень хочется. Исходя из логики человека, вопросов осталось не так много, а именно верхние мною написанные три строчки В область человеческой логики не уложится НИ ОДИН ОТВЕТ и это неоспоримый факт. тем живут и пользуются нынешние религии никоим образом не имеющие отношения к истине, поскольку все эти сказочки (библия и .т.д.) написаны теми самыми людьми, которые живут как и мы по принципу 2*2=4.
Уместно было бы привести пример отличия собаки от человека. у собаки тоже есть чувства, она также ест, пьет, срет и т.д., но! она никогда не поймет того, что понимаем и воплощаем в жизнь мы - люди.
Сугубо мое мнение, что нас по аналогии можно сравнить по принципу человек - истина.
Нам этого не понять и не надо парицца, рыбята

я знаю, что все религии - результат былого общения АиЕ с Богом. в ходе смены поколений многое подзабылось, немало приврали для наглядности, но даже самые тупые народы знают, что Бог есть. ничего придумывать не пришлось - придуманные вещи ходят по разным народам с названием от изобретателя: комп, телик, двд и т.п.
когда общаются двое, ход, способ и направление общения задает тот, кто главнее. в диалоге человек - Бог определяет вовсе не человек. и результаты общения должны быть налицо. самый мощный результат у христиан. чем послушней Богу христиане, тем качественней результат. остальных просто жаль. непослушных христиан (есть и такие) жаль тоже. но - никогда и никому я не собираюсь навяливать свою веру при помощи мордобоя или подкупа. есть такой форум - кураевский. там разных вер представители, но выглядят они в беседах очень бледно. короче - я их жалею.

мч, вы оч мало представляете себе о чем вы говорите. то, что вы написали - не результат работы человеческой мысли, а простой перепев того, чем вам дурили голову в школе. по поводу того, что именно дурили - не поленитесь посмотреть фильмы в обменнике сервера (если вы центрлановец). нет книги, настолько наполненной логикой, как Библия. и все же это не человеческая логика. в чл совершенно не укладываются принципы христианства. вообще, над коммунистами смеялись, что у них было "не читал, но осуждаю". у вас не тот же ли принцип? и если вы правы со компанией, то почему же так гадко жить в мире чрезвычайно мудрых атеистов?
кстати - тут на форуме мы разбирали как остатки истины выражается в религии скандинавов.

Честно говоря, я не понял почему меня приписали к коммунистам, почему сделали вывод о том, что я не читал библию (видимо потому, что я написал слово "сказки"), но продолжу остаивать свою позицию: Библия - сборник мудростей, коих полно в справочнике по философии, уверяю Вас, уважаемый Gun, пустых слов не сыпал и не буду, в школе учился на двойки, т.ч. оттуда вынести (к сожалению) ничего не получилось. Вера нужна обществу, но только как неписаный свод правил что есть белое и черное, чтоб каждый "знал", что, за-что и почему его "ждет" дабы контролировать безумство собственных эмоций. Вера - это проявление страха. Страха перед собой, что ты беспомощен, это как в детстве мы полностью зависим от опеки мамы и некоторые выростая понимают, что им нехватает собственного мира в котором они могут сами быть и чертом и богом и на помощь приходит великий "покровитель" со своим уголовным кодексом (ад) и пенсионным фондом (рай).
Где разница??? Все это похоже на скин для винампа, красивый такой, только диски конвертировать в нем нельзя (плати деньги).

это теперешние философии, дорогой. христианство настолько сильно по своим посылам, что невозможно пройти мимо него не зацепив оттуда какую-либо мысль. коммунисты, например, слизали оттуда практич. все. это интересно - какой вариант Библии вы читали? насколько глубоко? согласен, что люди частенько пытались седлать Бога. например, иеровоам. если вы действ. читали Библию - сможете объяснить как он это пытался сделать и что из этого вышло?
вы ведь в курсе, что почти на все библейские события найдены археологические подтверждения, а на то, что еще не найдено - раскопки-то ведутся?...
Цитата
уверяю Вас, уважаемый Gun, пустых слов не сыпал и не буду, в школе учился на двойки, т.ч. оттуда вынести (к сожалению) ничего не получилось.

у вас нет предположения, что к Библии вы отнеслись так же, как к школе? к тому же в утверждении есть серьезное противоречие - если ничего не получил даже в школе, трудно ожидать серьезных успехов в более сложных вещах. что-то здесь не сходится.
Цитата
Вера нужна обществу, но только как неписаный свод правил что есть белое и черное, чтоб каждый "знал", что, за-что и почему его "ждет" дабы контролировать безумство собственных эмоций.

не такой уж он и неписаный. во всех законах всех цивилизаций проглядывается 10-словие, впрочем, больше об отношениях между людьми.
Цитата
Вера - это проявление страха. Страха перед собой, что ты беспомощен, это как в детстве мы полностью зависим от опеки мамы и некоторые выростая понимают, что им нехватает собственного мира в котором они могут сами быть и чертом и богом и на помощь приходит великий "покровитель" со своим уголовным кодексом (ад) и пенсионным фондом (рай).

это утверждение не объясняет, почему у самых тупых и самых малочисленных народов (был, напр. один народ, весь состоящий из 1 семьи - непонятно, почему не вымерший от битых генов) есть понятие Бог, Дух. хотя для того народа-семьи вроде ничего не нужно - красть все равно не у кого, все свои. есть чрезв. научный метод бритвы Оккама. этой бритвой я зарезал массу дискуссий. он в том, что чем больше рассуждений нужно для доказательства той или иной гипотезы (не иллюстрации, а объяснения), тем вернее, что гипотеза неверна. типичный пример - теория дарвина по ср. с креационизмом.
Цитата
Где разница??? Все это похоже на скин для винампа, красивый такой, только диски конвертировать в нем нельзя (плати деньги).

разница в том, что если бы вы были правы, то мир не могло захватить учение, которое противоречит всем установкам человеческого мышления, которое ведет человека по пути отказа следовать странным рекомендациям. и тем более, эти странные рекомендации не могли дать таких полезных плодов, как мы имеем на сегодняшний день. ведь мы же не можем обвинять гаи в том, что попали в аварию, если нарушили правила движения? так же мы не можем обвинять хр-во в том, что является нарушением хр-ва.

Уважаемый, хватит заниматься схоластикой, позвольте как необразованному дать определение людям Вашего типа. Схоластика - 1. средневековая философия, создавшая систему искусственных, чисто формальных логических аргументов для теоретического обоснования догматов церкви. 2. Знания, оторванные от жизни, основывающиеся на отвлеченных рассуждениях, не проверяемых опытом.

Удачи Вам в ваших дебрях

Тоесть по твоему мнению все религии, кроме христианства отстой???

дружище, я вижу вы не пошли дальше школьного курса. ну, в крайнем случае - энциклопедического словаря. я ответил вам по каждому пункту, предложил варианты исследования вопроса, а у вас, милейший, опять один треп. и уход от темы.
если верить вам, то я давно уже умер... раз мои знания отрваны от жизни - как можно жить?
может, вы хотите сказать, что меня родители неграмотные омманули?
вашему образу мыслей я отдал столько времени, сколько вы еще не жили. интересно, что меня заставило выкинуть его на помойку без сожаления?

тут, скорее, не мое мнение, а реалии жизни. кто верно мыслит - имеет верный результат. даже в самом христианстве немало придуманного человеком. но - гораздо меньше.
впрочем - если какая религия обойдет христианство по положительным результатам - на нее стоит обратить внимание, она должна быть вернее. но только нужно ее еще увидеть, пока на горизонте ничего не просматриваю. а вы?

А как же такие религии как например ислам, или буддизм, которые гораздо древнее христианства, да и мусульмане гораздо яростнее поклоняются Аллаху, чем христиане своему Богу...а вы gun не похожи на настоящего хрестианина со своим неуважением к другим религиям, ведь православные христиане уважают и почитают другие религии, как и правоверные мусульмане чтут хрестианство, и здесь помоему никакой борьбы нет, и никто никого "обойти" не собирается, я считаю, что религии - это не радиостанции, которые борются за рейтинг...

коран - жалкий перепев Ветхого Завета + Инжил, т.е. Новый Завет = вот и ислам. однако ислам неправилен не потому, что моложе - истина не зависит от времени, когда она была открыта. в чем мусульманам не откажешь - это в искренности и посвященности. мусульманин ни под каким предлогом не сожжет Инжил, православный священник - пожалуйста.
я не похож на православного христианина - и слава Богу. бОльшая часть того, что они делают не совпадает с текстом Библии, а значит - с волей Бога. уважать и почитать? я люблю людей, к какой бы религии они не относились. вы видели меня бьющим окна в православном храме? зато православные в сыктывкаре долго били окна баптистского дома молитвы. наверное из почтения и уважения. к тому же основание моей терпимости к другим религиям (она выражается в уважении конкретных людей, если они того заслуживают) - Библия. основание терпимости ПЦ только в одном - если последователей данной религии много - ее нужно уважать - это традиция. если мало - их нужно давить, ходить к властям жаловаться на то, что они работают - помогают людям, посещают детские приюты, интернаты, дома престарелых и т.п. я, к сожалению, много нехорошего могу рассказать о конкретных действиях многих священников. но это - результат их основания веры - это традиция. и я не собираюсь их судить. удивительно, что они суда Божьего не боятся...
я не ловец рыбы в чужом ведре. я не собираюсь никого переманивать из ПЦ, от баптистов, пятидесятников, харизматов и других христиан - в той или иной мере им известна истина, а если неизвестна, то при желании они всегда знают где ее найти. этого нельзя сказать обо всех остальных религиях, включая эволюционизм и атеизм - эти люди не знают где и почему нужно искать истину. им нужно рассказывать, где она лежит.
разговор не о том, что кто-то древнее или моложе. просто в диалоге Бог-человек ведущее место принадлежит Богу. Он выбирает, как с Ним можно общаться, Он и раздает награды за правильный подход...

Уважаемый ГАН.
Ваше раздражение меня подстегивает продолжать эту бессмысленную беседу. Я хочу понять, почему Вы так безумно любите себя? Почему в каждом из предложений скрыто "вы лохи, а я батя"? Все что Вы здесь пишете, называется беседа самого с собой. И ваши оскорбления в мой адрес не уместны. Я не думаю, что Вам 50 лет и Ваша самоуверенность еще подставит Вам подножку. Не думайте пожалуйста, что здесь тусят люди лишенные мозгов и дара речи.
PS: Человек, который так яро верит во всю эту муть, позволяет себе отпускать реплики, противоречащие основам его верований, оскорбляя человека, не имея оснований для этого. А Вашу больную логику вместе со знанием исторических фактов прошу поместить отныне и во веке веков в большую верующую задницу.
PPS: Знаю, что хапну предупреждение, но оно этого стоит.

ДРАГ но ведь каждая религия будь то ислам или буддизм сводится к одному и томуже а именно ЧТО БОГ есть он один, но имен у него много.

неск минут искал раздражение. с микроскопом. не нашел. ну ничего, может в следующий раз повезет...
если я в чем уверен, то не в себе. ну а Бог любит, когда я в Нем уверен.
в чем же я вас оскорбил? это же не я неправду пишу, что Библию читал... а правда - разве она оскорбляет? она только освещение дает. не обижайтесь, я вовсе не собирался вас обижать.
для того, чтобы говорить об основах моих верований, нужно хотя бы бегло их изучить, а это в ваших постах совершенно незаметно.
вынужден вас огорчить - я не огорчился. то есть - очередной раз подтверждается все, что я вам о вас писал - только и всего. то, чего ожидаешь - редко обижает, обида приходит, как правило, неожиданно.

определенный резон есть, но не каждая религия такова. есть пантеизм - то есть все, что нас окружает - бог и есть, есть и другие выверты. общая основа всех без исключения религий - что есть нечто или некто, кто создал мир и правит им в той или иной степени.

[quote name='gun_' date='Jan 16 2007, 01:22' post='70817']
неск минут искал раздражение. с микроскопом. не нашел. ну ничего, может в следующий раз повезет...
если я в чем уверен, то не в себе. ну а Бог любит, когда я в Нем уверен.

Сутта-питака, Абхидхамма-питака - читаем и ищем в себе недоразумения.

потом люди отдают им деньги, драгоценности, квартиры, мышины.....
Всё это можно назвать одним словом СЕКТА и примеров много: "АОМ Сенрикёр", "Белое братство", "Свидетели Иеговы"(меджупрочем преследуются законом во всех европпейских странах)...

СИ не преследуются, хотя у них крыша и уехавши. аум сенрике честно заслужила тумаков, а белое братство ничем не лучше их обоих. сайентолог не может быть госслужащим в германии - это я из кураевского форума добыл. а наш киндерсюрприз был из них...
так что далеко не всякая вера безобидна. вопрос в том, как она далека от истины...

я не верю в бога, как в конкретную личность. для меня не имеет значение какая то нибыла религия. считаю, что бог один, независимо от религий. для меня бог - это проявление некой материии, если хотите потусторонние и мистические дела, чудесные исцеления, знамения и т.д... то что невозможно объяснить логически.
сам, я не крещёный и пока в церковь не собираюсь. хотя всё меняется в этом мире. даже мировозрение на принципиальные устои человеческого общества.
Учёные доказали, что вселенная произошла от большого большого взрыва. И до сих пор она продолжает расширяться (доказано спектральным анализом звёзд). если есть место, откуда начался взрыв, значит есть и край этого взрыва. а ЧТО ЗА НИМ? Если раньше ничего небыло, ИЗ ЧЕГО ВЗЯЛСЯ ЭТОТ ВЗРЫВ? Вопросы, на которые вряд ли кто-то ответит... а до чего хочется ВСЁ узнать и при этом не свихнуться

многие считают себя неверующими. это неправда. нет людей, не верующих ни во что. вера в то, что Бога нет ничем не лучше чем вера в то, что Бог есть - первое доказать еще труднее. если ты в центрлане посмотри документальные фильмы в обменнике сервера. там довольно весело обсуждается и вопрос о якобы существовании большого взрыва. там много-таки ответов на вопросы, которые кажутся неразрешимыми.
и еще - не стоит сообщать. что ученые доказали ... не убедившись предварительно, что то, что они утверждают, действительно ДОКАЗАНО. закон очень сильно отличается от теории и гипотезы - это хорошо видно из толкового словаря.

как сказал один мой знакомый: "Верить нада в кремний"

Так незя говорить.Ибо не будь Иисуса Христа не было бы тебя

Не гони, небыло бы папы с мамой небыло меня-вот это верно!!!

Цитата(Che Paev @ Jan 15 2007, 23:49)
Сутта-питака, Абхидхамма-питака - читаем и ищем в себе недоразумения.

все недосуг спросить:
а чего вам искать в себе недоразумения? ведь их столько, что просто не разгрести. один значок чего стоит... я как-нибудь тему принятия себя открою - заходите.
вы лучше поищите - вдруг разумения найдете? тогда и писать начнете разумное.

малоперспективно. мой кремний хоть и не хилый, а все что-то выпендривается - несчастное видео и то перекодировать толком не хочет - то падает, то виснет... чего на него надеяться.

Уважаемый, а не напомнить ли Вам про Лилит??? Где о ней в библии??? Кому было угодно её туда не помещать? Чьи интересы и кто преследовал???

ваш вопрос был бы актуален, если бы Бог был похож на богов греческого пантеона, сиречь на нас с вами.
т.е. - если Бог на самом деле не может контролировать даже то, что Он и Сам называет Своим Словом, то что от Него можно ожидать в плане более серьезных вещей - например, моей жизни?
а если Он действительно силен, всеведущ и всемогущ - то напоминать мне не о чем. мало ли чего набрешут ловкие на язык люди?
к тому же Богу чужда ложь - Ему легче сказать правду.
так вот - я придерживаюсь второго варианта, и он больше похож на правду - удалось же Богу сделать материю из одного только слова...

Вообще у каждого бог свой... принадлежность всех к одной или инной массовой религии есть стадный феномен..
Верить надо в кремний.. в свои руки и моск

Уважаю права верующих, но религия всё смешней и смешней, выглялидит на фоне прогресса и развития науки и расширенения человеческих знаний. Вера в бога отстой, пережиток времени.

если быть объективным, то неверующих не бывает. я верю в то, что Бог есть, вы - в то, что Его нет.
иначе говоря, вы думаете, что люди придумали Бога, я думаю, что люди придумали, что Бога нет.
еще в СССР один работник патентного бюро поехал в гости к своему бывшему однокурснику. у того был частный дом, для которого хозяин придумал очень своеобразную систему отопления, в которой хваткий к таким делам патентовед накопал более 20 изобретений. всего-то система отопления, а как много можно придумать! вроде фортуна мчится скрозь нас, как говаривал Петр1. вот только все ли хватают ее за волосы? домов на улице, где жил изобретательный мч было много, а изобретения почему-то собрались все у него. не поделились поровну между соседями. я не хочу сказать, что те были отбросами общества, у них были другие замечательные таланты. но они были неизобретательны. как-то так уж складывается, что люди или изобретательны, или, например, быстро бегают. что-то одно из двух. кто из нас удивится, если узнает, что тот изобретательный хозяин дома изобрел еще какую-нибудь примочку к своему дому? удивительно, что остальные не переняли очень полезные, в принципе вещи, не правда ли?
теперь - про негров. они, в основном, народ не изобретательный. настолько, что до сих пор некоторые не только не придумали обувь, но даже не удосужились ее перенять у других. зато бегают они со страшной скоростью. но масла в голове - не густо. даже на очевидное.
никому в голову не приходит изобретать ноги - люди и так с ними родятся. обувь приходится изобретать, и это изобретение достаточно очевидное - ногу нужно защищать от травм.
потому не удивительно, что эти же друзья не изобрели колеса - ну не изобретательные они.
удивительно другое - как эти неизобретательные люди, неспособные придумать очевидное, придумали вообще ненужное и неочевидное:
невидимого (вопреки всей практике - люди знают то, что видят), вечного (кто же не знает - все меняется), всезнающего, судящего и помогающего человеку, да к тому же и сделавшего его, Бога
злых, невидимых, вечных духов
то, что люди живут загробной жизнью (видеть сны вовсе не доказательство, можно увидеть и дом, который сгорел лет 10 назад - что-то про него ничего насчет заугольного существования не придумали)
понятие "святость", "грех", "преисподняя" и другие вовсе не очевидные понятия.
если сознание - результат эволюции, то кому в голову может придти, что мир сотворен? если сознание возникло после млн лет развития материи (вот ведь бред), то при появлении сознания в нем должна была возникнуть мысль - все было. всегда.
если все эти вещи придуманы, то безусловно должен быть народ, который по тупости просто не придумал ничего такого. только вот беда для атеистов - нет такого народа. на какое бы затерянное племя не наткнулись исследователи, перечисленные понятия у них есть. и это не плагиат - звучание этих слов у большинства народов разное (не так как "компьютер").

итак, то, что не придумывается (ноги) - есть у всех
то, что придумывается (обувь) - бывает не у всех

понятие Бог - есть у всех
понятие "нет Бога" - далеко не у всех

так что же придумано?

Если бог есть, то почему он молчит? два варианта ответа:
1) ему до п...ы до нас с вами, и что с нами происходить, тогда следовательно накуй такой бог, его существование не имеет смысла ни для мира ни для нас.
2) бога нет, следовательно и не кому и говорить.

Вывод для человека нет практической выгоды есть, он или нет результат один, а верить можно во что угодно, если от этого легче, хоть бы и в Ктулху }:-Е

Бог есть и Он не молчит. вот только слушать нужно сначала Его, а потом уже спрашивать.
в частности Он говорит:
Кто отклоняет ухо свое от слушания закона, того и молитва - мерзость.
(Прит.28:9)
(закон имеется в виду Божий - Библия)

те, кто Его слушают, они ответы и получают. Хотя нельзя сказать, что неверующие никогда не получают ответов на свои молитвы (когда прижмет покрепче, абс. большинство людей начинает просить помощи у Бога.) очень часто Он эту помощь дает, но цель у Него вовсе не вытащить человека из любой ситуации, в которую тот себя вогнал, а обратить внимание человека на Себя. большинство получивших эту помощь, тут же списывают ее на везение - чтобы не чувствовать своей зависимости от Бога. в итоге - проигрывают.

свидетельств о пользе послушания Богу много, просто не хочется их видеть. в частности, вы не найдете сейчас королевства, в котором король или царь убивали бы христиан евангельского или евангелического течений - и остался бы не то, что у власти, но хотя бы в живых. кому голову отрубили, кого расстреляли - своей смертью никто не умер...

Библия отстой и фигня, полная чушь, да и все религии, они лишь бабло получают, наподобие иесуса в других религия полно таких же людей, да выдумка это все, обман человечества в челом, разгонять их всех надо, каждый сам творит свою судьбу, и жизнь на планете появилась из космоса, учёные уже нашли микроорганизымы которые выживают в космосе на астэроидах, так что жизнь могла поЯвится от этого или пришельцы, создали нас, вероятностей много, но уж точно не так называемый бог. Из за религии погибло столько людей неперечесть за все века, и это правильно да нифига, что хотят то творят, ваще оборзели. Посмотри Дух времени, там подробно рассказывается, и это моё мнение даже до того как посмотрел фильм, и фильм ещё все это потверждает.
Просто слабые люди ичут в религии, что им помогут там молитвы, А надо просто помочь себе, и разобратся в себе, и как говорится не падать духом, образно выражаясь, Амунь, хы
так что никаго бога нет и небыло, это предрассудок!!!

организмы на планете замля зародились очень давно в результате колонизации инопланетными путешествениками.либо в результате попадания в земную отмосферу одноклеточных организмов.(это две теории наиболее актуальные и по сей день)ученые всеже пытаюца выяснить истиное происхождение жизни на земле....

кароче че я вам скажу что бога нету и не было икогда.
разве что был человек типа папы римского каторый поставил много народу на путь истиный(смотрите BBC побольше)а в общем такого божества не могло и быть-типа чел ходит и всех лечит воскреснул сам.....бред.
Если прочесть библию или каран....или другие свещеные письмена то тама понятно сказано что бог учит жить против насилия...так почемуже у масульман(Арабские имераты и др страны)забивают до смерти изменившего супругу или супруге?Бог же не велел этого!!!
И кстати во многих передачах на эту тему есть уйма доков что бога просто напросто нету и небыло...Но сказать Жителям нашей земли просто нереально что того самого нету...Всеравно что обьявить ядерную войну со всеми странами сразу.....Судите сами...
некоторые задают другим вопрос почему бог мне не поиог в той или иной ситуацыи????? А те отвечают "бог не помогает нам а лишь посылает испытания" Нах тода нужен такой бог каторый напостой грузит...превращает многих людей в бомжей...бичей..банкротов..убиц...насильников..наркоманов???
Судите сами....Тему в топку.

видишь ли, для того, чтобы о чем-либо рассуждать - нужно об этом более-менее что-нибудь знать. в частности, когда кпсс гоняла христиан, был такой справочник - атеиста. так там все правильно было написано и христиане этот справочник раскупали - за Библию могли и в тюрягу упечь. иначе - это и получается предрассудок - говоришь, не имея ни малейшего представления, т.е. до рассуждения, исследования темы. то, что ты написал - просто мнение. отчасти оно основано на лжи людей, которые действительно делают деньги на том, чтобы пудрить мозги тем, что была какая-то эволюция. думаешь, закона ома не было, пока тот его не открыл? эакон эволюции прост - гены нацелены на восстановление исходного кода, как кодировка информации на СD. возможно, ты либо невнимательно прочел эту тему. начни с самого начала - не будешь выглядеть неудобно. Фильм я могу посмотреть и могу рассказать тебе то, о чем ты не знаешь, причем с фактами, которые не сфальсифицированы, как "человек из небраски". любая ложь разоблачается. ведь по теме ты ничего возразить не смог - изобретают только изобретательные люди, тупые не могут.
а то, что люди под именем Бога творили беззаконие, то это беда не Бога, это беда их окружения и их самих. атеисты именем безбожия творили и творят гораздо больше и страшнее, чем когда-то люди, называвшие себя христианами, на деле же бывшие просто мерзавцами, Богу не подчинявшимися.

первая теория не что иное, как попытка отодвинуть решение вопроса, вместо того, чтобы его решить - типа "директора сейчас нет, только он подписывает, а вернется тогда, когда срок возврата покупки истечет - ну извините - праздники все же."
а как появились инопланетяне? от других инопланетян? а те? - дурь просто

насчет одноклеточных тоже очень мудро. интересно, что, в основном заткнулись насчет случайного возникновения - это абс. бредовая идея. гены - информация. информация создается только разумным, целенаправленным путем. гены настолько продуманная, упакованная, защищенная от порчи информация, что гении мысли, утверждающие, что Бога нет, убились расшифровывать, не то, что новые создать. к тому же, наличие генов в нужном месте и в правильном порядке - даже это не жизнь. сходите в морг - там полно правильно организованного материала, может, кого случайно оживите?

прежде, чем что-либо утверждать, хорошо бы ознакомиться. с той же Библией. гарантирую, что прочесть просто не удастся. и в любом случае - ничего будет непонятно. это особенность Библии. ее можно осилить только при помощи Святого Духа.
я был неверующим, уверяю, глубина мысли в вашем тексте мне известна (на самом деле она нулевая). я сам думал еще и покруче. было не голое мнение, я доверял людям, которые всего-то делали, что жили тем, что морочили голову остальным, сами прекрасно зная, что врут. нужны конкретные факты? прочтите тему с начала. могу добавить еще.
факт воскресения Христа современники не оспорили. они ограничились распусканием слуха, будто тело Христа украли ученики. в римской империи была достаточно организованная система права, чтобы организовать поиски тела. их организовывать не стали. это - весомое доказательство: враги - лучшие свидетели обвинения, каких только можно придумать.
интересно, откуда такие сведения, что Бог велел, а что не велел? у меня совсем другие...
и насчет того, что все религии мира призывают к добру - предрассудок, вы мало чего знаете о религиях. тот же коран призывает убивать совсем не по тем причинам, по которым Бог убивать все же велел.
все же на логическую выкладку почему придуман атеизм, а не Бог, в вашем сообщении никаких возражений нет. да и придумать нельзя - любое будет выглядеть очень глупо.